63RS0010-01-2019-000685-61
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2020 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,
при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46/2020 по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Сосину В.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании и его расторжения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Сосину В.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, расторжении Соглашения по кредитованию.
В обоснование своих требований указывает, что между АО «Россельхозбанк» и Сосиным В.А. - 13 марта 2017 года заключено Соглашение о кредитовании № 1713121/1120 в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил Сосину В.А. кредит, денежные средства в сумме 50 000 рублей 00 копеек, под 23,9% годовых, со сроком погашения 13 марта 2019 года.
Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается Выпиской по лицевому счету. Однако заемщик нарушал условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.
По состоянию на 08 ноября 2019 года задолженность ответчика перед истцом по Соглашению о кредитовании от 13 марта 2017 года № 1713121/1120 составляет 6 301 рубль 75 копеек, из которых: - 5 168 рублей 13 копеек просроченный основной долг; - 51 рубль 36 копеек просроченные проценты; - 11 рублей 61 копейка пени за просроченные проценты; - 1 070 рублей 65 копеек пени за просроченный основной долг.
Просит суд взыскать с Сосина В.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению о кредитовании от 13 марта 2017 года № 1713121/1120 в размере 6 301 рубль 75 копеек, из которых: - 5 168 рублей 13 копеек просроченный основной долг; - 51 рубль 36 копеек просроченные проценты; - 11 рублей 61 копейка пени за просроченные проценты; - 1 070 рублей 65 копеек пени за просроченный основной долг.
Расторгнуть Соглашение о кредитовании от 13 марта 2017 года № 1713121/1120 заключенное между АО «Россельхозбанк» и Сосиным В.А.
Представитель истца по доверенности от 2 августа 2019 года № 43 Купцова Т.Ю. в судебное заседание не явилась. Суду представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Сосин В.А. в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление АО «Россельхозбанк», иск признал в полном объеме. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание.
Суд, приняв во внимание доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим основаниям.
В силу ст. ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.Судом установлено, что 13 марта 2017 года, между АО «Россельхозбанк» и Сосиным В.А. было заключено Соглашение о кредитовании № 1713121/1120. На основании указанного Соглашения о кредитовании Банк выдал заемщику Сосину В.А. кредит в размере 50 000 рублей 00 копеек, под 23,9% годовых, на срок по 13 марта 2019 года.
Из материалов дела следует, что истец выполнил свои обязательства по Соглашению о кредитовании от 13 марта 2017 года № 1713121/1120 в полном объеме, перечислив всю сумму кредита на счет Сосина В.А., что подтверждается Выпиской по счету. Однако заемщик Сосин В.А. нарушал условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.
По состоянию на 8 ноября 2019 года за заемщиком Сосиным В.А. образовалась задолженность в размере 6 301 рубль 75 копеек, из которых: - 5 168 рублей 13 копеек просроченный основной долг; - 51 рубль 36 копеек просроченные проценты; - 11 рублей 61 копейка пени за просроченные проценты; - 1 070 рублей 65 копеек пени за просроченный основной долг.
В то же время ответчиком Сосиным В.А. до рассмотрения дела по существу суду представлены приходные кассовые ордера АО «Россельхозбанк»: - от 20 декабря 2019 года № 651209; - от 07 февраля 2020 года № 945599; от 11 февраля 2020 года № 150433 о принятии истцом на банковский счет в счет погашения кредита и процентов по Соглашению о кредитовании от 13 марта 2027 года № 1713121/1120 от ответчика задолженности в общей сумме 6 600 рублей 00 копеек.
Таким образом, суд приходит к мнению, что ответчиком перед истцом сумма задолженности по Соглашению о кредитовании от 13 марта 2017 года № 1713121/1120 погашена в полном объеме, за исключением задолженности по оплате истцом государственной пошлины имущественного и неимущественного характера.
Учитывая, что ответчик имеет перед истцом сумму задолженности по Соглашению о кредитовании, в части возмещения расходов на оплату государственной пошлины которую, не погасил, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании сумы задолженности по оплате государственной пошлины обоснованы на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления АО «Россельхозбанк» оплачена государственная пошлина по иску имущественного характера в размере 400 рублей 00 копеек и по иску не имущественного характера в размере 6 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 23 декабря 2019 года № 162 и от 10 января 2020 года № 423.
С учетом того, что ответчиком в пользу истца в счет возмещения задолженности по Соглашению о кредитовании от 13 марта 2017 года № 17131321/1120 внесена сумма за пределами заявленных истцом требований в размере 298 рублей 25 копеек, суд полагает возможным отнести указанную сумму в счет возмещения расходов истца на оплату государственной пошлины по иску материального характера.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в счет погашения задолженности по оплате государственной пошлины в размере: - 101 рубль 75 копеек по иску материального характера; - 6 000 рублей 00 копеек по иску нематериального характера.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - удовлетворить в части.
Взыскать с Сосина В.А. в пользу АО «Россельхозбанк» ИНН 7725114488 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины: - по иску имущественного характера в размере 101 рубль 75 копеек; - по иску неимущественного характера в размере 6 000 рублей 00 копеек.
Расторгнуть Соглашение о кредитовании от 13 марта 2017 года № 1713121/1120 заключенное между АО «Россельхозбанк» и Сосиным В.А. .
В остальной части иска АО «Россельхозбанк» - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области.
Решение изготовлено в окончательной форме 11 февраля 2020 года.
Судья: М.П. Семёнов