Решение по делу № 2-1752/2014 ~ М-1613/2014 от 07.10.2014

РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-1752/2014

город Кумертау                         20 ноября 2014 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.

с участием истца Шинкаревой Р.Г.

при секретаре Султановой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шинкаревой Р.Г Администрации Городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на гаражный бокс

УСТАНОВИЛ:

Шинкарева Р.Г. обратилась в суд с иском к администрации Городского округа город Кумертау о признании за ней права собственности на гаражный бокс № <...> расположенный по адресу <...>, массив №24, указывая, что она является единственной наследницей своего мужа, ХХХ, умершего <...>. После смерти мужа осталось наследственное имущество, в который входит в том числе, гаражный бокс № <...>, расположенный по адресу <...>, массив № <...> Земельный участок под строительство индивидуальных гаражей отведен на основании решения Исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов <...>. В дальнейшем, на выделенном участке был построен гараж, которому присвоен номер 69. На право занятия гаража выдан ордер №<...>. С момента постройки ХХХ пользовался данным гаражом как своим собственным, регулярно оплачивал эксплуатационные взносы, что подтверждается соответствующими квитанциями. За время пользования и владения указанным гаражом никаких претензий не поступало. Согласно справке КГНП «Гаражник» от <...>, ХХХ до момента своей смерти являлся членом данного партнерства и пользовался гаражом <...> в массиве <...> по <...> (КЭС).Согласно градостроительному заключению <...> от <...>, данный объект недвижимости отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, утвержденных постановлением Правительства РБ от <...> № 153, данное строение не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни или здоровью граждан. Согласно уведомлению от <...> № <...>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на данный гараж. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец Шинкарева Р.Г. в судебном заседании исковое требование поддержала полностью, привела доводы, указанные в иске.

Представитель ответчика - администрации Городского округа город Кумертау РБ Ахметова Э.С., действующая на основании доверенности <...> от <...>, в судебное заседание не явилась. Представила письменный отзыв <...> от <...>, в котором указала, что исковое требование Шинкаревой Р.Г. признают, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковое требование Шинкаревой Р.Г. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствие с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это нарушает права и законные интересы других лиц, либо противоречит закону.

Судом установлено, что ответчик добровольно признал исковое требование истца, последствия признания иска ему понятны. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковое требование Шинкаревой Р.Г. подлежит удовлетворению.

У суда нет оснований для взыскания расходов по госпошлине с администрации Городского округа город Кумертау РБ как с ответчика, поскольку спор не вызван нарушениями с его стороны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Шинкаревой Р.Г удовлетворить.

    Признать за Шинкаревой Р.Г право собственности на гаражный бокс № <...> литера А, общей площадью 22, 5 кв.м., расположенный по адресу: <...>, массив №<...>, <...>, на основании технического паспорта на гаражный бокс, составленный по состоянию на <...> Кумертауским территориальным участком Мелеузовского филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан».

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующая подпись

Верно. Судья                                Л.А. Газимуллина

Решение не вступило в законную силу

Судья                                    Л.А. Газимуллина

Секретарь судебного заседания                    Э.И. Султанова