Судебный материал 4/1-1117/2018 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 12 июля 2018 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Горячевой О.С. при секретаре Кисткиной О.В., с участием прокурора – заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Исайкина В.Н., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Сысоева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ходатайство осужденного Шабаева С.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении,
установил:
Шабаев С.А. осуждён 31.03.2017 г. Нагатинским районным судом г. Москвы, с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 31.03.2017 года по ч.4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца; по ч.4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев; На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 01.12.2015 г. Конец срока: 31.08.2018 г.
Осужденный Шабаев С.А. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.
Осужденный Шабаев С.А. первоначально содержался в ФКУ СИЗО – № г. Москва. За время содержания в СИЗО – № г. Москвы допустил 7 нарушений режима содержания, за что 7 раз был наказан в дисциплинарном порядке. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 29.08.2017 г., по прибытию был распределен в отряд №. Отбывает наказание на обычных условиях отбывания наказания. В ИК – № трудоустроен в качестве ..., к труду относится добросовестно, отказов от работы не допускает. За период отбывания наказания в ИК-№ допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 7 раз был наказан в дисциплинарном порядке, взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. Требования администрации, правила внутреннего распорядка выполняет. К работам по благоустройству ИУ относится удовлетворительно. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении признал. По приговору суда иска не имеет. В ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия исполнительный лист не поступал.
Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного. В силу ст. 79 ч.4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута. В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.
В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались. Судом установлено, что осужденный нарушал режим отбывания наказания, за что 14 раз наказывался в дисциплинарном порядке, последние 7 взысканий не сняты и не погашены в установленном законом порядке. За весь период отбывания наказания не заработал ни одного поощрения. Факт отбытия осужденным более ? срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. В связи, с чем суд приходит к выводу, что осужденный Шабаев С.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении ходатайства осужденного Шабаева С.А. осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись