Приговор по делу № 1-14/2016 (1-209/2015;) от 16.04.2015

Дело № 1-14-2016г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» января 2016 год г. Прокопьевск

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Емельяновой О.В.,

при секретарях судебного заседания Носковой Т.А., Мичкаевой Ю.Л., Сибгатуллиной Д.Г., Петрушенко О.С. Шигапове Р.Т., Барановой А.А., Бутенко Н.Р., Трубиной О.И.

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Прокопьевска Митюнина С.А., Тятенковой А.В., Шипиной Н.А., Макаровой А.В.

подсудимых Иванова М.И., Гаврилова С.С., Говорина С.И., Кудрявцева С.С.,

защитников подсудимых адвокатов Юшковой Е.В., Щербинина Е.А., Капустина Д.М., Стрыгина И.В.,

представителя потерпевшего Б.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова М. И., <...> ранее судимого:

1. 09.04.2009г. Киселевским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 161, ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 мес лишения свободы с испытательным сроком 1 год;

2. 17.05.2010г. Киселевским городским судом Кемеровской области по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 09.04.2009г. общий срок к отбытию составил 3 года 10 месяцев лишения свободы, постановлением от 03.09.2010г. приговор изменен: зачтен срок с 06.03.2009г. по 09.04.2009г., постановлением Центрального районного суда <...> Кемеровской области изменен срок к отбытию составил 3 года 9 мес, освобожден 28.06.2013г. по отбытии наказания, установлен административный надзор с 18.07.2013г. по 18.07.2014г.,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ч. 4 ст. 111 УК РФ,

Гаврилова С. С.ча, <...> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ч. 4 ст. 111 УК РФ,

Говорина С. И., <...> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ч. 4 ст. 111 УК РФ,

Кудрявцева С. С.ча, <...> ранее судимого:

1. 22.08.2003г.Центральным районным судом <...> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 года лишения своды, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года; постановлением Центрального районного суда <...> от 25.02.2005г. условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года;

2. 25.04.2005г.Центральным районным судом <...> по ч. 1 ст. 159, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, по совокупности преступлений назначено наказание по ч. 3ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 мес лишение свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору от 22.08.2003г. к отбытию назначено 3 года лишения свободы;

3. 28.03.2007г. Центральным районным судом <...> по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 166, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 79, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору от 25.04.2005г., всего к отбытию 4 года лишения свободы;

4. 01.06.2007г. Центральным районным судом <...> по п. «б» ч. 2 ст. 131,с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком 6 лет; на основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору от 28.03.2007г. всего к отбытию 7 лет лишения свободы; постановлением Центрального районного суда <...> Кемеровской области от 22.04.2011г. изменен срок наказания к отбытию определено 6 лет 11 месяцев лишения свободы; постановлением Кемеровского областного суда от 03.09.2012г. считать осужденным по приговору от 01.06.2007г. срок к отбытию 6 лет 9 месяцев лишения свободы, по приговору от 28.03.2007г. срок к отбытию 3 года 9 месяцев лишения свободы; 21.08.2013г. освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов М. И., Гаврилов С. С.ч, Говорин С. И. и Кудрявцев С. С.ч в группе лиц по предварительному сговору умышленно причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление ими совершено 27.11.2014г. на территории Рудничного района г. Прокопьевска Кемеровской области по адресу: <...> «а»-42 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Иванов М.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: Кемеровская область г. Прокопьевск <...>, предложил Гаврилову С.С., Кудрявцеву С.С. и Говорину С.И. подвергнуть избиению парня, который ранее, в этот же день, пытался причинить ему телесные повреждения и оскорбил. На указанное предложение Иванова М.И. Гаврилов С.С., Кудрявцев С.С. и Говорин С.И. ответили согласием, тем самым вступили с Ивановым М.И. в предварительный сговор.

В осуществление своего умысла Иванов М.И. и Гаврилов С.С. взяли, находящиеся в вышеуказанной квартире палки (деревянные ножки от стола), для использования их в последующем в осуществление умысла на причинение телесных повреждений. Кроме того, Иванов М.И. с Кудрявцевым С.С. с целью не быть уличенными в совершении преступления и исключения возможности причинения себе телесных повреждений, перевязали кисти своих рук бинтами.

Во исполнение преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору Иванов М.И., Гаврилов С.С., Говорин С.И. и Кудрявцев С.С. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов подошли к входной двери квартиры по <...> «а»-42, позвонили в дверь, однако дверь никто не открыл.

Ввиду этого, Иванов М.И., действуя совместно и согласовано с Гавриловым С.С., Кудрявцевым С.С. и Говориным С.И., залез на балкон вышеуказанной квартиры, где разбил стекло в двери, открыл ее и проник в квартиру по <...> «а»-42, после чего, открыл изнутри замок входной двери этой квартиры. Указанными действиями Иванов М.И. обеспечил доступ в квартиру для Гаврилова С.С., Кудрявцева С.С. и Говорина С.И.

После того, Иванов М.И. Гаврилов С.С., Кудрявцев С.С. и Говорин С.И. прошли в комнату данной квартиры, где подозревая ранее незнакомого им Ивасенко М.В. в том, что именно Ивасенко М.В. ранее пытался причинить телесные повреждения Иванову М.И. и оскорбил Иванова М.И., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя группой лиц по предварительному сговору умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, подвергли Ивасенко М.В. избиению, нанеся потерпевшему не менее 14 ударов кулаками и ногами, в том числе, имеющейся при себе палкой (деревянной ножкой от стола) в область лица, шеи, груди, живота, верхних и нижних конечностей, поясничную и паховую области.

Совместными и согласованными действиями Иванов М.И., Гаврилов С.С., Кудрявцев С.С. и Говорин С.И. умышленно причинили Ивасенко М.В. следующие телесные повреждения:

- закрытые полные вывихи межфаланговых суставов 2, 3-го пальцев левой кисти;

- кровоизлияние в мягких тканях паховой области справа, в кожно-мышечный лоскут головы в лобной области слева, в мягкие ткани шеи слева;

- перелом костей носа;

- кровоподтеки лобной области слева (2), скуловой области слева (1), височной области слева (1), заушной области слева (1), в области угла нижней челюсти слева (1), боковой поверхности шеи слева (1), спинки носа (1), внутреннего угла правого глаза (1), щечной области слева (1), правой кисти (1), правого предплечья (1), левого лучезапястного сустава (1), 3-го пальца левой кисти (1), правой голени (1);

- ссадины правого плечевого сустава (1), в области левого тазобедренного сустава (1), задней поверхности шеи (1);

- закрытую травму груди: неполный двойной разгибательный перелом грудины, сгибательный перелом 10-го ребра слева по средней подмышечной линии, кровоизлияния по задним поверхностям легких, разрывы верхушки сердца (2), кровоизлияние в правое ушко сердца, кровоизлияние по передней поверхности сердечной сорочки;

- закрытую травму живота: кровоизлияние в диафрагму слева, в стенку желудка, поджелудочную железу, околопочечную клетчатку справа и слева, разрыв правой почки; кровоподтек передней брюшной стенки слева, на уровне реберной дуги, от средней ключичной линии до задней подмышечной линии (1), задней поверхности грудной клетки, от лопаточной линии справа до околопозвоночной линии слева, на уровне поясничных позвонков (1),

которые квалифицируются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и привели к развитию травматического шока у Ивасенко М.В., что и явилось непосредственной причиной смерти потерпевшего Ивасенко М.В. на месте совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ в квартире по <...> «а»-42, по неосторожности для Иванова М.И. Гаврилова С.С., Кудрявцева С.С. и Говорина С.И.

Подсудимый Иванов М.И. вину в совершенном преступлении признал полностью.

Подсудимые Гаврилов С.С., Говорин С.И., а также Кудрявцев С.С. вину в совершенном преступлении не признали.

Суд считает виновность каждого из подсудимых в совершении ими вышеописанного преступления доказанной полностью.

Подсудимый Иванов М.И. в судебном заседании, отвечая на вопросы защитникаЮшковой Е.В., а впоследствии и государственного обвинителя Макаровой А.В., частично признавая вину в совершенном им преступлении,пояснял, что не имел умысла на причинение тяжкого вреда здоровью Ивасенко М.В.

Указал, что он проник в квартиру при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении. Увидел, что Ивасенко М.В. с З.Т.С. лежат на диване. Стал выяснять у З.Т.С. о нахождении имущества Захарьевой, ударил ее. В их конфликт вступил Ивасенко, которого он ударил кулаком в лицо и запретил вмешиваться в разговор между ним и З.Т.С..

После этого, он открыл входную дверь, в квартиру зашли Кудрявцев, Гаврилов, Говорин, а он ушел на кухню.

На кухне он находился непродолжительное время и разговаривал с З.О.А..

Вернувшись в зал, увидел, что руки Кудрявцева расположены на груди Ивасенко в положении ладонь поверх ладони, которыми Кудрявцев давил на грудь не менее чем 10 раз, грудь прогибалась не менее чем на 10 см. Потом Кудрявцев из положения полуприседя коленом давил на грудь Ивасенко М.В. не менее чем 10 раз, второй ногой стоял ступней на полу. Грудь Ивасенко М.В. также прогибалась не менее чем на 10 см. Затем тело Ивасенко М.В. перенесли на диван, где Кудрявцев стоя на полу одной ногой давил коленом другой ноги на грудь Ивасенко, грудь прогибалась на 10 см не менее.

Также указывал, что Кудрявцев, как и все они при указанных действиях Кудрявцева могли наступать ногами в обуви на пальцы рук Ивасенко, когда тот лежал на полу, а потом на диване, в связи с чем, у Ивасенко повреждены фаланги пальцев. Руки Ивасенко находились вдоль тела ладонями вниз.

Исследованные судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Иванова М.И. в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 140-145), подсудимый Иванов М.И. поддержал частично, однако не смог объяснить противоречия об отсутствии сговора на избиение Ивансенко, сославшись на плохое состояние здоровья в ходе его допроса следователем.

Так, в статусе подозреваемого 28.01.2014г. в присутствии защитника Юшковой Е.В. Иванов М.И. пояснял, что до января 2014 года проживал с З.О.А. по <...> в г. Прокопьевске. В ноябре 2014 года З.О.А. ему сообщила, что у нее из квартиры похитили телевизор и домашний кинотеатр, подозревает в краже Заяц и двух парней.

Через несколько дней З.О.А. был возвращен телевизор Заяц и Эгамбердиевым; по телефону он стал требовать от Заяц возвращения кинотеатра, в ответ на это Заяц, а также Эгамбердиев стали ему грубить, что разозлило его.

Около 19.00 час 27.11.2014г. он с Захарьевой у магазина «Россия» встретили Эгамбердиева, с тремя парнями. Между ними возник конфликт. Эгамбердиев первым замахнулся на него, но не попал. Он удары никому из парней не наносил, т.к. рядом стояли сотрудники полиции. Он предложил Эгамбердиеву отойти во двор дома и поговорить, Эгамбердиев отказался, стал грубить, оскорблял его и тогда он пообещал, что попозже с ним поговорит. После чего, он и Захарьева пошли домой.

После этого, он попросил по телефону Кудрявцева приехать. В ходе встречи рассказал, что парни, которые похитили телевизор у Захарьевой, вчетвером ему нагрубили, хотели ударить, в связи с этим попросил Кудрявцева помочь ему, т.к. с Кудрявцевым у него дружеские отношения, они вместе отбывали наказание в местах лишения свободы.

Примерно через час после его звонка Кудрявцеву, приехал Кудрявцев с тремя парнями. Совместно распили бутылку водки, не пили только парень, который был за рулем и З.О.А.. Во время распития спиртного он объяснил сложившуюся с Эгамбердиевым и Заяц ситуацию, на что Кудрявцев сказал, что съездят и разберутся.

Одновременно с этим, договорились, что поедут в квартиру Заяц, чтобы побить Эгамбердиева и трех парней, которые были с ним около магазина и нагрубили ему. Бить парней предложил он (Иванов М.И.).

Учитывая, что они не знали сколько парней будет в квартире, с собой взяли палки – две ножки от старого стола, находившиеся на балконе квартиры Захарьевой. У него и Кудрявцева палок не было, палки были в руках у парней, у кого именно, не помнит.

Также он и Кудрявцев обмотали руки эластичными бинтами, чтобы не отбить. Он замотал левую руку в области кисти, а Кудрявцев правую.

Примерно через час, он, Кудрявцев, трое парней и Захарьева приехав в квартиру Заяц, на его стук в дверь, им никто не открыл.

Тогда он залез на балкон квартиры Заяц, открыл балконную дверь, прошел в квартиру, прошел через комнату, в которой никого не было и открыл входную дверь, - в квартиру зашли все остальные парни и Захарьева, которые прошли в зал.

Заяц и Ивасенко лежали на диване в зале, он понял сразу, что Ивасенко, это не Эгамбердиев. Не может сказать, наносил ли он удары Ивасенко, поскольку не помнит, но не отрицает что мог наносить Ивасенко удары.

Он схватил за волосы Заяц и потащил ее на кухню. Захарьева также прошла на кухню. Стал выяснять у Заяц, когда приедет Эгамбердиев и где в настоящее время он находится. Не отрицает, что ходе разговора с Заяц мог ей наносить удары. В этот же момент он слышал, что в зале происходит драка, но не обращал на это внимание, поскольку понимал, что Кудрявцев и парни бьют Ивасенко. Он находился на кухне не менее 10 минут и в се это время происходило избиение Ивасенко, он в этот момент в зал не заходил, поскольку понимал, что не может принять участие в избиении Ивасенко из-за того, что ему некуда будет в комнате встать.

Они все находились в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не очень хорошо помнит события.

В это же время в квартиру зашел Эгамбердиев и двое парней, которые были с с ним около магазина «Россия». Он стал наносить удары кулаками Эгамбердиеву по всем частям тела, но старался бить по голове. Когда он сбил Эгамбердиев с ног, тот упал на пол в коридоре, возле ванны. Он взял палку, которая валялась на полу, и ударил, лежащего Эгамбердиева палкой, куда попал не помнит. Также не помнит, наносил ли удары ногами, лежащему на полу Эгамбердиеву, но не отрицает данного факта.

В комнату, где парни били Ивасенко он не заходил, так как комната расположена дальше по коридору.

После того, как избил Эгамбердиева, обратил внимание, что на кухне сидели двое парней, которые пришли с Эгамбердиевым, один из парней закрывал лицо руками, у второго на лице была кровь, понял, что парни - друзья Кудрявцева, которые пришли с ним их побили.

В этот момент Кудрявцев стал кричать, что Ивасенко не дышит, стал говорить Заяц, чтобы та делала Ивасенко искусственное дыхание. Он в этот момент в комнату не заходил, находился на кухне.

Когда зашел в комнату, увидел, что Ивасенко лежал около дивана, без признаков жизни. Он никакие удары Ивасенко не наносил. Он и кто-то еще из парней подняли Ивасенко, положили на диван.

После чего он, Захарьева, Кудрявцев и парни вышли из квартиры Заяц и уехали. Он с Захарьевой доехали до дома Захарьевой, а парни поехали в <...>. Кто-то из парней одну палку выкинул из автомобиля по дороге, когда ехали обратно. По дороге не разговаривали о случившемся. Скорую помощь не вызывали, он подозревал, что Ивасенко в тот момент уже был мертв, так как продолжительное время не дышал.

Однако в конце судебного следствия подсудимый Иванов М.И. вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал свои показания в ходе предварительного следствия, указав, что данные им ранее показания в судебном заседании являлись его способом защиты.

Беря за основу показания Иванова М.И. на предварительном следствии в части признания своей причастности к совершению преступления в отношении Ивасенко М.В., в противоречащей указанным показаниям части показания Иванова М.И. в судебном заседании, в которых он отрицал факт совершения преступления им в группе лиц по предварительному сговору, суд отвергает, расценивая показания подсудимого как вызванные желанием уменьшить степень своей ответственности за совершенное им преступление и принимая в этой связи доводы самого подсудимого о том, что данные им показания в части отрицания сговора на совершение преступления в группе лиц им даны как способ своей защиты.

В указанной части суд считает необходимым руководствоваться показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, исследованными судом письменными материалами уголовного дела, с учетом оценки, данной указанным доказательствам судом.

Показания Иванова М.И. на предварительном следствии получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются достоверными, относимыми и допустимыми, поэтому суд учитывает их при вынесении приговора в той части, в какой они согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, исследованными судом письменными материалами уголовного дела. Каких-либо фактов оказания давления на подсудимого Иванова М.И. ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не установлено. Подсудимый давал показания непосредственно и не принужденно, в присутствии защитника, замечаний по результатам его допроса не поступило. При этом суд учитывает изложенные подсудимым версии обстоятельств вменяемого ему преступления, противоречивость которых объяснить он сам не смог при первоначальной даче показаний в суде. Признательные показания Иванова М.И. в ходе предварительного следствия и поддержанные им по окончании судебного следствия, и при реализации им права на последнее слово в част полного признания вины и раскаяния в содеянном, суд учитывает как достоверные, поскольку они согласуются с доказательствами стороны обвинения и иным не опровергаются.

Подсудимый Кудрявцев С.С. суду пояснил, что 27.11.2014г. он, Говорин и Гаврилов, поехали в сторону <...>, за рулем был брат Гаврилова, т.к. они были в состоянии алкогольного опьянения, по пути забрали Иванова с Новокузнецка и довезли его до Прокопьевска. По предложению Гаврилова поехали в <...> к его другу Колмач, по пути распили 0,7л, водки.

По дороге ему позвонил Иванов сказал, что приходило четверо человек, хотели его избить, в связи с этим Иванов просил его приехать. Приехав в г.Прокопьевск на <...>, где проживала Захарьева с Ивановым, они вышли зашли домой, прошли на кухню. В квартире были мать Захарьевой, Захарьева, Иванов.

Иванов объяснил конфликт, а поскольку парни приходившие настаивали на том чтобы были все, то Иванов увидев на руках эластичные бинты, попросил один из бинтов дать ему, так как на тот момент болела рука, так же объяснял что ребята были настроены агрессивно, он просил прийти просто поговорить, они должны будут только присутствовать. После чего собрались и пошли, на тот момент он не видел палки. Но видел, что их положили в пакет. Понимал из ранее состоявшегося разговора, что эти молодые люди хотели прийти к нему домой, он их предупредил, что если они все-таки придут к нему домой всей компанией, то разговора не будет, так как на данный момент он находится один и выйдет к ним с палками в любом случае. Они вышли, сели в автомобиль, Иванов с Захарьевой садились последними.

Приехав к указанному Захарьевой дому, вышли из автомобиля и прошли к 1-му подъезду, поднялись на 2 этаж; прислушались, из квартиры доносились звуки музыки, постучали им никто не открыл. Иванов предложил залезть на балкон, через 5 минут Иванов им открыл изнутри дверь квартиры и сразу пошел в комнату. В руках у Иванова была коричневая деревянная палка. Когда Иванов вышел из подъезда, он пошел вслед за ним, тот залез на балкон и он ему подал из пакета палку.

Проходя в квартиру, услышал звуки избиения, крики, одновременно с ним зашли в зал Гаврилов, Говорин, где увидели на полу лежащего Ивасенко. Иванов его пинал, З.Т.С. сидела на диване с левой стоны из-под волос у нее текла кровь. Пошел искать выключатель в коридоре в зале, слышал как Иванов пинает Ивасенко и увидел на полу щепки от палки. Гаврилов, Говорин стояли на месте, никто ни куда не проходил.

Затем увидел как Иванов оставил Ивасенко и потащил З.Т.С. с зала на кухню. В зале остались он, Говорин, Гаврилов. Захарьева пошла с Ивановым разговаривать, громко кричали между собой.

В это время он подошел к Ивасенко и попросил его встать, тот не реагировал. Он присел и толкнул его, реакции не было. Когда пытался перевернуть Ивасенко издавал хрипы, в последующим он переставал дышать. Он присел на корточки начал делать Ивасенко массаж сердца, давил руками на грудь. Как ему показалось, тот начал дышать. Кто-то еще заходил в зал. Видел как на углу кухонного дивана сидела Заяц, Иванов стоял справа от нее по входу в кухню. Ближе к Иванову, лицом к Заяц стояла Захарьева. Иванов кричал на нее, бил ее, спрашивал где все молодые люди которые приходили с ее сожителем.

Потом опять вернулся в зал, как ему показалось Ивасенко перестал дышать, он 2 или 3 раза качнул в грудь рукой, кроме хрипов ничего не услышал. Тогда также, сидя на корточках, уперся одним коленом в грудь и начал надавливать. При каждом надавливании Ивасенко издавал хрип, как опять ему показалось, что тот задышал и поэтому Гаврилов, Говорин помогли положить его возле дивана, чтоб убедится в том что он дышит. После этого, опять показалось, что он не дышал, поэтому окотил Ивасенко ведром холодной воды, тот не реагировал, после чего опять сделал несколько надавливаний, потом положили его на диван. Опять начал делать надавливание коленом, Заяц т.С. отказалась делать массаж сердца или искусственное дыхание. После чего он, Гаврилов и Говорин пошли на кухню, по пути он еще пару раз надавил ему на грудь, но результатов не было.

В разговоре с Ивановым указал на то, что Иванов сделал так, что Ивасенко не дышит. После этого, решили уходить, в этот момент в квартиру зашли трое парней. Иванов сказал, что это Ильдар и начал его бить. Он пошел на кухню, рядом с ним находился Гаврилов.

Позже он вышел из кухни и сказал, хватит бить, палку по частям он собрал и забрал с собой, по пути выкинул. Иванова с Захарьевой увезли домой, сами поехали в <...>. в автомобиле Иванов говорил, что он виноват в произошедшем и будет один отвечать. По пути позвонил Иванову, ответила Захарьева и шепотом сказала, чтоб он положил трубку, перезвонил еще раз, трубку взял сотрудник полиции, который хотел знать зачем звонит и где находится. Когда уходили с квартиры Заяц, кто отдал ее телефон и сказал вызвать скорую помощь.

Ввиду противоречий в показаниях Кудрявцева С.С. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, судом в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследованы судом (т. 1 л.д. 191-195). Кудрявцев С.С. объяснил противоречия в показаниях в части того, что не видел откуда взялись палки, хотя фактически видел, что палки взяли со стола, - подтвердил, в части того, что заранее перебинтовали руки эластичным бинтом в целях не нанести себе повреждения – также подтвердил; в остальной части Кудрявцев С.С. объяснил, что все показания давал исходя из показаний Иванова, поскольку считал, что является свидетелем по делу.

Оценивая оказания К.С.С. об обстоятельствах предшествующих совершению преступления об обстоятельствах причинения телесных повреждений Ивановым Ивасенко М.В., оказания им самим медицинской помощи как на предварительном следствии так и в судебном заседании, суд признает их достоверными и согласующимися с показаниями Иванова, показаниями свидетелей, письменными материалами дела, с учетом оценки данной им судом. Однако, в той части, где Кудрявцев С.С. отрицает факт совершения преступления им в группе лиц по предварительному сговору и фактическое причинение им телесных повреждений Ивасенко, суд отвергает, расценивая показания как вызванные желанием уменьшить степень своей ответственности за совершенное им преступление и принимая в этой связи доводы самого подсудимого о том, что данные им показания в части отрицания сговора на совершение преступления в группе лиц им даны как способ своей защиты.

При оценке показаний Кудрявцева С.С. суд руководствуется показаниями Иванова М.И., представителя потерпевшего, свидетелей, исследованными судом письменными материалами уголовного дела, с учетом оценки, данной указанным доказательствам судом.

Подсудимый Гаврилов С.С., воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя судом были исследованы показания Гаврилова С.С., данные им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 276-279, т. 1 л.д. 283-285, т. 1 л.д. 298-301, 302-305, т. 1 л.д. 310-312), которые он поддержал.

Так, в статусе подозреваемого Гаврилов С.С. в присутствии защитника Моргуненко Т.М. 14.01.2015г. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он встретился с Говориным и Кудрявцевым, чтобы поехать в <...>. Автомобилем управлял его брат Гаврилов Дмитрий, поскольку они все были в состоянии алкогольного опьянения. По дороге по просьбе Кудрявцева довезли до г. Прокопьевска Иванова, далее заехали в <...> за Колмач, по дороге распивали спиртное.

Около 18 час Кудрявцеву позвонил Иванов, со слов которого Кудрявцев рассказал, что у Иванова какие-то проблемы и нужно помочь их решить, для чего нужно ехать в г. Прокопьевск. Все согласились.

Он в квартиру Иванова не заходил, кто ходил к Иванову не помнит. Он был не сильно пьяный, но прошло много времени и он многое не помнит. Где и когда к ним в автомобиль сел Иванов он не помнит. Иванов был один, девушки с Ивановым не было.

По дороге Кудрявцев и Иванов собирались пойти в какую-то квартиру, чтобы разобраться с парнями.

Иванов и Кудрявцев пошли в подъезд дома, а он и Говорин подошли к подъезду немного позже, потому что толкали автомобиль. Он и Говорин не могли попасть в подъезд из-за домофона, его брат и Колмач сидели в автомобиле.

Иванов полез на балкон второго этажа, после чего открыл дверь подъезда, открыл дверь квартиры, спустился за ними.

Вместе зашли в квартиру на втором этаже, поскольку Иванов сказал, чтобы он и Говорин пошли с ним, чтобы их не побили. Колмач и Гаврилов Дмитрий оставались в автомобиле. Он пошел, чтобы не возникло конфликта. Он полагал, что Иванов возьмет в этой квартире деньги и даст им на бензин. Он пошел в эту квартиру, чтобы Иванова не избили, Говорин пошел для этого же.

В квартире он и Говорин остановились в коридоре, смотрели в кухню, в которой горел свет, в кухне никого не было.

Курявцев и Иванов сразу прошли в зал, он и Говорин сразу зашли за ними в зал. В зале на диване лежал ранее не знакомый ему Ивасенко, а ранее не знакомая ему Заяц кричала «Убили».

Также видел как Иванов и Кудрявцев стояли возле дивана около головы Ивасенко. Кудрявцев бил Ивасенко по щекам ладонями и говорил «Что лежишь, претворяешься».

Не помнит, что делал в этот момент Иванов, но Кудрявцев стянул с дивана Ивасенко и начал давить ему на грудь, делая искусственное дыхание. В этот момент он и Говорин ушли на кухню. Не знает, что произошло в зале, но Заяц выбежала в подъезд, он и Говорин ее остановили, сказали, что ее никто не тронет, а Иванов в этот момент подошел к ним и ударил Заяц палкой по голове. Не знает откуда у Иванова взялась палка, у него, Говорина и Кудрявцева палок не было.

После того, как он и Говорин заступились за Заяц, ушли на кухню. Кудрявцев и Иванов находились в этот момент где-то в квартире, но где именно, не видел.

В квартире находились не более 15 минут. В квартиру заходили Колмач и его брат, но они сразу же вышли. Он и Говорин тоже собирались уходить, но в этот момент пришли двое незнакомых парней. Иванов или Кудрявцев ударил парней, оба парня упали. Он не понял, что Ивасенко умер.

Удары Ивасенко он не наносил, Говорин Ивасенко удары также не наносил, наносил ли Кудрявцев и Иванов удары Ивасенко он не видел. Видел кровь на голове Ивасенко, рану не видел.

Он и Говорин вышли первыми, за ними вышли Кудрявцев и Иванов. Все сели в автомобиль, Иванов остался в г. Прокопьевске. Они поехали в сторону <...>, но не доехали, и вернулись в <...>.

Допрошенный в качестве обвиняемого 14.01.2015г. в присутствии защитника Моргуненко Т.М. Гаврилов С.С. вину не признал, отказался на основании ст. 51 Конституции РФ давать показания.

Допрошенный дополнительно 24.03.2015г. в статусе обвиняемого Гаврилов С.С. в присутствии защитника Щербинина Е.А. поддержал ранее данные им показания в статусе подозреваемого и обвиняемого и дополнил следующее.

Заехали к Иванову в квартиру по просьбе Кудрявцева, где узнал, что Иванову назначили встречу, куда тот боится идти один. Они все пошли с Иванвым, т.к. Иванов и его девушка Олеся (Захарьева) были в сильном алкогольном опьянении, пошли в целях предотвращения конфликта. Последними из квартиры выходили Иванов и Захарьева, у которой в руке был черный пакет.

Возле назначенного дома они вышли, а Колмач и его брат оставались около автомобиля. Дверь в подъезд им не открывали. Иванов залез на балкон второго этажа, в руках у которого была, как он рассмотрел, палка. После чего они зашли в подъезд и поднялись на второй этаж.

Дверь квартиры им никто не открыл, но из этой квартиры было слышны женские крики, ввиду чего, опасаясь за наступление негативных последствий, он прошел внутрь квартиры после Кудрявцева и Говорина.

Зайдя в комнату, увидел девушку (З.Т.С.) с разбитой головой и парня (Ивасенко), лежавшего на диване в бессознательном состоянии, которого Иванов ударил несколько раз рукой в область головы.

Иванов стащил Ивасенко с дивана на пол, несколько раз ударил, но куда приходились удары он не видел, поскольку отвлекся на З.Т.С. Потом услышал как кто-то сказал, что парень не дышит и умер. После чего Кудрявцев пытался реанимировать Ивасенко – делал массаж сердца коленом; было слышно, как Ивасенко издает храп или дышит. В этот момент в квартиру зашел Колмач, с кухни принес стакан воды и полил на Ивасенко, он с Говориным ушел на кухню.

Все это время когда Иванов избивал Ивасенко, он пытался его остановить высказываниями, что тот уже не дышит и без сознания.

Колмач ходил по квартире с палкой, откуда эта палка он не знает. В этот момент из коридора услышал крики – Иванов кричал Заяц, что это все произошло по ее вине, в руке у Иванова была палка. Палкой Иванов замахнулся на девушку, а он с Говориным встали между ними и рукой Говорин предотвратил удар.

После чего услышали крики, что Ивасенко вновь не дышит. Они совместно все положили Ивасенко на диван, где Кудрявцев ему делал массаж сердца и кричал Заяц, чтобы та помогала ему делать массаж сердца. Он с Говориным ушли на кухню. Иванов продолжал кричать на девушку о том, что все произошло по ее вине.

В этот момент в квартиру зашли трое парней, он стоял в дверном проеме в кухне, в коридоре их кто-то начал бить. Позже узнал, что двоих бил Кудрявцев, а одного из них Иванов. В этот момент на площадку пришел его брат, он вышел вслед за ним, затем Говорин, который сказал, что нужно вызвать скорую.

В машине обсуждали, что Иванов себя непредсказуемо повел, Иванов ответил, чтобы они не переживали, т.к. он разбил палку о голову Ивасенко и сам будет отвечать за содеянное.

26.03.2015г. в статусе обвиняемого в присутствии защитника Щербинина Е.А. Гаврилов С.С. отказался давать показания, поддержал ранее данные им показания, вину не признал, ссылаясь на свою непричастность к обстоятельствам смерти Ивасенко.

Суд оценивает показания Гаврилова С.С. на предварительном следствии и в суде как достоверные в части обстоятельств, при которых Ивановым причинялись телесные повреждения Ивасенко, оказания Кудрявцевым Ивасенко помощи. Однако, оценивая доводы Гаврилова С.С. в той части, где он отрицает свою причастность к причинению тяжкого вреда здоровью Ивасенко М.В. в группе лиц по предварительному сговору, суд оценивает критически, приходя к выводу о недостоверности данной части показаний, вызванных субъективным желанием избежать наступления уголовной ответственности за содеянное. В указанной части суд считает необходимым руководствоваться показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, исследованными судом письменными материалами уголовного дела, с учетом оценки, данной указанным доказательствам судом.

Подсудимый Говорин С.И. суду пояснил, что 27.11.2014г. он, Гаврилов, Кудрявцев поехали в Белово, за рулем был брат Гаврилова – Гаврилов Дмитрий. В этот момент Кудряцеву позвонил Иванов М., которого по его же просьбе забрали с вокзала и завезли в г. Прокопьевск. По пути в Белово заехали в Киселевск забрали знакомого Гаврилова – Колмача Дениса, распивали спиртное.

Пока ехали, несколько раз Кудрявцев разговаривал с Ивановым по телефону и сказал, что к нему (Иванову) пришли парни и хотят его избить, по просьбе Кудрявцева зашли к Иванову домой. Иванов с Кудрявцевым отошли и разговаривали. Он находился с Гавриловым С.С. и не участвовал в разговоре. В итоге между ними всеми состоялся разговор, что нужно сходить совместно с Кудрявцевым и Ивановым для присутствия при разговоре Иванова и парнями, с которыми у него сложился конфликт. Он видел, что у Иванова М.И. одна рука замотана эластичным бинтом; видел также, что он брал палку, показывал эти палки ему, но для чего брал палки Иванов не говорил, а он не спрашивал.

Приехав к пятиэтажному дому по <...>, машину поставили с торца, зашли в подъезд. Дверь квартиры им не открыли. Иванов прислушался и сказал, что в квартире кто-то есть, просто не открывают. Они вышли на улицу, а Иванов все это время настоятельно стучал в квартиру, ему не открывали. В связи с этим, Иванов залез в квартиру через балкон, Кудрявцев достал из пакета палку и закинул палку (коричневую) на балкон к Иванову. Они стояли у подъезда. Потом зашли в подъезд. В течение пяти минут Иванов им открыл двери из квартиры.

В квартиру зашел сначала Кудрявцев, он, Гаврилов и Захарьева, прошли в комнату. Ивасенко лежал на диване, не разговаривал, хрипел, тяжело дышал. Иванов подошел к нему, сказал ему вставать и нанес ему несколько ударов кулаком по телу и лицу, точно дислокацию ударов не помнит. Ивасенко не реагировал. Иванов скинул его с дивана на пол, еще несколько раз его ударил, сказал вставать, потом несколько раз ударил его палкой. В этот момент он увидел, что одна (коричневая) палка лежит на полу разбитая в щепки, с которой Иванов залазил на балкон.

В это время Кудрявцев грубо разговаривал с Заяц. Гаврилов его оттаскивал, пытался успокоить. Он (Говорин) пытался успокоить Иванова и говорил, чтобы тот не трогал Ивасенко, забрал у него палку, бросил на пол.

Потом З.Т.С. сказала, что Ивасенко не дышит, поскольку не было ни хрипов, ни других действий от него не исходило. На что Кудрявцев сразу начал делать непрямой массаж сердца Ивасенко: давил руками на грудную клетку, но результата не было. Тогда он присел на колено и другим коленом начал давить Ивасенко на грудь. У потерпевшего был вздох. Кудрявцев сказал, что он дышит.

Он с Гавриловым вышли на кухню, услышали крик, - «он снова не дышит». Кудрявцев снова начал делать Ивасенко непрямой массаж сердца руками, потом коленом, но тот уже не реагировал. Совместно положили Ивасенко на диван. Кудрявцев облил Ивасенко водой, но потерпевший не реагировал. После этого потребовал от З.Т.С. делать Ивасенко искусственное дыхание. Делала она или нет искусственное дыхание, - не помнит. Он с Гавриловым ушел на кухню.

Потом в квартиру постучались и в этот момент он увидел как Иванов замахивается на З.Т.С. палкой белого цвета (ножка от стола или стула), потом увидел как в квартиру зашли три парня. В зале находились Иванов, потерпевший, Кудрявцев. Была ли Захарьева в зале, - не видел. Иванов ударил одного из парней, Кудрявцев бил двух других. Он с Гавриловым потребовали прекратить драку, после чего все вышли. З.Т.С. сказали вызвать скорую помощь для Ивасенко. Иванова М.И. с З.О.А. довезли до дома и поехали в Новокузнецк.

Суд оценивает показания Говорина С.И. как достоверные в части обстоятельств, при которых Ивановым причинялись телесные повреждения Ивасенко, оказания Кудрявцевым Ивасенко помощи. Однако, оценивая его доводы в той части, где он отрицает свою причастность к причинению тяжкого вреда здоровью Ивасенко М.В. в группе лиц по предварительному сговору, а также то, что Гаврилов и Кудрявцев также не причиняли Ивасенко телесных повреждений, - суд оценивает критически, приходя к выводу о недостоверности данной части показаний, вызванных субъективным желанием избежать наступления уголовной ответственности за содеянное. В указанной части суд считает необходимым руководствоваться показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, исследованными судом письменными материалами уголовного дела, с учетом оценки, данной указанным доказательствам судом, которые и опровергают в полном объеме доводы подсудимого в части его утверждений о его непричастности к смерти Ивасенко.

Вина каждого из подсудимых в совершенном им преступлении в полном объеме подтверждается исследованными судом доказательствами: показаниями представителя потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела (заключениями экспертов, протоколами очных ставок и иных следственных действий), вещественными доказательствами.

Представитель потерпевшего Ивасенко М.В. – Б.С.А. суду пояснила, что Ивасенко М.В приходился ей сожителем, с которым совместно проживали на протяжении года. З.Т.С. она узнала в день смерти Ивасенко, Эгамбердиева знала на протяжении 2-3 лет.

Вечером 26.11.2014г. она с Ивасенко приехала к Эгамбердиеву в гости в квартиру З.Т.С., где совместно с Эгамбердиевым, Заяц распивали пиво и остались у них ночевать.

Утром 27.11.2014г. Эгамбердиев, Заяц и Ивасенко около 11час вновь выпили немного спиртного. Потом Эгамбердиев ушел. Она пошла домой около 17-18 час и не позднее 18 час, Ивасенко остался в квартире Заяц дожидаться Эгамбердиева. Когда она уходила от Заяц, Ивасенко был в нормальном состоянии, ни на что не жаловался, никаких телесных повреждений у него не было.

Около 24 час этого же дня, когда она находилась дома, ей позвонили неизвестные ей парни и сообщили, что Ивасенко М.В. убили, а потом позвонили из полиция и сообщили о необходимости ей явиться для опознания его трупа.

Впоследствии она разговаривала с З.Т.С., та говорила, что неизвестный ей парень 27.11.2014г. вечером залез к ней на балкон, проник в квартиру открыл другим парням двери, и все парни стали избивать дубинками Ивасенко М.В. Кто-то из парней ее удерживал, забрали ее телефон. Потом ей З.О.А. сказала, что у них телефоны забрали, их держали, а остальные избивали. Из разговора она поняла, что проникшие в квартиру парни приходили к Эгамбердиеву, которого не оказалось дома и они избили Ивасенко, приняв его за Эгамбердиева.

Подвергать сомнению достоверность показаний представителя потерпевшего оснований у суда не имеется, поскольку в судебном заседании не было установлено о её заинтересованности в оговоре подсудимых. Ранее Б.С.А. не была знакома с подсудимыми, также как и с Заяц, от которой узнала об обстоятельствах наступления смерти Ивасенко М.В.

Показания представителя потерпевшего, показания Иванова М.И., и принятые судом как достоверные показания подсудимых Кудрявцева С.С., Гаврилова С.С., Говорина С.И. подтверждаются также показаниями следующих свидетелей и соответственно, в части отрицания подсудимыми Кудрявцевым С.С., Гавриловым С.С., Говориным С.И. своей причастности к наступлению смерти Ивасенко, опровергаются этими же свидетельскими показаниями, с учетом оценки приведенной судом.

Свидетель З.Н.А. суду пояснила, что Иванова М.И. знает как сожителя ее дочери З.О.А.

27.11.2014г. она с Ивановым и дочерью распивали в квартире по <...>47 спиртное, потом Иванов ушел из квартиры, а вернулся через небольшой период времени с компанией друзей – 3-4 парней.

Иванов с друзьями находились на кухне на протяжении не более 15 минут, парней она не видела, разговор их не слышала, т.к. находилась в зале и смотрела телевизор. Однако понимала, что парни находились в состоянии алкогольного опьянения, т.к. громко смеялись, прыгали, кричали, нецензурно выражалась.

Потом парни собрались и ушли вместе с Ивановым. Ее дочь осталась дома, ей позволил Иванов и дочь вышла.

Когда парни находились в прихожей, она видела одного из парней со спины (Говорина С.И.)., из их разговора она поняла, что они собирались куда-то ехать, т.к. Иванов попросил этих парней ему помочь, поскольку до этого между З.О.А. и Ивановым М.И. состоялся разговор, что З.Т.С. у них похитила телевизор и домашний кинотеатр и говорили о том, что нужно свои вещи забрать у З.Т.С.и, как поняла свидетель, возможно с применением насилия. В прихожей за шторкой у нее находился разобранный кухонный стол, после того как парни ушли с дочерью, после произошедший событий по задержанию Иванова и ее дочери, она не проверяла наличие ножек от стола в кладовке, т.к. собиралась его выбросить.

Потом через какое-то время, она уже в это время спала, З.О.А. и Иванов М.И. вернулись, были в очень раздраженном состоянии, после чего все легли спать. На следующий день приехали сотрудники полиции и забрали Иванова и Захарьеву.

Дочь ей рассказала, что задержали Иванова из-за того, что в ту ночь, когда они все ушли с компанией, произошла драка у З.Т.С. в квартире, кого-то сильно избили. Сказала, что в квартире Заяц находился парень – сидел за компьютером, а другой парень его избивал, после чего Заяц ответила, что вернет деньги за похищенные вещи. Драка произошла из-за того, что Заяц агрессивно разговаривала с парнями, находившейся в ее квартире парень, начал за нее заступаться и пари начали с ним драться, поэтому получилась драка. Драку пытался предотвратить Иванов и получилось так, что парень, находившийся в квартире З.Т.С., упал. Потом стало известно, что этот парень умер.

Положительно характеризовала Иванова М.И.

Ввиду противоречий в показаниях З.Н.А. на предварительном следствии и в судебном заедании, в части того, что она ранее поясняла о том, как собирались подсудимые и что с собой брали, судом исследованы в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ её показания в ходе предварительного следствия, которые свидетель в полном объеме поддержала в судебном заседании. Противоречия объяснила давностью времени, утверждала, что после её допроса следователем протокол она прочитала лично, замечаний у нее по содержанию протокола допроса не было.

Так, в ходе предварительного следствия свидетель З.Н.А. в части того, каким образом Иванов М.И. с друзьями до ухода из ее квартиры собирались и что при себе имели, свидетель 25.03.2015г. поясняла, что у стоявшего к ней спиной парня (цвет волос темный, щетина на лице, в темной куртке, немного похож на лицо не русской национальности) в руках видела ножку от стола белого цвета. Парень размахивал этой ножкой от стола и говорил о том, что сейчас они со всеми разберутся. Вопросов к этому парню она не задавала. После этого вся компания с Ивановым и ее дочерью ушли из квартиры, а вернулись значительно позже только Иванов и дочь (т. 1 л.д. 123-125).

Свидетель З.О.А. в судебном заседании поясняла следующее.

Ранее она сожительствовала с Ивановым М.И. 25.11.2014г. она сказала Иванову, что у нее З.Т.С. похитила телевизор и домашний кинотеатр, которые нужно вернуть. При ней Иванов с кем-то созванивался и договорились о необходимости встретиться 27.11.2014г. возле маг. «Россия».

Вечером 27.11.2014г. по возвращении Иванова с работы, он разговаривал с Кудрявцевым по телефону и просил его с друзьями приехать и присутствовать на встрече, тот согласился, после чего сразу она с Ивановым пошла в магазин.

Возле магазина «Россия» встретили трех парней, одного из парей знает как Ильдара, который сожительствует с З.Т.С. Один из компании парней хотел ударить Иванова М.И., как она поняла это те парни, с которыми Иванов договорился о встрече. После этого, они ушли, т.к. рядом стоял экипаж полиции.

Вернувшись домой, к ним приехали Кудрявцев, Говорин и Гаврилов, Иванов с ними распил бутылку водки, разговаривал в основном с Кудрявцевым. Также парни звонили З.Т.С., та сказала. Что парни, с которыми он встречал у маг. «Россия» пришли к ней.

Около 22-23 часов все парни собрались ехать к З.Т.С. Иванов М.И. попросил ее достать палку, пояснив, что в квартире будет много народа и может возникнуть необходимость от кого-нибудь отмахиваться. Еще одну палку взял Иванов у нее же в квартире. Палки положили в пакет, палки торчали из пакета, пакет взяли с собой. Все остальные парни присутствовали при этом разговоре, после чего она дала ножку от стола из кладовки. Она с Ивановым вышла последняя из квартиры, сели в автомобиль возле подъезда.

В квартире Заяц им дверь не открыли, Иванов М.И. стал злиться, проник в квартиру через балкон и изнутри им открыл дверь.

Когда она зашла в квартиру, Ивасенко лежал на диване, она с Заяц прошла в кухню и сидели там. Из кухни она видела как Иванов держал палку в руке, которой ударил Ивасенко. Кто занес палки в квартиру, - она не видела. Остальные парни были в комнате, о чем они говорили и что делали, она не видела. Слышала по доносящимся из зала звукам, что Ивасенко кто-то пинал. Также видела, как Иванов замахивался ногой на Ивасенко в область бедра, когда тот лежал на полу. Куда приходились удары она не видела. Потом Иванов взял из прихожей палку и пошел в зал, парни оставались в зале, удары не наносили. Иванов палкой замахнулся на Ивасенко, ударил или нет она не видела, т.к. разговаривала с Заяц. Потом пару раз пнул Ивасенко в области бедер. Потом она прошла в зал, забрала у Иванова палку, поставила ее возле порога. Иванов в это момент стоял возле ног Ивасенко. Лица парней она не видела, но один стоял возле дивана, второй рядом, третьего она не видела, все парни стояли к ней спиной. Потом Иванов зашел на кухню разговаривать с Заяц, она пошла в туалет, поэтому разговора не слушала, вернулась через несколько минут. Когда шла в туалет в зале ничего не происходило. Она не видела, чтобы Кудрявцев, Гаврилов или Говорин наносили Ивасенко удары.

Через 10 минут кто-то из парней крикнул, что Ивасенко не дышит, все пошли в зал, Кудрявцев в полуприседя делал ему искусственное дыхание и коленкой нажимал ему на грудь 2-3 раза. Потом позвали З.Т.С. так та имеет медицинское образование, та ответила что Ивасенко не дышит, Заяц также делала искусственное дыхание. Возле потерпевшего, когда она зашла в зал и в момент когда Кудрявцев ему делал искусственное дыхание, были щепки от палки, лужа воды. Потом Ивасенко положили на диван, там ему делали искусственное дыхание, Кудрявцев рукой надавливал ему на грудь 2-3 раза, потом все поняли, что он умер.

Затем пришел Эгамбердиев с двумя парнями, она удерживала З.Т.С., чтобы Иванов её не ударил, т.к. у него в руках была палка. Иванов ударил Эгамбердиева палкой по голове, тот упал, Иванов пинал его ногами по телу. Кудрявцев бил кого-то из пришедших с Эгамбердиевым парней, после чего они все ушли. В автомобиле Иванов всем сказал, что «вину возьмет на себя». Их довезли до дома, парни уехали. Одну палку оставили в квартире, другую палку она по дороге выкинула. По приезде домой через 40 минут их забрали в отдел полиции, Иванова задержали, ее допрашивали. Иванов ей звонил и просил дать показания, что Ивасенко он не бил, т.е. просил изменить показания, которые она первоначально давала следователю.

В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ судом по ходатайству государственного обвинителя исследованы показания свидетеля З.О.А. в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 77-80, т. 1 л.д. 81-85, 86-88).

Допрошенная 28.11.2014г. в 17.30 час свидетель З.О.А. поясняла, что 27.11.2014г. около 22.00 часов, она вместе с Ивановым М.И., его другом Кудрявцевым, водителем по имени Дима и еще двумя незнакомыми парнями пришли в квартиру Заяц разбираться с парнями, которые похитили кинотеатр из ее квартиры около месяца назад. Заяц незадолго до их прихода, по телефону Иванову сказала, что эти парни у нее в квартире, поэтому Иванов со своими знакомыми собирались драться с Романом Игнатко, который похитил кинотеатр и с парнями, которые должны были быть с Игнатко Романом.

В ее квартире в кладовке Иванов взял палку – ножку от старого стола, вторую ножку от стола ее попросил дать парень, который приехал с Кудрявцевым С.С., парень был одет в куртку красного цвета с черными полосами на рукавах, а также у него очень светлый волос. Иванов обмотал кисть своей правой руки бинтом, она видела, что ребята подготовились к драке.

Вшестером на машине приехали к Заяц домой, дверь Заяц не открывала, на телефон та не отвечала. Иванов сказал, что залезет в квартиру через балкон, ушел. Она с парнями осталась на площадке перед дверью.

Примерно через 5 минут, Иванов открыл дверь изнутри квартиры, они все вошли в квартиру. Она с парнями прошла по коридору.

Видела, что в зале на диване лежал ранее не знакомый Ивасенко. Возле дивана стояла Заяц.

Иванов сразу подошел к Ивасенко, нанес Ивасенко один удар кулаком по лицу, после чего схватил Заяц за волосы, потащил ее в кухню. Она слышала, что Иванов у Заяц стал спрашивать, где все парни, с которыми он должен был встретиться.

Двое парней – знакомых Кудрявцева стали наносить удары кулаками по телу Ивасенко.

Она сразу вышла в кухню за Ивановым. Водитель Дима присутствовал в квартире, но она не видела, чтобы он наносил кому-то удары.

Когда Иванов вышел из кухни и прошел в зал, она осталась с Заяц в кухне. Увидела, что Ивасенко лежал на полу в зале возле дивана, как он там оказался, не видела. В этот момент хорошо видела, что кто-то из парней пинал по телу Ивасенко. Иванов взял палку, которая стояла у порога, ее туда поставил кто-то из парней, и этой палкой Иванов нанес один удар палкой в область тела Ивасенко с левой стороны, где ребра. В этот момент рядом с Ивасенко стояли Кудрявцев и двое парней, кто-то один из них наносил удары ногами по телу Ивасенко.

После того, как Иванов нанес удар палкой Ивасенко, она забрала палку у Иванова, чтобы тот больше не бил Ивасенко.

После этого Иванов нанес Ивасенко удар ногой в область левого бедра. Больше Иванов ударов Ивасенко не наносил, так как она схватила Иванова и вывела в коридор, не пускала в зал. Что происходило в зале, уже не видела.

Когда выводила Иванова, она видела, что двое парней продолжали наносить удары ногами по телу Ивасенко. Через некоторое время услышала, что парни между собой стали говорить, что Ивасенко не дышит. Увидела, что Кудрявцев с двумя своими друзьями перетащили Ивасенко на диван, Кудрявцев попытался сделать Ивасенко массаж сердца, не получилось. Иванов и ребята положили Ивасенко на пол, попробовали делать массаж сердца на полу, но результата не было. Иванов попросил Заяц сделать Ивасенко искусственное дыхание, так как Заяц медсестра. У Заяц также ничего не получилось, Заяц сказала, что Ивасенко умер.

В этот момент открылась дверь, пришли Эгамбердиев и еще двое незнакомых ей парней. Она видела, Дмитрий, который приехал с Кудрявцевым, вышел из квартиры, поняла, что пошел в машину. Иванов, Кудрявцев с двумя своими друзьями стали наносить пришедшим удары, видела, что Иванов наносил Эгамбердиеву удары кулаками по лицу. Эгамбердиев упал, Иванов нанес два удара палкой по голове Эгамбердиева. Она в это время держала Заяц, чтобы та не лезла, чтобы ей не досталось. Пока держала Заяц, находилась спиной к дерущимся и не видела, сколько еще и куда Иванов нанес ударов Эгамбердиеву. Кто бил друзей Эгамбердиева, чем и куда, не может сказать, так как били в кухне, а она удерживала Заяц в коридоре. Потом Кудрявцев вышел из кухни, сказал Иванову, что пора остановиться, что нужно идти. Иванов прекратил бить Эгамбердиева. Она отпустила Заяц, пошла на выход, увидела в кухне друзей Эгамбердиева, которые лежали на полу.

В протоколе допроса имеются сведения о том, что протокол лично прочитан З.О.А., с ее слов записано верно, замечаний по окончании ее допроса от свидетеля не поступило.

Относительно данного допроса Захарьева пояснила, что давала такие показания, но поддерживает показания, которые дала в судебном заседании, поскольку дала на следствии такие показания, поскольку хотела уменьшить степень вины Иванова с которым сожительствовала на тот момент.

Допрошенная 08.12.2014г. свидетель З.О.А. подтвердила данные ею ранее показания и дополнила свои показания, тем, что около 22.00 часов к ней в квартиру приехал Кудрявцев с двумя парнями, которых она видела впервые. Один из них был одет в черную куртку, цвет волос темный (в ходе следствия установлено Гаврилов С.С.), второй был одет в куртку красного цвета, цвет волос светлый (в ходе следствия установлено Говорин С.И.). Парни прошли на кухню, где вместе с Ивановым выпили спиртного. Иванов рассказал парням, что Эгамбердиев с друзьями пытался его побить, говорил, что знает, где они находятся и нужно с ними разобраться, что их трое. Кудрявцев, Говорин С.И. и Гаврилов С.С. согласились, сказали, что пойдут разбираться, после чего стали собираться.

Иванов взял в кладовке палку (ножку от стола) и перемотал себе кисть правой руки бинтом. Гаврилов С.С. тоже попросил у нее палку. Она подала такую же палку – ножку от стола, после чего Гаврилов С.С. стал кричать «Сейчас поедем, со всеми разберемся», больше никто палки не брал. Кудрявцев тоже перемотал себе руку бинтом. После чего они все одновременно вышли из квартиры, она закрыла дверь.

Пока парни находились у нее в квартире, ее мать – З.Н.А. тоже была дома и все слышала. Пока Кудрявцев и Гаврилов, Говорин находились у нее в квартире, заходил еще один парень, попросил попить воды и сразу вышел из квартиры, разговоры парней он не слышал.

Когда вышли, сели в автомобиль темного цвета, за управлением которого сидел незнакомый ей парень (в ходе следствия установлено Гаврилов Д.С.), на переднем пассажирском сиденье сидел еще один незнакомый ей парень (в ходе следствия установлено К.Д.В.) Парни положили палки в багажник.

Когда подъехали к дому Заяц, все, за исключением Гаврилова Д.С., вышли из автомобиля, и зашли в подъезд. Она стучала в дверь квартиры Заяц, рядом находились Кудрявцев С.С., Гаврилов С.С., Говорин С.И. и Иванов, где находился К.Д.В. не знает. После того, как Заяц не открыла дверь, Иванов пошел на улицу, чтобы залезть в квартиру через балкон, так как подумали, что парни, которые находились в квартире Заяц, испугались и не открывают дверь.

Прежде чем выйти из подъезда, Иванов отдал палку, кому-то из парней, они оставались стоять возле двери. Как Иванов залез в квартиру, не было слышно. После того, как Иванов вышел из подъезда, он открыл им дверь спустя около 2-х минут, возможно чуть больше. Когда Иванов открыл им дверь, она, Кудрявцев и Гаврилов С.С. и Говорин стояли возле входной двери. Иванов зашел в квартиру первым, следом за ним зашли Кудрявцев и Гаврилов С.С. и Говорин, она зашла последняя.

Видела, что все четверо парней сразу прошли в зал, она немного задержалась, так как запирала за защелку дверь. В квартире был включен свет в зале и в коридоре, темно было только в кухне. После того, как закрыла дверь, прошла в зал и встала в проходе, зашла в зал на несколько минут позже чем все парни. В этот момент увидела, что Ивасенко лежал на диване, Заяц стояла у выхода из зала.

Иванов нанес один удар кулаком по лицу Ивасенко, который лежал на диване, после чего схватил за волосы Заяц и потащил в кухню. В этот момент увидела, что Гаврилов С.С. и Говорин стали наносить удары кулаками по телу Ивасенко, который так и продолжал лежать на диване. Сразу пошла за Ивановым и Заяц на кухню, больше не смотрела, что делали парни. Кудрявцев тоже стоял рядом с парнями около дивана, на котором лежал Ивасенко, но она не видела, наносил ли Кудрявцев удары Ивасенко.

Когда зашла в зал, Заяц уже вышла из зала и находилась в коридоре несколько минут, не может сказать видела ли Заяц, что в этот момент происходило в зале. После чего Заяц зашла в проход зала, и в этот момент Иванов схватил ее и потащил в кухню.

Когда она, Иванов и Заяц вышли и находились в кухне, Иванов нанес три удара кулаком правой руки по лицу Заяц, его рука была перемотана бинтом, в этот момент палки у него в руках не было. В этот момент она находилась рядом с ними и не видела, что происходило в зале. Заяц могла видеть, что происходило в зале, так как сидела на кухонном диване, с которого хорошо осматривается зал, несмотря на то, что в зале на проходе висели шторы, но они были открыты, и все хорошо было видно. В этот момент свет горел и в зале, и в кухне, и в коридоре. Зал в квартире Заяц расположен напротив кухни и из кухни хорошо просматривается.

После того, как Иванов нанес удары Заяц, он вернулся в зал, в этот момент она уже смотрела, что происходит в зале. Ивасенко уже лежал на полу, на спине, ногами к выходу из зала. Кудрявцев стоял возле головы Ивасенко, а Гаврилов С.С. и Говорин по бокам Ивасенко, кто с какой стороны, точно не помнит, кто-то один из них наносил удары ногами по телу Ивасенко, но кто именно не видела, видела только ноги.

Иванов в этот момент взял палку возле порога, подошел к Ивасенко, нанес Ивасенко один удар этой палкой по левому боку в область ребер. Она сразу подошла к Иванову, стала его отводить от Ивасенко, так как в этот момент уже поняла, что Ивасенко никакого отношения к «разборкам» не имеет.

Когда отводила Иванова, Иванов еще один раз пнул Ивасенко по ногам. Ивасенко в этот момент не кричал, не пытался встать. Когда выводила Иванова из зала назад в кухню, видела, что Кудрявцев С.С., Гаврилов С.С. и Говорин С.И. также стояли вокруг Ивасенко. Кудрявцев стоял возле головы Ивасенко, а Гаврилов С.С. и Говорин С.И. по бокам и наносили ногами удары по телу Ивасенко, кто-то из них в этот момент наносил удары по телу Ивасенко палкой, но кто именно, не обратила внимание. В этот момент еще никто не говорил о том, что Ивасенко мертв, никто из парней еще не пытался привести в чувства Ивасенко, они все втроем продолжали наносить Ивасенко удары.

Когда она и Иванов зашли в кухню, покурив, услышала, что парни в зале стали говорить, что Ивасенко перестал дышать, говорил об этом и Кудрявцев. Она и Иванов пошли в зал, увидела, что Кудрявцев стал делать Ивасенко непрямой массаж сердца. Видела, что тело Ивасенко было уже синим, он не подавал признаков жизни. Кудрявцев и двое его друзей положили Ивасенко на диван, Иванов привел в зал Заяц и сказал, чтобы та делала искусственное дыхание Ивасенко. Заяц попыталась, но у нее ничего не получилось, она сказала, что Ивасенко умер.

В дверь постучали, Иванов открыл дверь, после чего зашел в зал и сказал Кудрявцеву, что пришли трое парней, которые пытались его побить, парни все в это время находились в зале.

Гаврилов Д.С. зашел в квартиру, когда пришли Эгамбердиев со своими друзьями, а Иванов и остальные парни наносили им удары.

Гаврилов Д.С. не видел, как наносили удары Ивасенко, он вообще не проходил в квартиру, он просто посмотрел несколько минут и вышел из квартиры, она пошла следом за ним. Она не видела, чтобы в квартиру Заяц заходил Колмач.

Когда пришли Эгамбердиев и двое его друзей, Иванов стал наносить удары Эгамбердиеву по лицу кулаками, от которых Эгамбердиев упал на пол, а Иванов палкой ударил по голове Эгамбердиева. Кто из парней и какие удары наносил друзьям Эгамбердиева, не видела. Но когда выходила из квартиры, видела, что двое друзей Эгамбердиева лежали на полу в кухне, а Кудрявцев вышел из кухни и сказал Иванову, что пора уходить.

Она вышла из квартиры первой и ждала парней возле автомобиля. В этот момент в автомобиле сидели водитель и парень на переднем пассажирском сидении.

Когда выходила из квартиры, Иванов отдал ей палку, которой наносил удары Эгамбердиеву, выйдя из подъезда, она выкинула эту палку.

Когда Иванов, Кудрявцев Гаврилов и Говорин подошли к автомобилю, в руках у Кудрявцева была палка.

Парни отвезли её и Иванова домой. Когда проезжали по <...>, Кудрявцев выкинул палку.

По дороге парни разговаривали и Иванов сказал, чтобы они не волновались, что убили Ивасенко, что он всё возьмет на себя. После того, как парни высадили их, сразу уехали.

По окончании допроса от свидетеля З.О.А. замечаний не поступило, протокол прочитан ей и подписан. Однако, объяснить противоречия в показаниях на следствии и в суде не смогла и сослалась на то, что на нее оказывалось давление при ее допросе. Действия сотрудников, которые, по ее мнению оказывали на нее давление и причиняли физические страдания, она не обжаловала, т.к. не считала нужным. Также пояснила, что на протяжении всего времени следствия ей периодически звонил Иванов и говорил какие нужно дать показания. Поддержала показания, данные ею в судебном заседании.

При допросе 14.01.2015г. в ходе предварительного следствия свидетель З.О.А. полностью подтвердила данные ею ранее показания, и дополнила, что ДД.ММ.ГГГГ она была вызвана к следователю в отдел полиции для проведения очных ставок с подозреваемыми, по уголовному делу по факту убийства Ивасенко. Пока она ожидала в коридоре, к ней подошла сожительница Кудрявцева С., с которой она была ранее знакома – Абрамова Анастасия, с которой вышли на улицу, та ей сказала: «Что не знаете, что говорить следователю, сказали бы все, что зашли в квартиру, а парень уже был мертв и вы стали его откачивать, но не смогли откачать, и все». Она на ее слова ничего не ответила, но Абрамова еще сказала, чтобы она передала Заяц, что если та будет говорить в своих показаниях «ерунду, то ей будет хуже». Она слышала, что Абрамова говорила об этом и самой Заяц, когда та проходила мимо нее в коридоре. Она ничего не ответила на слова Абрамовой, никаким образом Абрамова ей не угрожала.

Свидетель З.О.А. пояснила, что действительно 14.01.2015г. давала изложенные в протоколе показания, пояснить в связи с чем, сообщила такую информацию следователю и объяснить показания, которые дала в суде относительно противоречивости к показаниям на предварительном следствии не смогла, но поддержала показания данные ею в судебном заседании.

Свидетель З.Т.С. суду пояснила, что знакома с Иванвым М.И. и З.О.А., которые пришли к ней в квартиру по <...> «а»-40 в конце ноября 2014г. разбираться по поводу кражи ее телевизора и домашнего кинотеатра, забрали телевизор и ушли. На следующий день у нее в квартире Эгамбердиев с друзьями распивал спиртное и слышала как тот ругался по телефону с Ивановым по поводу телевизора, назначались встречи.

27.11.2014г. Эгамбердиев с братьями Степановыми пошли на встречу с Ивановым и З.О.А. В ее квартире в гостях оставались Ивасенко со своей подругой Светой (Б.). Б. вечером ушла домой, Ивасенко остался у нее в квартире.

Поздно вечером стали стучать в двери, она посмотрела в глазок, увидела на площадке толпу людей, дверь не открыла. Через несколько минут через балкон залез Иванов, Ивасенко в этот момент сидел за компьютерным столом в зале. Иванов ударил её один раз кулаком и потащил за волосы в коридор, потом сам пошел в коридор открыл двери и зашли трое парней (хорошо помнит только Кудрявцева) и З.О.А., которая в руке держала палку. Один из пришедших парней в руках держал палку. Все парни находились в агрессивном состоянии, были пьяны, кричали и высказывали угрозы нецензурной бранью, как она поняла, - причинить ему телесные повреждения.

Иванов ее затащил на кухню, следом зашла Захарьева, Иванов начал её бить, Захарьева ему препятствовала, просила прекратить избиение. Из кухни, когда она сидела на углу дивана, видела, как трое пришедшей парней прошли в зал и начали избивать Ивасенко, обращаясь к нему «Ильдар», высказывая угрозы, а также кричал: «Где этот Ильдар, где эта чурка?». Один из парней, как она помнит, Гаврилов С.С. ударил его палкой по спине, от удара Ивасенко упал на пол, на полу парни пинали Ивасенко, один из парней бил Ивасенко палкой, точно помнит, что Кудрявцев С.С. бил Ивасенко кулаком. Говорин С.И. сначала смотрел на происходящее, после того, как Ивасенко упал от удара на пол, все трое – Гаврилов, Говорин и Кудрявцев стали его пинать ногами по телу в верхнюю часть. Поскольку Ивасенко был без майки были слышны шлепки от ударов, он кричал, пытался увернуться или закрыться руками. Потерпевший в этот момент лежал ногами вперед к выходу из зала напротив дивана, закрывал себя руками от ударов.

Она сидела боком к проходу, Иванов стоял напротив нее, поэтому она видела происходящее в зале из прохода от кухни в зал. Иванов кричал на нее и требовал вернуть кинотеатр, поэтому крики из зала на не слышала, но через 15-20 минут услышала, что кто-то из парней позвал Иванова и сказал: «у него по ходу сердце остановилось!». Потом Иванов подошел к Ивасенко ударил его палкой, Ивасенко не отреагировал. Кудрявцев набрал в ведро воды и облил Ивасенко, тот не реагировал.

Потом ее подтащили к Ивасенко и сказали делать искусственное дыхание, она посмотрела, что Ивасенко уже невозможно реанимировать, сказала об этом. Кудрявцев, стоявший возле левой стороны Ивасенко, закричал: «сейчас я ему заведу мотор!» и начал ногой делать непрямой массаж сердца, потерпевший не реагировал.

Потом в квартиру зашел высокий парень, забрал у нее ключи от квартиры и телефон.

Ивасенко все вместе переложили на диван, внешне выраженных телесных повреждений у Ивасенко не было, крови на нем она также не видела. В этот момент парни зашли в спальню, она направилась к выходу бежать, перед ней встала Захарьева с ножом и палкой и преградила путь. Выбегая из зала на видела, что одна палка (коричневого цвета) лежала возле Ивасенко разбитая в щепки. Добежав до входной двери, почувствовала удар сзади, обернулась увидела, что ее держит парень в красной куртке (Говори С.И.), чтобы не убежала, потом сзади же ее кто-то ударил палкой по голове. Потом ее затащили в зал. Через несколько минут в квартиру зашел Эгамбердиев с двумя братьями Степановыми. Она стала кричать, что Ивасенко убили. Началась драка: Иванов ударил Эгамбердиева, Кудрявцев, как помнит тоже бил Ильдара, а Говорин и Гавриловы били Степановых. После этого, все собрались и ушли, Захарьева забрала с собой палку и нож. Она вызвала скорую помощь и полицию. Её никто не просил из парней вызвать скорую помощь, она это сама сделала.

В ходе предварительного следствия к ней приходила Захарьева и попросила, чтобы она рассказала следователю все обстоятельства как есть, также они встречались с Захарьевой перед очной ставкой.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом исследованы показания свидетеля З.Т.С. в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 62-66, 67-7-,71-76), которые свидетель подтвердила в полном объеме, возникшие противоречия в ее показаниях на следствии и в судебном заседании объяснила давностью времени, утверждая, что следователю рассказывала не достаточно подробно, не до конца понимая вопросы, поэтому обстоятельства произошедшего иные указаны. В судебном заседании после проведенных следственных действий относительно того, чему она явилась свидетелем, сопоставив внешности парней к тем, которые являются сейчас подсудимыми она полно указала обстоятельства произошедшего.

28.11.2014г. свидетель З.Т.С. поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, она лежала на диване в зале, Ивасенко М.В. сидел на стуле-пуфике за компьютерным столом в зале, больше никого в квартире не было. Входная дверь в квартиру была заперта изнутри на замок.

В этот момент, неожиданно для нее и Ивасенко, в зал забежали Иванов, Захарьева Олеся и с ними еще четверо незнакомых ей парней, данные которых она не знает. Одного из парней называли С.. Сходу Иванов, забежав в зал, подбежал к ней, в руках у Иванова была деревянная дубинка, позже она разглядела, это была деревянная ножка от стола белого цвета, Иванов нанес ей удар этой дубинкой по голове, затем стал наносить удары по обеим щекам ладонями рук, давал пощечины, так ударил около пяти раз. Она увидела, как в это время парень по имени С. с аналогичной деревянной дубинкой – ножкой от стола в руках, только коричневого цвета, подбежал к Ивасенко, который сидел на стуле возле компьютерного стола, нанес Ивасенко удар кулаком правой руки в область лица. У этого С. кисть правой руки была забинтована эластичным бинтом, а дубинка была в левой руке. От удара Ивасенко М. упал со стула на пол, в этот момент С. стал наносить Ивасенко на полу удары ногами в обуви в область туловища, попадал в живот, по спине, может еще куда-то, точно она не разглядела, так как в это время ее избивал Иванов. Количество ударов, нанесенных Ивасенко, она не помнит, т.к. их было много, больше 10.

Затем Иванов потянул ее на кухню, стал там избивать, нанес еще один удар деревянной дубинкой белого цвета по голове, у нее из головы потекла кровь. Когда она находилась на кухне, слышала звуки ударов, понимала, что это в зале избивают дубинкой Ивасенко, так как слышен был треск дерева. Она понимала, что дубинкой коричневого цвета Ивасенко М. избивал С. с забинтованной рукой, так как дубинка была у С. в руках, когда ее Иванов потащил на кухню, а также уже после того, как она вернулась в зал, она продолжала быть в руках у того же самого С..

После того, как на кухне Иванов перестал ее избивать на кухне, пошел в зал, и она видела из коридора, как Иванов вместе с С., вдвоем пинали ногами в обуви лежащего на полу Ивасенко, кто сколько ударов нанес, не запомнила, но ударов было много, как со стороны С., так и со стороны Иванова, удары приходились по разным частям тела. Она не видела, чтобы Ивасенко избивали другие парни, то есть кроме С. и Иванова, эти пани просто стояли в стороне в зале, а при ней Ивасенко били только С. и Иванов.

Также она не видела, чтобы Иванов бил Ивасенко дубинкой, видела только, как наносил удары ногами в обуви. Все происходящее с Ивасенко могла видеть З.О.А., которая все время находилась в зале.

Из коридора она зашла в зал и увидела, как С., Иванов и еще какой-то парень с пола подняли обездвиженное тело Ивасенко, который не подавал никаких признаков жизни, и положили на диван. В зале на полу было много крови.

С. встал рядом с диваном, или залез на диван, она точно не помнит, ногой стал надавливать на грудную клетку Ивасенко, видимо, таким образом, делал непрямой массаж сердца. Затем С. сказал, чтобы она делала Ивасенко искусственное дыхание, что она и стала делать, но безрезультатно, Ивасенко не подавал признаков жизни, был мертвый.

Затем в квартиру пришел Эгамбердиев Ильдар с братьями Степановыми, которых все пятеро парней стали избивать. После избиения, Иванов со своими друзьями и Захарьевой Олесей ушли из квартиры, забрали с собой свои дубинки – деревянные ножки от стола. Она сразу же позвонила в скорую помощь и в полицию.

В спальной комнате она увидела, что открыта балконная дверь настежь, поняла, что Иванов залез к ней в квартиру через балкон и открыл входную дверь изнутри своим друзьям, так они и проникли в ее квартиру, она Иванова с парнями к себе не приглашала, она против того, что Иванов и парни зашли к ней в квартиру.

В ходе допроса 10.12.2014г. свидетель З.Т.С. поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов, она находилась в своей квартире, с другом ее сожителя – Ивасенко М.В., который сидел за компьютером в зале, она была на диване и дремала. Проснулась от того, что почувствовала, что к ней кто-то подошел.

Когда открыла глаза, увидела, что перед ней стоял Иванов, в этот момент в зал зашли трое парней – один из них друг Иванова – Кудрявцев и двое незнакомых ей парней. Один из парней был одет в красную куртку – светлый (установлено в ходе следствия Говорин С.И.), а второй в темную куртку, темный (установлено в ходе следствия Гаврилов С.С.).

Когда парни зашли в зал, она не может точно сказать, Ивасенко находился за компьютером.

Увидела, что когда Иванов стоял возле нее, Кудрявцев сразу нанес удар кулаком в область лица Ивасенко. От удара Ивасенко упал на пол.

Иванов схватил ее за волосы, в этот момент она увидела, что в зал зашла Захарьева Олеся. Иванов стащил ее (Заяц) с дивана и потащил к выходу из зала. Когда Иванов ее тащил, она сопротивлялась, упиралась, обернулась, увидела, что Ивасенко лежит на полу возле дивана на спине, ногами к выходу. Говорин и Гаврилов стояли по обе стороны Ивасенко: Говорин стоял слева, а Гаврилов справа. У Гаврилова в руках была палка коричневого цвета, палкой Гаврилов не наносил удары Ивасенко, оба одновременно пинали Ивасенко по телу, в этот момент Кудрявцев стоял между ног Ивасенко М. и тоже один раз пнул Ивасенко куда-то в область бедра.

Потом она не видела, куда именно наносились удары Ивасенко, видела, что Ивасенко пинали с обеих сторон. Кудрявцев и двое его друзей Говорин и Гаврилов наносили удары Ивасенко, Кудрявцев был очень агрессивный, он первым подошел к Ивасенко и нанес ему удар кулаком.

Когда Иванов утащил ее на кухню, следом за ними в кухню пришла Захарьева Олеся. В этот момент Иванов стал ей наносить удары по лицу кулаками, ударил три раза, в это время она не видела, что происходило в зале.

При первом допросе поясняла следователю, что палка находилась у парня в темной куртке (Гаврилова), его тоже звали С., потому что она слышала, что кто-то из парней называл его по имени, видимо следователь не правильно ее понял и записал.

После того, как Иванов перестал ее избивать на кухне, она села на диван и видела, что происходило в зале. Кто-то из парней позвал Иванова в зал. Иванов зашел в зал, в руках у Иванова была палка. Она видела, что Иванов ударил по телу Ивасенко этой палкой, а Кудрявцев пинал ногами Ивасенко. В этот момент не видела, чтобы парни в красной куртке и в темной куртке наносили удары Ивасенко, она не видела, так как Иванов и Кудрявцев стояли возле ног Ивасенко и закрывали видимость, а Говорин и Гаврилов так и стояли по бокам Ивасенко.

После чего, З.О.А. пошла из кухни в зал, увела Иванова из зала в кухню. Когда Иванов находился в кухне, сказал, что Ивасенко не дышит и потащил ее в зал. В этот момент она увидела, что Кудрявцев облил водой Ивасенко и стал нажимать коленом на грудную клетку, делал массаж сердца. После чего парни положили Ивасенко на диван. Кудрявцев сказал, чтобы она «откачивала» Ивасенко, потому что она медсестра.

Она стала делать непрямой массаж сердца и искусственное дыхание Ивасенко, но поняла, что Ивасенко был мертв, губы посинели, в легких не было воздуха.

После того, как парни поняли, что Ивасенко умер, Кудрявцев и Иванов стали решать, что делать с ней. В этот момент она побежала к двери. Когда подошла, дверь была заперта. Она открыла дверь, в этот момент к ней подбежали двое парней – Гаврилов и Говорин, который стал ей говорить, что никто ее не будет бить, в этот момент Иванов подошел к ней и нанес удар палкой по голове. Говорин закрыл ее своей рукой, и увел Иванова в комнату. В этот момент Гаврилов, у которого тоже была палка, нанес ей удар по голове.

В квартиру зашел Эгамбердиев Ильдар со Степановыми Александром и Семеном. Иванов сразу стал наносить удары Эгамбердиеву Ильдару в коридоре. Кудрявцев стал наносить удары Степанову Александру на кухне, а Говорин стал наносить удары Степанову Семену, Гаврилов ни с кем не дрался, только ударил палкой по голове Эгамбердиеву Ильдару.

После чего, Кудрявцев и Иванов стали пинать Эгамбердиева Ильдара, который лежал на полу. Кто еще заходил в квартиру в этот момент, она не видела, вместе с Захарьевой Олесей стояла у входа в зал.

Когда она заходила в зал к Ивасенко видела, что в квартиру зашел еще незнакомый парень, который заглянул в зал, но даже не проходил в квартиру, сказал «Вы, дураки?» выражаясь матом, после чего, сразу же вышел из квартиры. Кто был этот парень, она не знает.

После того, как Иванов, Кудрявцев, Гаврилов, Говорин и Захарьева Олеся вышли из квартиры, она сразу позвонила в скорую помощь и полицию.

Свидетель З.Т.С. в ходе предварительного следствия при ее допросе 23.03.2015г. подтвердила ранее изложенные ею показания. Дополнительно сообщила, что ей на сотовый телефон звонил Иванов из СИЗО в конце января 2015 года или в начале февраля 2015 года, и просил рассказывать следователю правду, не менять показания, даже если со стороны Кудрявцева ее будут запугивать, сказал, чтобы не боялась и рассказывала правду. Она ответила Иванову, что уже обо всем рассказала правду. Также Иванов говорил, чтобы при очных ставках с обвиняемыми она рассказывала правду, она ответила, что очная ставка уже давно была проведена и она рассказала правду. Она сказала Иванову, что даже если ее еще будут допрашивать, ей дополнить нечего, сейчас она уже не помнит подробностей, а при допросах рассказывала, как все видела.

Данные показания свидетель З.Т.С. в судебном заседании подержала частично ссылаясь на много противоречий, в том числе и в части ее избиения, а также потому что показания от 10.12.2014г. противоречат ее первоначальным показаниям, которые также не считает полными к тем обстоятельствам, которые имели место в действительности при избиении Ивасенко. Пояснила, что при разговорах с Захарьевой они обсуждали обстоятельства произошедшего, и частично ей Захарьева рассказывала то, что она (З.Т.С.) видела, но не упоминала при допросах.

Свидетель Э.И.И. суду пояснил, что Ивасенко м.В. знал на протяжении 2 лет, с З.Т.С. проживал на период ноября 2014г..

В период с 26-27.11.2014г. он, З.Т.С., Б.С.А. и Ивасенко М.В. распивали спиртное в квартире З.Т.С., утром 27.11.2014г. он ушел из квартиры, Ивасенко находился в нормальном состоянии, телесных повреждений у него не было. В квартире остались Б., Заяц и Ивасенко.

Около 17-18 часов он со Степановыми приехал к Заяц в квартиру, в квартире находились Заяц и Ивасенко. Ивасенко был также в нормальном состоянии, без телесных повреждений. После распития пива он пошел на встречу с Ивановым по поводу возвращения его сожительнице Захарьевой домашнего кинотеатра.

При встрече он замахивался на Иванова, желая его ударить, но не ударил. Потом они разошлись, о новой встрече не договаривались. Затем их задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, после чего отпустили и они вернулись в квартиру Заяц после 21 часа.

Подъезд, где расположена квартир Заяц был открыт, входная дверь квартиры тоже была открыта. Иванов М.И., Захарьева и Заяц находились в спальне, были еще незнакомые ему люди, он их рассмотрет не успел, поскаольку с Ивановым началась драка. Его кто-то ударил сзади, от удара он упал. Видел что несколько парней сидело на кухне, Ивасенко лежал на диване. Его несколько парней стали избивать, Заяц их пыталась разнять и в какой-то момент все разошлись, остались в квартире он, Заяц, Степановы и Ивасенко.

Заяц сказала, что Ивасенко убили. Он также увидел в коридоре палку (коричневого цвета ножка от стола или стула), разбитую в щепки, по квартире в нескольких местах видел кровь. Затем Заяц вызвала скорую и полицию.

В ходе предварительного следствия 28.11.2014г. свидетель С,А,В., показания которого оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (т. 1 л.д. 97-100), пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он, его брат, а также Эгамбердиев около маг. «Россия» встретились с Ивановым и Захарьевой по поводу хищения домашнего кинотеатра и елевизора Захарьева. Эгамбердиев замахивался на Иванова кулаком, тот увернулся и вместе с Захарьевой убежал. Затем они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции «Рудничный», когда их проверили и отпустили, они пошли в квартиру Заяц.

Поднявшись на второй этаж, увидели, что дверь в квартиру открыта. В квартиру Эгамбердиев прошел первым по коридору, остановился напротив зала и он услышал, как мужской голос сказал что-то вроде: «Это тот».

Потом из кухни вышли несколько парней, видел, что у каждого парня в руках была палка, похожая на квадратные ножки от табуреток. Кто-то из парней ударил Эгамбердиева по голове, который упал на пол в коридоре на коленки, сгруппировался и накрыл голову курткой, его стали бить все парни.

Также он увидел Иванова, который вышел из зала, он также стал бить Эгамбердиева. Эгамбердиеву наносили удары и ногами, и палками по телу, голове. Он с братом сначала пытались оттащить кого-нибудь от Эгамбердиева, но их оттолкнули в кухню, после чего двое парней подошли к нему, один из которых сразу кулаком нанес удар ему в нос, он упал на живот, ладонями стал закрывать лицо, чтобы по лицу больше не было ударов, из носа сильно бежала кровь.

Ему нанесли примерно 1-2 удара ногами по ребрам слева, по руке слева, основная часть ударов приходилась по голове слева. Когда он попытался приподнять голову, то был сильный удар по нижней челюсти, кто его бил, не может сказать, так как не поднимал голову. Знает, что рядом на полу находился его брат, которого также и в тоже время били. У него сложилось впечатление, что к ним по очереди подходили все парни, которые были в квартире, потому что в какой-то момент он услышал возглас: «О, я его еще не бил», после этого он получил удар по голове слева. После удара в челюсть, он услышал, как кто-то из парней стал говорить, что пора уходить, успокаивал Иванова. Парни тут же ушли.

Он и Степанов Семен поднялись, Эгамбердиев еще лежал на полу, в этот момент он услышал, как Заяц сказала, что Ивасенко умер. Он подошел к Ивасенко, убедился, что пульс не прощупывается, со своего мобильного вызвал бригаду скорой помощи. В скорой помощи сказали, что они вызовут полицию. Через некоторое время приехала бригада скорой помощи, полиция.

Также указывал, что до того, как они ушли из квартиры Заяц Ивасенко был в нормальном физическом состоянии без телесных поврежденй, конфликтов между ними не было.

В ходе предварительного следствия 28.11.2014г. свидетель С.С,В,, показания которого оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (т. 1 л.д. 101-104), пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ, после 17 часов, он, его брат Степанов Александр, Эгамбердиев, встретились у магазина «Россия» с Ивановым и Захарьевой по поводу возвращения ей телевизора и домашнего кинотеатра. Эгамбердиев пытался ударить Иванова, то увернулся и вместе с Захарьевой ушел. Они также пошли и были задержаны и доставлен ы отдел полиции. Их личности проверили и отпусти, после чего они пришли к дому З.Т.С.

Поднявшись по лестнице увидели, что дверь в квартиру открыта, первым зашел Эгамбердиев, затем он и брат. В зале увидел Захарьеву и Иванова, а Заяц увидел позже, когда та вышла из зала и прошла к входной двери. В зале на диване, увидел лежащего без движения Ивасенко. В зале еще находились двое парней, в руках у них были палки белого цвета, похожие на ножки от табурета. Он увидел в кухне за столом сидящих парней, их было двое, когда прошел в кухню, поздоровался с парнями и предложил им поговорить.

В этот момент увидел, что Иванов вышел из зала и накинулся на Эгамбердиева, они стали обоюдно драться, потом упали на пол, он оттащил Иванова от Эгамбердиева и отпустил. При этом он и Иванов уже находились в кухне. Иванов хотел его ударить, но не успел, так как он правой рукой обхватил его шею, сделал болевой прием, Иванов попросил его отпустить. Когда он отпустил Иванова, в этот момент, к нему подошел один из парней, которые были в зале и ударил его кулаком в левую височную область, затем нанес удар ногой в живот, от которого он упал. Он сгруппировался, подтянул колени к животу, руками стал закрывать голову и лицо, а парень стал наносить ему удары ногами, старался попасть по голове, но все удары приходились по рукам, так как он закрывал голову.

В это время Иванов бил его брата, он видел, что Иванов наносил ногами удары по голове. После этого Иванов снова подошел к нему и сильно ударил по голове слева, как ему показалось, палкой, потому что удар был сильный. Когда его перестали бить, услышал, что кто-то из парней говорит: «М., хватит, пошли», после чего парни ушли из квартиры.

Он поднял брата, у которого был разбит нос, подошел к Эгамбердиеву, у которого была рана на голове. От Заяц Татьяны тут же узнал, что Ивасенко не двигается и не дышит. Он с братом проверили пульс у Ивасенко, пульса не было. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и бригада скорой помощи, врачи также констатировали смерть Ивасенко.

Также указывал, что в этот день он был в квартире Заяц, там находился Ивасенко в нормальном состоянии, телесных повреждений у него не было.

Свидетель Гаврилов Д.С. суду пояснил, что приходится Гаврилову С.С. родным братом. 27.11.2014г. по просьбе брата поехал он, Кудрявцев, Гаврилов С.С. Говорин С.И. в Белово, он был за рулем, заехали в Киселевск, забрали Колмач Дениса. Потом Кудрявцеву позвонил Иванв М.И. и попросил приехать, т.к. к нему приходило много парней и угрожали. Приехав к дому Иванова, все зашли к нему в квартиру, он (свидетель) попил воды и вышел из квартиры. Через 15-20 мин все парни вышли и с ним Иванов и Захарьева. Как понял, парни там распивали спиртное. Допускает, что возможно что-то положили в багажник, поскольку слышал как открывается и закрывается багажник, но на это он не обращал внимания. Иванов попросил всех к кому-то довезти и побыть с ним, чтобы на него не напали, также заметил, что у Иванова одна из рук была обмотана бинтом, но не придал этому значения.

По указанию Захарьевой они доехали до определенного дома, адрес он не знает, т.к. живет в Новокузнецке, все парни и Захарьева вышли. Он и Колмач оставались в машине. Потом он вышел из автомобиля закрыл его и поднялся в подъезд на 2-й этаж увидел открытую дверь квартиры и брата – Гаврилова С.С. и Говорина С.И. они стояли в коридоре квартиры. Он переговорил о чем-то с братом у подъезде и он пошел в автомобиль, брат остался у подъезда.

Через 10-15 минут вышли все парни из подъезда, из их разговора он понял, что в квартире произошла драка, в ходе которой кто-то из посторонних потерял сознание. У кого-то из парней в руках видел обломки древесины, но точно ни у его брата. Потом по пути останавливались и кто-то из парней выкинул эти обломки.

Иванова и Захарьеву завезли домой и поехали в сторону Новокузнецка. Характеризовал Гаврилова С.С. положительно.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были исследованы показания свидетеля Гаврилова Д.С. в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 120-122).

14.01.2015г. свидетель Гаврилов Д.С. пояснял, что он, Гаврилов С.С., Кудрявцев С.С., Говорин С.С. по просьбе Кудрявцева С.С. приехали в г. Прокопьевск. к Иванову и Захарьевой. Он попил воды и в квартиру не проходил, парни там выпивали, а он сразу спустился в автомобиль и ждал их там.

Спустя около 15-20 минут, все парни пришли к автомобилю, открыли багажник, что-то положили и все сели в автомобиль, в том числе Иванов с Захарьевой. Они показывали, куда их нужно довезти, сам он не запомнил дорогу. По дороге Иванов рассказывал, что едут к парням, которые пришли впятером с ним разбираться, что нужно теперь разобраться с этими парнями. Он особо в разговор не вникал, потому что ему было не интересно, т.к. он был трезвый, а все остальные парни в состоянии алкогольного опьянения.

Когда подъехали к дому, к подъезду он не смог подъехать, потому что двор был заметен и остановился с обратной стороны дома, все парни и девушка вышли из автомобиля и пошли в подъезд, он в этот момент остался в автомобиле. Спустя несколько минут с целью забрать своего брата, зашел в подъезд, поднялся на второй этаж, увидел, что открыта дверь, расположенная прямо от лестницы, услышал в квартире шум, заглянул, в квартиру не проходил, увидел своего брата, который стоял в коридоре, в руках у него ничего не было, он позвал Гаврилова С., который вышел из квартиры и они пошли на улицу.

Он сказал брату, чтобы тот спустился и сел в автомобиль, но брат остановился возле подъезда и сказал, что постоит и подождет парней, после чего он пошел и сел в автомобиль один.

Спустя около 10 минут, в автомобиль сел Колмач Денис, он спросил, где там парни, на что тот ответил, что парень в квартире в «отключке», а Кудрявцев делает ему искусственное дыхание.

Через 10-15 минут в автомобиль сели все остальные парни, стали разговаривать между собой, что Иванов залез через балкон в квартиру, открыл им дверь, когда они зашли в квартиру, парень уже лежал на полу без сознания, они стали ему делать искусственное дыхание. Парни по дороге говорили, что никто из них не успел побить парня, что Иванов зашел первым в квартиру. Больше ничего парни между собой не обсуждали, ни о чем не разговаривали.

Когда сели в автомобиль у Кудрявцева в руках были осколки палок, по дороге он остановил автомобиль и Кудрявцев выкинул эти палки. После чего они завезли домой Иванова с Захарьевой, а сами поехали в <...>, где он высадил парней, а сам поехал домой.

После этого случая, он спрашивал у своего брата бил ли он парня в квартире, тот сказал, что не бил, сказал, что когда они зашли в квартиру, парень уже лежал, и на полу лежала сломанная палка.

В судебном заседании свидетель Гаврилов Д.С. указал, что давал показания на следствии, но подписывая протокол допроса не читал содержание.

По окончани его допроса каких-либо замечаний и дополнений не поуступило, неполнота ли противоречие в показаниях в судебном заседании свидетель бъяснил давностью времени.

Свидетель А.А.В, суду пояснила, что Кудрявцев С.С. приходится ей сожителем, Говорина и Гаврилова знает как друзей Кудрявцева, Иванов просто знакомый.

27.11.2014г. ей позвонил Гаврилов и сказал, что он с Кудрявцевым и Говориным едут в Белово. Позже после 21 час домой приехли Кудрявцев с Гавриловым и рассказали, что при них убили человека. Когда ехали в сторону Белово Кудрявцеву позвонил Иванов и попросил приехать к нему в Прокопьевске, поскольку ему кто-то угрожал.

Когда приехали в квартиру к Заяц: Кудрявцев, Гаврилов, Говорин, Иванов, Колмач, двери им никто не открыл, поэтому Иванов проник в квартиру через балкон и открыл дверь изнутри. Когда парни зашли в квартиру увидели на полу человека без движения, рядом была разбитая палка. Кудрявцев сразу стал делать тому массаж сердца, Иванов в это время подбегал и пинал этого мужчину, Говорин забирал палку у Иванова, когда тот кидался на Заяц. Потом пришло еще трое мужчин. Потом они уехали, по дороге Иванов говорил, что он виновен и будет отвечать.

Она никакого давлении ни на Захарьеву, ни на Заяц не оказывала, только при их допросе подходила к ним и просила их говорить правду.

Свидетель Д.С.С. суду пояснила, что с февраля 2014г. до момента задержания Иванова проживала с ним в <...> и поддержала показания, данные ею в ходе предварительного следствия, исследованные судом в порядкеч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 126-128).

25.03.2015г. свидетель Дерешева поясняла, что ранее Иванов сожительствовал с Захарьевой Олесей, а в октябре 2014 года, он вновь вернулся к Захарьевой и ушел от нее. С Захарьевой она не знакома, никогда не встречалась, не общалась.

В начале декабря 2014 года ей позвонила девушка, представилась Захарьевой Олесей и рассказала, что Иванова М. арестовали, когда она стала расспрашивать Захарьеву, что случилось, та ничего не стала пояснять, только сказала, что на каких-то разборках убили какого-то парня. Она больше с Захарьевой не созванивалась.

После этого иногда ей стал звонить Иванов, просил принести передачи, вещи, но когда она его стала расспрашивать, что произошло, тот сразу сменил тему разговора и никогда ничего ей не пояснял.

В начале марта 2015 года, она позвонила Захарьевой, та ничего не рассказывала об обстоятельствах задержания Иванова, но говорила, что ее неоднократно допрашивали по этому делу. Захарьева говорила, что однажды ей позвонил Иванов и просил поменять показания, но она ответила ему, что показания менять не будет, что рассказала только то, что видела и помнит, больше, поэтому поводу никаких разговоров не было. От Захарьевой никогда не слышала про Заяц и что Иванов просит ч ее чтобы Заяц поменяла показания. С Абрамовой Анастасией она познакомилась после того, как Иванова арестовали, Абрамова говорила, что ее сожитель Кудрявцев тоже был вместе с Ивановым, но подробности тоже не рассказывала. В конце января 2015 года Абрамова сообщила, что Кудрявцева тоже арестовали, хотя Кудрявцев ни в чем не виноват, что его арестовали ни за что, больше по этому поводу они не разговаривали.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 192 УПК РФ в период расследования дела были проведены очные ставки между свидетелем З.О.А. и Ивановым м.И. (т. 2 л.д. 1-3), между З.О.А. и Говориным с.И. (т. 2 л.д. 8-11), З.О.А. и Гавриловым С.С. (т. 2 л.д. 12-15); а также между свидетелем З.Т.С. и Кудрявцевым С.с (т. 2 л.д. 4-7).

В ходе очной ставки с подозреваемым Ивановым М.И. свидетель З.О.А. 28.11.2014г. подтвердила свои показания и уличила Иванова М.И. в причинении тяжкого вреда здоровью Ивасенко М.В., повлекшего смерть потерпевшего, пояснив, что Иванов взял в ее квартире палку-ножку от стола, вторую палку попросил Гаврилов, т.е. палки были у Иванова и Гаврилова. Иванов нанес один удар кулаком в область лица Ивасенко и палкой по телу Ивасенко в области ребер с левой стороны, а также пинал ногами, а Гаврилов и Говорин наносили удары Ивасенко кулаками по телу. Иванов М.И. полностью подтвердил показания З.О.А., пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и некоторые моменты не помнит, Захарьева единственная была трезвой и точно рассказывает события.

В ходе очной ставки с подозреваемым Говориным С.И. свидетель З.О.А. 14.01.2015г. подтвердила свои показания и уличила Говорина С.И. в причинении тяжкого вреда здоровью Ивасенко М.В., повлекшего смерть потерпевшего, пояснив, что Иванов и Гаврилов взяли в ее квартире палки-ножки от стола. Иванов нанес один удар кулаком по лицу Ивасенко, а Говорин и Гаврилов одновременно наносили удары кулаками по телу Ивасенко. Когда Ивасенко лежал на полу, вокруг него стояли Кудрявцев, Гаврилов и Говорин и кто-то один из них наносил удары ногами по телу Ивасенко, а Иванов нанес удар по телу Ивасенко с левой стороны палкой и удар ногой в область левого бедра. Когда она увела Иванова в кухню, Кудрявцев, Гаврилов и Говорин наносили удары ногами по телу Ивасенко, который лежал на полу, кто-то из них наносил удары палкой по телу Ивасенко. При этом, Говорин С.И. показания З.О.А. не подтвердил, пояснил, что сам удары Ивасенко не наносил, только оттащил Иванова, когда он наносил удары палкой, лежащему на полу Ивасенко, не видел, чтобы кто-то из парней наносил удары Ивасенко.

В ходе очной ставки с подозреваемым Гавриловым С.С. свидетель З.О.А. 14.01.2015г. подтвердила свои показания и уличила Гаврилова С.С. в причинении тяжкого вреда здоровью Ивасенко М.В., повлекшего смерть потерпевшего, а именно З.О.А. пояснила, что Иванов и Гаврилов взяли в ее квартире палки-ножки от стола. Иванов нанес один удар кулаком по лицу Ивасенко, а Говорин и Гаврилов одновременно наносили удары кулаками по телу Ивасенко. Когда Ивасенко лежал на полу, вокруг него стояли Кудрявцев, Гаврилов и Говорин и кто-то один из них наносил удары ногами по телу Ивасенко, а Иванов нанес удар по телу Ивасенко с левой стороны палкой и удар ногой в область левого бедра. Когда она увела Иванова в кухню, Кудрявцев, Гаврилов и Говорин наносили удары ногами по телу Ивасенко, который лежал на полу, кто-то из них наносил удары палкой по телу Ивасенко. При этом, Гаврилов С.С. показания З.О.А. не подтвердил, пояснил, что сам удары Ивасенко не наносил, Говорин удары Ивасенко не наносил, не видел, чтобы Кудрявцев наносил удары Ивасенко.

В ходе очной ставки с подозреваемым Кудрявцевым С.С. свидетель З.Т.С. 14.01.2015г. подтвердила свои показания и уличила Кудрявцева в причинении тяжкого вреда здоровью Ивасенко, повлекшего смерть потерпевшего, а именно Заяц показала, что Кудрявцев нанес Ивасенко удар кулаком по лицу, от которого Ивасенко упал на пол, после чего Кудрявцев, Гаврилов и Говорин стали наносить удары ногами по телу Ивасенко. У Иванова и Гаврилова были в руках палки-ножки от стола. Иванов нанес удар палкой по телу Ивасенко. При этом, Кудрявцев показания Заяц не подтвердил, показал, что удары Ивасенко не наносил, слышал звук ударов, когда Иванов, Гаврилов и Говорин находились в зале, но не видел, кто наносил удары Ивасенко.

Суд считает достоверными показаниям свидетелей З.Н.А., З.О.А. в ходе предварительного расследования и в этой связи принимает их в основу при постановлении приговора; показания свидетель З.Т.С. суд принимает как достоверными в ходе судебного следствия и при повторном ее допросе в ходе предварительного расследования, поскольку этот свидетель логически и подробно объяснила свои противоречия в показаниях.

Помимо показаний представителя потерпевшего, подсудимого Иванова М.И., свидетелей, с учетом их оценки судом, вина подсудимых подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- данными протокола осмотра места происшествия от 27.11.2014г., свидетельствующими о том, что было установлено и осмотрено совершения преступлении: квартира по <...> «а»-42 в г. Прокопьевске, где в зале на диване обнаружен труп Ивасенко М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с телесными повреждениями: множественные кровоподтеки в области лица, шеи слева, левой боковой поверхности груди и живота, левой кисти. В ходе осмотра изъяты: в зале на полу обнаружены и изъяты 6 деревянных осколков различной формы, с двери спальни кофта-олимпийка, смыв вещества бурого цвета с пола перед входной дверью в санузел, смыв вещества бурого цвета с пола в кухне, смыв вещества бурого цвета с пола в зале, палка (деревянная ножка) у подъезда дома (т.1 л.д. 30-42);

- данными протокола осмотра места происшествия от 27.02.2015г.,свидетельствующими о том, что было повторно осмотрено место совершения преступления – квартира по <...> «а»-42 с участием очевидца совершения преступления З.Т.С., которая указала на балкон в спальне и пояснила, что 27.11.2014г. через балконную дверь Иванов М.И. проник в ее квартиру; Ивасенко М.В. лежал в зале на полу вдоль дивана, ногами к дверному проему зала, головой к окну; Говорин стоял слева, Гаврилов справа и одновременно пинали по телу Ивасенко; а Кудрявцев стоял между ног Ивасенко М.В. и тоже пинал в область бедра. Когда она находилась на кухне, видела, как Иванов ударил палкой Ивасенко, а Кудрявцев пинал ногами, Говорин и Гаврилов стояли с обеих сторон Ивасенко (т. 1 л.д.43-54);

- данными протокола осмотра предметов от 01.12.2014г., свидетельствующими о том, что были осмотрены предметы, изъятые на мете совершения преступления: палка-ножка от стола, кофта-олимпийка, 6 деревянных осколков, изъятые в ходе осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 45-46);

- вещественными доказательствами, приобщенными к материалам уголовного дела: палка-ножка от стола, кофта-олимпийка, 6 деревянных осколков, смыв с пола перед входной дверью санузла, смыв с пола в кухне, смыв с пола в зале (т. 2 л.д.47-48);

- данными протокола выемки от 26.03.2015г. свидетельствующими о том, что у Говорина С.И. изъят сотовый телефон «RIO PLAY», в котором имеется запись разговора от 08.03.2015г. между ним и Ивановым М.И. (т. 2 л.д.51-53);

- данными протокола осмотра предметов от 26.03.2015г., свидетельствующими о том, что при осмотре изъятого у Говорина С.И. телефона «RIO PLAY» имеется запись разговора от 08.03.2015г. между Говориным С.И. и Ивановым М.И., в ходе осмотра запись перекопирована на диск DVD-R 1х-16х (т. 2 л.д. 54-58);

- вещественным доказательством: диском DVD-R 1х-16х с аудиозаписью телефонного разговора от 08.03.2015г. (т. 2 л.д.59); содержащеаяся фонограмма на данном вещественном доказательстве подтверждает факт неприязненных отношений между Ивановым и Кудрявцевым и влияющие на показания Кудрявцева в хде предварительного следствия и в суде при отрицании им свое причастности и вины в совершенном преступлении;

- заключением судебной медицинской экспертизы <...> от 13.01.2015г., согласно которого при исследовании трупа Ивасенко М.В. обнаружена сочетанная травма груди и живота:

- закрытая травма груди: неполный двойной разгибательный перелом грудины, сгибательный перелом 10-го ребра слева по средней подмышечной линии, кровоизлияния по задним поверхностям легких; разрывы верхушки сердца (2), кровоизлияние в правое ушко сердца, кровоизлияние по передней поверхности сердечной сорочки; в полости сердечной сорочки около 50мл темно-красной, жидкой крови; в левой плевральной полости 200мл темно-красной, жидкой крови, в правой 100мл;

- закрытая травма живота: кровоизлияние в диафрагму слева, в стенку желудка, поджелудочную железу, околопочечную клетчатку справа и слева, разрыв правой почки; кровоподтек передней брюшной стенки слева, на уровне реберной дуги, от средней ключичной линии до задней подмышечной линии (1), задней поверхности грудной клетки, от лопаточной линии справа до околопозвоночной линии слева, на уровне поясничных позвонков (1),

- закрытые полные вывихи межфаланговых суставов 2, 3-го пальцев левой кисти; кровоизлияние в мягких тканях паховой области справа, в кожно-мышечный лоскут головы в лобной области слева, в мягкие ткани шеи слева; перелом костей носа; кровоподтеки лобной области слева (2), скуловой области слева (1), височной области слева (1), заушной области слева (1), в области угла нижней челюсти слева (1), боковой поверхности шеи слева (1), спинки носа (1), внутреннего угла правого глаза (1), щечной области слева (1), правой кисти (1), правого предплечья (1), левого лучезапястного сустава (1), 3-го пальца левой кисти (1), правой голени (1); ссадины правого плечевого сустава (1), в области левого тазобедренного сустава (1), задней поверхности шеи (1).

Все вышеперечисленные телесные повреждения являются прижизненными, могли образоваться одномоментно или в короткий промежуток времени, незадолго до наступления смерти, от совокупности не менее 14-ти воздействий твердым тупым предметом (предметами), какими могут являться кисть руки сжатая в кулак, нога, обутая в обувь, деревянная ножка от стола, с точками приложений травмирующего воздействия в область грудины, по левой боковой поверхности груди в нижней трети, по поясничной области, левой кисти, в паховую область справа, по левой половине лица и шеи, в область правого глаза, правой кисти, правого предплечья, левого лучезапястного сустава, правой голени, правого плечевого сустава, левого тазобедренного сустава, задней поверхности шеи. Данные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, находятся в прямой причинной связи со смертью. Данная сочетанная травма груди и живота привела к развитию травматического шока, что и явилось непосредственной причиной смерти. Во время нанесения вышеперечисленных повреждений потерпевший мог находиться в любом положении (сидя, стоя, лежа). После причинения данной сочетанной травмы потерпевший мог жить, совершать активные действия короткий промежуток времени, исчисляемый минутами, десятками минут. Согласно стадии выраженности трупных явлений следует полагать, что смерть наступила в срок 12-16 часов до момента исследования трупа.

При судебно-химическом исследовании найден этиловый спирт в крови - 2,3 промилле, в моче - 4,7 промилле, что применительно к живым лицам соответствует средней степени алкогольного опьянения (т. 2 л.д.68-72);

- заключением дополнительной судебной медицинской экспертизы <...> от 26.01.2015г., согласно которого при исследовании трупа Ивасенко М.В. обнаружена сочетанная травма груди и живота:

- закрытая травма груди: неполный двойной разгибательный перелом грудины, сгибательный перелом 10-го ребра слева по средней подмышечной линии, кровоизлияния по задним поверхностям легких; разрывы верхушки сердца (2), кровоизлияние в правое ушко сердца, кровоизлияние по передней поверхности сердечной сорочки; в полости сердечной сорочки около 50мл темно-красной, жидкой крови; в левой плевральной полости 200мл темно-красной, жидкой крови, в правой 100мл;

- закрытая травма живота: кровоизлияние в диафрагму слева, в стенку желудка, поджелудочную железу, околопочечную клетчатку справа и слева, разрыв правой почки; кровоподтек передней брюшной стенки слева, на уровне реберной дуги, от средней ключичной линии до задней подмышечной линии (1), задней поверхности грудной клетки, от лопаточной линии справа до околопозвоночной линии слева, на уровне поясничных позвонков (1),

- закрытые полные вывихи межфаланговых суставов 2, 3-го пальцев левой кисти; кровоизлияние в мягких тканях паховой области справа, в кожно-мышечный лоскут головы в лобной области слева, в мягкие ткани шеи слева; перелом костей носа; кровоподтеки лобной области слева (2), скуловой области слева (1), височной области слева (1), заушной области слева (1), в области угла нижней челюсти слева (1), боковой поверхности шеи слева (1), спинки носа (1), внутреннего угла правого глаза (1), щечной области слева (1), правой кисти (1), правого предплечья (1), левого лучезапястного сустава (1), 3-го пальца левой кисти (1), правой голени (1); ссадины правого плечевого сустава (1), в области левого тазобедренного сустава (1), задней поверхности шеи (1).

Все вышеперечисленные телесные повреждения являются прижизненными, могли образоваться одномоментно или в короткий промежуток времени, незадолго до наступления смерти, от совокупности не менее 14-ти воздействий твердым тупым предметом (предметами). Все вышеперечисленные повреждения в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, находятся в прямой причинной связи со смертью. Вышеперечисленные повреждения (сочетанная травма груди и живота, закрытые полные вывихи межфаланговых суставов 2, 3-го пальцев левой кисти; кровоизлияние в мягких тканях паховой области справа, в кожно-мышечный лоскут головы в лобной области слева, в мягкие ткани шеи слева; перелом костей носа; кровоподтеки лобной области слева (2), скуловой области слева (1), височной области слева (1), заушной области слева (1), в области угла нижней челюсти слева (1), боковой поверхности шеи слева (1), спинки носа (1), внутреннего угла правого глаза (1), щечной области слева (1), правой кисти (1), правого предплечья (1), левого лучезапястного сустава (1), 3-го пальца левой кисти (1), правой голени (1); ссадины правого плечевого сустава (1), в области левого тазобедренного сустава (1), задней поверхности шеи (1)) привели к развитию травматического шока, что и явилось непосредственной причиной смерти (т. 2 л.д. 84-86);

- заключением дополнительной комиссионной судебно-медицинской экспертизы <...> от 27.10.2015г. (т. 6 л.д.138-145), согласно выводов которой возможность причинения закрытой травмы груди и живота Ивасенко М.В. при обстоятельствах указанных Ивановым М.И., Гавриловым С.С, Говориным С.И., Кудрявцевым С.С, З.О.А., З.Т.С., в ходе судебного заседания, т.е. в результате проведения реанимационных мероприятий при неоднократном надавливании на переднюю поверхность грудной клетки руками, коленом, стопой, когда пострадавший находился в положении «лежа на спине» на полу, на диване исключается, т.к. имеются разрывы в области верхушки сердца и отсутствуют переломы ребер, что свидетельствует о том, что в область грудины было произведено ударное воздействие, а не сдавление в передне-заднем направлении. Возможность причинения закрытых полных вывихов межфаланговых суставов 2,3-го пальцев левой кисти при обстоятельствах указанных Ивановым М.И., Гавриловым С.С Говориным С.И., Кудрявцевым С.С, З.О.А., З.Т.С., в ходе судебного заседания, т.е. в результате того, что пострадавшему наступили ногой на левую кисть, которая лежала на полу, ладонью вниз исключается, т.к. подобные вывихи возникают в результате резкого переразгибания или кручения пальцев.

- заключение судебной биологической экспертизы <...> от 17.12.2014г., согласно которого в пятнах в виде помарок на деревянной палке-ножке от стола найдены следы крови, пота, установлен белок человека (т. 2 л.д.155-158);

- заключением судебной биологической экспертизы <...> от 25.12.2014г., согласно которого в смывах с пола перед входной дверью санузла; с пола в кухне, с пола в зале, в пятнах на кофте-олимпийки установлена кровь человека; в смыве с пола в зале установлена кровь группы Ав, Нр 2-1, которая могла произойти как от потерпевшего Ивасенко М.В., так и от подозреваемого Иванова М.И. (т.2 л.д.171-175).

Показания свидетелей, с учетом приведенной им судом оценки, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого Иванова М.И., представителя потерпевшегоБ.С.С,.А., а также письменными материалами уголовного дела. Все свидетели допрошены в установленном законом порядке, предупреждены об уголовной ответственности. Никто из свидетелей не отрицает время, место и обстоятельства совершения преступления. Показания свидетелей согласуются с другими объективными данными.

Суд считает несостоятельными доводы стороны защиты и подсудимых Гаврилова С.С., Говорина С.И., Кудрявцева С.С. о том, что свидетели З.Т.С., З.О.А., подсудимый Иванов М.И. их оговаривают, поскольку опровергаются доказательствами выше приведенными в приговоре.

Суд считает доказанным, вышеуказанное преступление совершили подсудимые.

Приведенными в приговоре доказательствами установлено, Ивасенко М.В. 27.11.2014г. в период с 17-23 часов находился в квартире З.Т.С. по <...> «а»-42.

Потерпевший до того момента как все подсудимые пришли в квартиру З.Т.С. был здоров, телесных повреждений не имел. Это подтвердили как в процессе расследования дела, так и в судебном заседании подсудимый Иванов, а также Б.С.А., свидетели З.Т.С., Эгамбердиев, Степановы.

Установлено, что в указанный день потерпевший в доме находился с З.Т.С., а также Б.С.А. до 18 час, -с которым конфликтных отношений не было, иных посторонних лиц в квартире не было.

В период с 22-23 часов в квартиру З.Т.С. проник через балкон Иванов М.И, обеспечив доступ в квартиру Кудрявцева С.С. Гаврилова и Говорина. Подсудимые находились в состоянии алкогольного опьянения. При этом, Заяц зная о конфликте между ее сожителем и Ивановым, не впускала в квартиру кого-либо из посторонних.

Употребляя спиртные напитки, подсудимые достигли обоюдного решения, направились к Заяц т.С., где должен был находится Эггамбердиев, с которым Иванов должен был «разобраться». Подсудимые желали разобраться с потерпевшим о том, что тот незаконно удерживает и не возвращает похищенное Заяц у Захарьевой имущество, а также то, что на улице замахнулся на Иванова в присутствии посторонних желая его ударить.

Установлено, проникнув в дом Иванов М.И. понял, что Эгамбердиев в доме отсутствует, потащил Заяц в коридор требуя открыть дверь и впустить в квартиру остальных подсудимых. При этом осознавал, что никого иного в квартире Заяц кроме нее и Ивасенко нет. Ввиду этого, Ивасенко начал заступаться за Заяц, требуя прекратить такое поведение Иванова, ввиду чего Иванов стал наносить Ивасенкго телесные повреждения (несколько ударов) и после чего открыл дверь остальным подсудимым.

Подсудимые в судебном заседании не отрицали, что около 22 часов 27.11.2014г. находясь в состоянии алкогольного опьянения, явились в квартиру к З.Т.С..

Иванов в судебном заседании подтвердил, что желали разобраться с Эгамбердиевым, а остальные подсудимые в случае возникновения конфликта должны были помочь ему в этом, подразумевая, что могут быть причинены обоюдно телесные повреждения.

Показания Иванова М.И. в ходе расследования дела содержат подробные сведения о месте совершения преступления, о совершенных действиях, как его, так и остальных подсудимых в отношении потерпевшего, о совместно нанесенных ударов Ивасенко М.В..

Показания подсудимого Иванова М.И. в части причинения телесных повреждений Ивасенко М.В. совместно с Кудрявцевым С.С., Гавриловым С.С.. Говориным С.И., а также показания З.Т.Я. при ее допросе 10.12.2014г. и в судебном заседании, свидетеля З.О.А. в ходе предварительного расследования последовательны, подробны, суд считает их объективными, достоверными. Эти показания суд считает допустимыми доказательствами, поскольку согласуются с приведенными доказательствами, протоколами осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена квартира по <...> «а»-42, заключением судебно-медицинского эксперта о количестве имеющихся телесных повреждений Ивасенко М.В. их давности образования, дислокации и о причине смерти – травматический шок.

В ходе проведения очных ставок с З.О.А. Иванов М.И. подтвердил показания Захарьевой, тем самым уличил остальных подсудимых в совершении указанного деяния в отношении Ивасенко.

Совокупность приведенных доказательств убеждают суд в том, что Иванов М.И. действуя одновременно с Кудрявцевым С.С., Гавриловым С.С. и Говориным С.И. принимали активное участие в причинении телесных повреждений Ивасенко М.В., совокупность которых привела к травматическому шоку у потерпевшего и явилось причиной его смети.

Доводы подсудимых Кудрявцева С.С, Гаврилова С.С., Говорина С.И. о том, что Иванов М.И., а также свидетели З.О.А. в ходе следствия, З.Т.С. оговорили их, суд расценивает критически, поскольку они носят явно ложный характер.

В период расследования дела допросы Иванова М.И. проводились с соблюдением норм процессуального закона, показания Иванов М.И. давал самостоятельно, добровольно, в присутствии защитника, протоколы допросов Иванов М.И., также как и свидетели Захарьева, Заяц удостоверяли своей подписью, замечаний Иванов и его защитник, свидетели не имели.

У суда нет оснований не доверять показаниям Иванова М.И., а также показаниям З.О.А. и З.Т.С.

Суд учитывает, что в ходе предварительного следствия Захарьева не раз была допрошены, давала последовательно, конкретизировано показания об обстоятельствах причинения телесных повреждений Ивасенко подсудимыми, при этом не смогла объяснить свои противоречия к показаниям, данным в ходе судебного следствия. Суд признает недопустимыми доказательством ее показания в судебном заседании, считая их явно лживыми.

Однако, при оценке объема полученных показаний свидетеля З.Т.С. суд принимает как достоверные и взаимодополняющее друг друга показания Заяц при повторном ее допросе 10.12.2014г. и в судебном заседании, поскольку свидетель логически обоснованно объяснила свои противоречия: первоначально она допрашивалась в крайне тяжелом состоянии здоровья, на ее глаза избили до смерти человека, она также имела телесные повреждения как до начала конфликта так и получила от Иванова ряд телесных повреждений и вспомнить все обстоятельства не могла. При этом до начала проведения ее повторного допроса и до очной ставки она беседовала с Захарьевой и вспоминала что она также видела те события о которых говорила Захарьева и не говорила она следователю. Указанные доводы убедительны для суда и более того, объем данных ею показаний в суд подтверждается иными доказательствами по делу, дополняя и подтверждая их.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, с учетом данной судом им оценки, суд считает, что они являются допустимыми, достоверными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, с учетом данной судом им оценки. Показания свидетелей З.Т.С. при ее допросе 10.12.2014г. и при ее допросе в судебном заседании до оглашения её показаний в ходе предварительного следствия, свидетеля З.О.А., свидетеля З.Н.А., - являются последовательными и непротиворечивыми, подробными и детализированными, взаимно согласовываются и дополняют друг друга, подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, в т.ч. письменными доказательствами, заключениями экспертов. Также подтверждают достоверность показаний подсудимого Иванова М.И. в ходе предварительного следствия, а также его позицию в судебном заседании, где он признал вину в совершенном им преступлении в группе лиц по предварительному сговору в полном объеме. Мотивов для оговора указанными лицами подсудимых Гаврилова С.С., Говорина С.И., Кудрявцева С.С. судом не установлено.

При оценке достоверности показаний подсудимого Иванова М.И.. свидетелей З.Т.С. при ее допросе 10.12.2014г. и при её допросе в судебном заседании до оглашения её показаний в ходе предварительного следствия, свидетеля З.О.А. в ходе предварительного следствия, свидетеля З.Н.А. в ходе предварительного следствия, - суд расценивает их как подробными и конкретными; эти показания подтверждаются совокупностью иных исследованных судом доказательств, в том числе:

результатами осмотров места происшествия, указанных З.Т.С. и с её участием, осмотренными и изъятыми вещественными доказательствами;

показаниями свидетеля А.Н.А., из которых суд установил, что действительно в ходе предварительного следствия в отношении З.О.А., З.Т.С. предпринимались попытки к склонению к даче показаний, подтверждающих версии Кудрявцева С.С., Говорина С.И., Гаврилова С.С. и после сообщенных ею обстоятельствах, которым она стала очевидцем;

показаниями Д.С.С., которая подтвердила, что в ходе предварительного следствия она созванивалась с З.О.А. и та ей указала на то, что ее неоднократно допрашивали и она давала показания в том объеме и с указанием тех обстоятельств, очевидцем которых она являлась;

показаниями свидетеля Гаврилова Д.С., в которых указал на место где было совершено преступление, о том, что все подсудимые находились внутри квартиры, где совершено преступление, также как и Гаврилов С.С., о том, что до прибытия к месту совершения преступления в его багажник был помещен какой-то предмет, и при выходе из автомобиле кто-то из подсудимых забрал этот предмет, а впоследствии после того, как ему Колмач сообщил, что кого-то избили в этой квартире у одного из подсудимых, за исключением его брата, он видел щепки от палки, которые выбросили по дороге;

свидетельскими показаниями Эгамбердиева и Степановых о сложившейся конфликтной ситуации между Эгамбердиевым и Ивановым, а также об агрессивном поведении каждого из подсудимых после того как они (Эгамбердиев и Степановы) пришли квартиру, где располагалось тело Ивасенко в бессознательном состоянии, о котором знали все присутствующие в квартире.

Представитель потерпевшего Б.С.С,СА, свидетели З.Т.С., Степановы, Эгамбердиев в судебном заседании подтвердили, что каких-либо телесных повреждений у Ивасенко М.В. до начала принесения ему телесных повреждений подсудимыми не было, с кем-либо в конфликтных ситуациях на тот момент он не состоял, был в нормальном физическом состоянии. Указанное исключает версии подсудимых Кудрявцева С.С. Гаврилова С.С., Говорина С.И. о том, что он уже лежал на диване до их прихода в бессознательном состоянии.

Показания представителя потерпевшего, свидетелей в ходе предварительного следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, что следует из содержания процессуальных документов в которых отражены обстоятельства указанные свидетелями, а также достоверно подтверждается отсутствием в них каких-либо замечаний относительно проведенных допросов, а также следует из показаний дополнительно допрошенных в качестве свидетелей по проведенных следственным действиям следователей следственного отдела по г. Прокопьевску СУ СК РФ по Кемеровской области Р.А.В,, Г.Н.А., С.Е.Е., - оснований для признания их недопустимыми не имеется.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание последовательный и подробный характер показаний представителя потерпевшей, свидетелей З.Т.С. и З.О.А., с учетом оценки данной им судом, подтверждаемых совокупностью иных исследованных доказательств, суд оценивает данные показания как достоверные.

Все иные исследованные судом доказательства собраны в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, согласуются между собой. Заключения экспертов мотивированны, обоснованны результатами соответствующих экспертных исследований, составлены экспертами, имеющими необходимые специальные познания и значительный экспертный опыт, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется. Оснований для признания какого-либо из представленных доказательств недопустимым не имеется.

Показания подсудимых Гаврилова С.С., Говорина С.И., Кудрявцева С.С. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в части того, что имеющиеся у Ивасенко М.В. телесные повреждения возникли в результате проводимых Кудрявцевым С.С. реанимационных мероприятий суд отвергает как не достоверные и опровергающиеся выводами дополнительной комиссионной судебно-медицинской экспертизы <...> от 27.10.2015г.

Кроме того, достоверность, мотивированность и обоснованность выводов указанной комиссионной экспертизы сомнений у суда не вызывает, процессуальных нарушений в ходе проведения данной экспертизы не установлено.

Из пояснений эксперта Ж.А.И.., являющейся председателем состав экспертной комиссии по проведению дополнительного экспертного исследования трупа Ивасенко М.В., допрошенного судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 282 УПК РФ, суд установил, что при проведении реанимационных мероприятий давление производится на область грудины, обычно срединоключичной области, редко ближе к передне подмышечной линии, при этом могут ломаться ребра 2,3,4,5, редко 6-е; 10, 11 и 12 ребра свободны от грудины и завязаны хрящами; никак не скреплены. При переломе грудины 10-е ребро не могло сломаться, т.к. оно отдельно сломалось. Перелом грудины мог произойти от однократного воздействия и 10-е ребро могло сломаться от однократного удара, т.е. от не менее двух ударов. Таким образом, под отсутствием переломов ребер, как указано в заключении комиссионной экспертизы, имелись ввиду ребра со 2-го по 6-е включительно, расположенные в области грудины по среднеключичной линии. Именно ударное воздействие на грудины повлекло разрыв верхушки сердца. В заключении описано, что имеется повреждение в области верхушки сердца с указанием длины, глубины, с неровными краями и что непроникающее и что эндокард не поврежден, при этом, из данного описания следует, что это разрыв верхушки сердца. Также в ходе экспертного исследования установлено, что у Ивасенко М.В. развился травматический шок от совокупности повреждений, которые причинены в короткий промежуток времени между собой и все в совокупности привели к его смерти; разграничить их нельзя. Согласно п. 28.29 Инструкции выводы эксперта должны содержать оптимально краткий четкий недвусмысленный обоснованный ответ, что и было сделано экспертами.

Совершая преступление в отношении Ивасенко М.В., подсудимые осознавали, что своими активными действиями причиняют телесные повреждения Ивасенко М.В., поскольку большая часть ударов приходилась в жизненно важные органы: грудь, голову, живот; удары наносились непрерывно подсудимыми, в течение не менее 15 минут, потерпевший находился в незащищенном состоянии – на полу, обнаженным верхом, с преимущественным количественным положением подсудимых, Ивасенко М.В. не мог оказать им сопротивления и предотвратить его избиение. Подсудимые действуя именно таким образом, умышленно причинили телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, т.е. совершили преступление с прямым умыслом, осознавали общественную опасность своих действий.

Суд считает доказанным, что преступление в отношении Ивасенко М.В. было совершено подсудимыми группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствует, как их предварительная устная договоренность на совершение этих противоправных действий в отношении лица, которое должно было в этот период времени находится в квартире З.Т.С., так и их совместные, согласованные и взаимодополняющие друг друга действия по реализации задуманного. Однако, суд не может принять доводы подсудимых о том, что именно Ивасенко они не были намерены причинять телесные повреждения желая, при этом, «разобраться» с сожителем Заяц Эгамбердиевым, которого в тот момент в квартире не оказалось, поскольку в данной случае ошибка в объекте не влечет прекращения уголовного преследования.

Подсудимые, действуя совместно, с прямым умыслом, непосредственно участвовали в процессе причинения телесных повреждений Ивасенко М.В., при этом совместные действия подсудимых повлекли причинение ударов Ивасенко М.В. в область расположения жизненно-важных органов – головы, поверхности грудной клетки, живот, причинили потерпевшему повреждения, в результате совокупности которых у Ивасенко М.В. развился травматический шок повлёкший наступление смерти Ивасенко М.В., т.е. подсудимые умышленно причинили телесные повреждения Ивасенко М.В., квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека в группе лиц по предварительному сговору, и каждый из подсудимых являлся соисполнителем данного преступления.

Доводы защиты и подсудимых о том, что подсудимые пытались вернуть имущество З.О.А. от З.Т.С. и потерпевшего Ивасенко М.В., которого Кудрявцев С.С., Гаврилов С.С., Говорин С.И. воспринимали как Эгамбердиева, с которым у Иванова также сложились неприязненные конфликтные отношения, и в связи с этим не имели умысла на причинение телесных повреждений сожителю З.Т.С., который должен был находится в данной квартире и с которым они намерены были «разобраться», суд признает несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются показаниями свидетелей Захарьевой и Заяц, которые пояснили, что перед после того, как Иванов попросил помочь разобраться сожителем З.Т.С. – Эгамбердиевым, Гаврилов С.С. уже держал палку, которую он взял в квартире Захарьевой и размахивал ей, высказывая угрозы в адрес лиц с которыми намерен был «разобраться», Иванов потребовал от З.О.А. дать ему еще одну палку; Иванов и Кудрявцев замотали кисти рук эластичными бинтами с целью не разбить кисти рук в положении сжатом в кулак в случае нанесения телесных повреждений; показаниями Заяц о том, что Кудрявцев забежал в квартиру и, выкрикивая «Где эта чурка!» ударил сразу де потерпевшего сидевшего за компьютерным столом. Указанные целенаправленные действия подсудимых не могут быть расценены судом как намерения мирным способом разрешить сложившийся конфликт и подтверждают тот факт, что преступление совершено группой лиц по предварительному сговору.

При этом, совершаемые противоправные действия в отношении Ивасенко М.В. подсудимыми были для каждого из них очевидными, совместными и охватывались единым преступным умыслом; кроме того, избиение Ивановым М.И. потерпевшего И.М.В, чередовалось его разговором в кухне с Заяц и Захарьевой.

После того, как в результате совместных действий подсудимых стало очевидно о наступлении негативных для них последствий в виде резкого ухудшения состояния здоровья Ивасенко М.В. (не дышал, не реагировал на приходившиеся ему удары, не прощупывался пульс), Кудрявцев предпринял меры к реанимации Ивасенко М.В., также привлек для этого З.Т.С.

Показания подсудимых и доводы защиты опровергаются и материалами уголовного дела, в частности, протоколами проверки показаний на месте; заключением экспертов, в частности о характере, локализации телесных повреждений, морфологических особенностей повреждений у Ивасенко М.В.

Не представлено суду и других доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, как на то указывали подсудимые и их защитники; а также незаконного и насильного допроса свидетеля Захарьевой, Гаврилова Д.С., поэтому данные утверждения суд признает не состоятельными и считает необходимым отметить, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении предварительного расследования по данному уголовному делу, в том числе допросов свидетелей, подозреваемых, обвиняемых, суд не установил.

Органами предварительного следствия действия подсудимых квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В судебном заседании государственный обвинитель Макарова А.В. в соответствии с положениями п.1 ч.8 ст.246 УПК РФ изменила обвинение каждому из подсудимых в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признака – применение предметов, используемых в качестве оружия.

Государственный обвинитель свою позицию мотивировал тем, что данный признак не надлежаще указан в описании преступного деяния в обвинительном заключении.

Суд принимает позицию государственного обвинителя в этой части, считая ее обоснованной.

Суд считает правильным квалифицировать действия Иванова М. И., Гаврилова С. С.ча, Говорина С. И., Кудрявцева С. С.ча как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, т.е. по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимых, содеянное ими, выводы психолого-психиатрических экспертиз, суд считает подсудимых вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

Особенности психического здоровья не лишали подсудимых возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В момент совершения общественно-опасных деяний, признаков временного болезненного расстройства душевной деятельности, лишавших возможности осознавать характер своих действий и руководить ими подсудимые не обнаруживали. Действия подсудимых носили мотивированный характер и не сопровождались психопатологическими расстройствами.

В настоящее время подсудимые также могут осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела и давать о них правильные показания.

Решая вопрос о назначении подсудимым наказания, суд считает необходимым учесть содеянное ими, совокупность данных о личности каждого.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание в отношении каждого из подсудимых должно быть применено в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности каждого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни их семей.

Отягчающим ответственность Иванова М.И. обстоятельством суд признает рецидив преступлений. В силу положений ст. 18 УК РФ рецидив преступлений в действиях Иванова М.И. является опасным. Также отягчающим ответственность Иванова М.И. обстоятельством суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку именно данное состояние не позволило ему в полной мере контролировать свои действия, объем совершаемых действий, что способствовало наступлению тяжких последствий и как следствия – тяжести совершенного деяния.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих ответственность Иванова М.И. обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (принимал участие в перемещении Ивасенко для осуществления Кудрявцевым С.С. реанимационных мероприятий потерпевшему), принесение извинений потерпевшей при реализации им права на последнее слово, положительно характеризующий материал в отношении него, молодой возраст, трудоустроенность и наличие источника дохода, состояние здоровья.

Отягчающим ответственность Гаврилова С.С. обстоятельством суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку именно данное состояние не позволило ему в полной мере контролировать свои действия, объем совершаемых действий, что способствовало наступлению тяжких последствий и как следствия – тяжести совершенного деяния.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих ответственность Гаврилова С.С. обстоятельств: положительно характеризующий материал в отношении него, молодой возраст, состояние здоровья его и членов его семьи, наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелых родителей, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (принимал участие в перемещении Ивасенко для осуществления Кудрявцевым С.С. реанимационных мероприятий потерпевшему), трудоустроенность и наличие постоянного источника дохода.

Отягчающим ответственность Говорина С.И. обстоятельством суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку именно данное состояние не позволило ему в полной мере контролировать свои действия, объем совершаемых действий, что способствовало наступлению тяжких последствий и как следствия – тяжести совершенного деяния.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих ответственность Говорина С.И. обстоятельств: наличие на иждивении двух малолетних детей и осуществление постоянного ухода за престарелой матерью, являющейся инвали<...>-й группы, положительно характеризующий материал в отношении него, молодой возраст, состояние здоровья его и членов его семьи, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (принимал участие в перемещении Ивасенко для осуществления Кудрявцевым С.С. реанимационных мероприятий потерпевшему), трудоустроенноть и наличие источника дохода.

Отягчающим ответственность Кудрявцева С.С. обстоятельством суд признает рецидив преступлений. В силу положений ст. 18 УК РФ рецидив преступлений в действиях Кудрявцева С.С. является опасным. Также отягчающим обстоятельством в действиях Кудрявцева С.С. суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку именно данное состояние не позволило ему в полной мере контролировать свои действия, объем совершаемых действий, что способствовало наступлению тяжких последствий и как следствия – тяжести совершенного деяния.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих ответственность Кудрявцева С.С. обстоятельств: положительно характеризующий материал в отношении него, молодой возраст, состояние здоровья его и членов его семьи, оказание помощи потерпевшему, трудоустроенноть и наличие источника дохода, осуществление ухода и оказание материальной помощи престарелому отцу.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие у подсудимых смягчающих обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности каждого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Оснований для назначения подсудимым дополнительного вида наказания суд не усмотрел, без указания на это в резолютивной части приговора.

Поскольку судом установлено смягчающее ответственность у каждого из подсудимых обстоятельства, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и при наличии в действиях каждого отягчающего ответственность обстоятельства, основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

При назначении каждому из подсудимых наказания, учитывая совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, которые суд не может признать исключительными, соответственно оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При этом, оснований для назначения условного осуждения и применения ст. 73 УК РФ суд не усмотрел.

Препятствий к реальному отбыванию каждым из подсудимых наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья не установлено, не имеется медицинских противопоказаний, установленных постановлением Правительства РФ от 14.01.2011г. <...> «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, исключающих возможность содержания подсудимого под стражей».

Вид исправительного учреждения суд определяет исходя из требований ст. 58 УК РФ – исправительная колония строго режима.

Суд считает невозможным до вступления приговора в законную силу применение к подсудимому Говорину С.И. иной, более мягкой меры пресечения, кроме как заключение под стражу, поскольку Говорин С.И. настоящим приговором подлежит осуждению за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы. Избранная в отношении Говорина С.И. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит отмене, с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу.

В отношении подсудимых Гаврилова С.С,, Иванова М.И., Кудрявцева С.С. до вступления приговора в законную силу суд оставляет меру пресечения в виде заключения под стражу, учитывая также, что обстоятельства, при которых им была избрана мера пресечения не отпали и не изменились, настоящим приговором они осуждены за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.104.1 УК РФ и ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек суд разрешает вынесение отдельного процессуального документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признатьвиновным Иванова М. И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Иванову М. И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

Зачесть Иванову М. И. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 28.11.2014г. по 13.01.2016г. Срок наказания Иванову М.И. исчислять с 14.01.2016г.

Признатьвиновным Гаврилова С. С.ча в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гаврилову С. С.чу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

Зачесть Гаврилову С. С.чу в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 14.01.2015г. по 13.01.2016г. Срок наказания Гаврилову С.С. исчислять с 14.01.2016г.

Признатьвиновным Кудрявцева С. С.ча в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кудрявцеву С. С.чу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

Зачесть Кудрявцеву С. С.чу в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 14.01.2015г. по 13.01.2016г. Срок наказания Кудрявцеву С.С. исчислять с 14.01.2016г.

Признатьвиновным Говорина С. И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Говорину С. И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Избрать Говорину С. И. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания Говорину С.И. исчислять с 14.01.2016г.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- палка-ножка от стола, кофта-олимпийка, 6 деревянных осколков, - уничтожить;

- смыв с пола перед входной дверью санузла, смыв с пола в кухне, смыв с пола в зале, диск DVD-R 1х-16х с аудиозаписью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения подачей жалобы (представления) через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо путём использования систем видеоконференцсвязи в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционной жалобы другим лицом или апелляционного представления, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления, о чём должен указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий: О.В. Емельянова.