Дело № 2-4747/2013 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» декабря 2013 года
г. Владимир, Владимирская область
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Потаповой Н.В.
при секретаре Каримовой К.А.
с участием представителя истца Афанасьевой А.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в г.Владимире к Семину А. В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в г.Владимире Владимирской области (далее - УПФ РФ (ГУ) в г.Владимире) обратилось в суд с иском к Семину А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.
В обоснование иска указало, что в соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Согласно ч.1 ст.18 указанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Ответчик Семин А.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ
За время ведения предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него законодательством по обязательному страхованию: страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование им не уплачены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – .... недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – .... Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени согласно статье 25 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года.
За несвоевременную уплату страховых взносов на ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени в процентах (по 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составляет ....
Просит суд взыскать с ответчика:
- сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере ....., из них: недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере .... недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в размере .....; пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ....., пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ....
- сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере ....., из них: недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере .... пени по страховым взносам в ФФОМС в размере ....., пени по страховым взносам в ТФОМС в размере ....., а всего – 17 .... а также уплаченную госпошлину в размере ....
В качестве правового обоснования иска сослались на ст. ст. 3, 13, 14, 16, 18, 21, 25 Федерального Закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ, ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 15.12.2001 года.
В судебном заседании представитель истца Афанасьева А.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Семин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления повестки заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, конверт возвращен в суд Городской курьерской службой с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 21).
Представитель истца Афанасьева А.А. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 3 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Частью 1 статьи 14 названного Закона предусмотрено, что индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Согласно части 2 статьи 13 данного Закона стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
Таким образом, стоимость страхового года на 2012 год в Пенсионный фонд Российской Федерации определяется: 4611 руб. (Федеральный закон от 19.06.2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда») х 26 % (п.2 ст.12 ФЗ № 212) х 12 = 14386 руб. 32 коп.
Стоимость страхового года на 2012 год в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее Фонд ОМС) определяется: 4611 руб. (Федеральный закон от 19.06.2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда») х 5,1 % (п. 2 ст. 12 ФЗ № 212) х 12 = 2821 руб. 93 коп.
В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее ДД.ММ.ГГГГ текущего календарного года.
Частью 8 указанной статьи установлено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
Согласно ст.10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются только те периоды деятельности гражданина, за которые уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
Таким образом, неуплата страховых взносов влечет для страхователя отрицательные последствия в виде исключения из стажа периодов, за которые вносились страховые взносы.
Судом установлено, что ответчик Семин А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ и прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
В соответствии с пп. «б» п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 212-ФЗ ответчик является плательщиком страховых взносов.
Органом контроля за уплатой страховых взносов Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Владимире в результате проведения камеральной проверки у плательщика страховых взносов Семина А.В. выявлена недоимка по уплате страховых взносов.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № сумма недоимки ответчика по страховым взносам составила:
- по страховым взносам на страховую часть пенсии – ....
- по страховым взносам на накопительную часть пенсии – .....;
- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС – ..... (л.д.5).
В связи с тем, что обязанность по уплате причитающихся сумм страховых взносов не исполнена в установленные законом сроки, и в соответствии с ч.3 ст.25 Федерального закона № 212-ФЗ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов ответчику были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет которых выглядит следующим образом:
- пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере ....
- пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в размере ....
- пени по страховым взносам в ФФОМС в размере ....
- пени по страховым взносам в ТФОМС в сумме .....
Данное обстоятельство подтверждается соответствующими расчетами.
Также из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено Требование № об уплате недоимки по страховым взносам и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по страховым взносам и пени в указанных размерах (л.д. 4).
Частью 7 ст. 22 Закона № 212-ФЗ установлено, что требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.
Эти положения закреплены в точной аналогии с положениями п. 6 ст. 69 части первой НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 года № 137-ФЗ) о порядке передачи требования об уплате налога и сбора. В этой связи, в силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.
Как пояснила в судебном заседании представитель истца, обязанность по уплате страховых взносов ответчиком до настоящего времени не исполнена, что подтверждается представленным истцом реестром платежей.
Исходя из требований правовых норм и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что обязанность по уплате страховых взносов ответчиком в установленные законом сроки не исполнена, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Владимире о взыскании с Семина А. В. суммы страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени на общую сумму .... являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в силу ч.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины сумма ....., уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в г. Владимире – УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать с Семина А. В. в пользу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г. Владимире:
недоимку и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере ....., в том числе: недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме .... недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме .....; пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ....., пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ....
недоимку и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере ....., из них: недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме ....., пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме ....., пени по страховым взносам в ТФОМС в сумме ....
расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
всего – ....
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение также может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись. Н.В. Потапова
Решение в окончательной форме изготовлено «23» декабря 2013 года.
Судья: подпись. Н.В. Потапова
Верно.
Судья Н.В. Потапова
Секретарь К.А. Каримова