Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-407/2017 от 07.04.2017

                  К делу №5-407/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани, ул. Красная, 32                                17 апреля 2017 года

        Судья Славянского городского суда, Краснодарского края

Диденко Д.Ю.,                           

         с участием лица привлекаемого к административной ответственности Гордеева А.В.,

         потерпевших Г.Л.Г. и Б.Н.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении Гордеева А.В., (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24.. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гордеев А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

14.03.2017 года, в 17 часов 15 минут, в г. Славянске-на-Кубани, на пересечении улиц Строителей и Пролетарская, водитель Гордеев А.В., управляя автомобилем «КИА», г/н (...), при проезде нерегулируемого перекрёстка неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении автомобилю «Хонда», г/н (...), под управлением Г.Л.Г. и совершил с ним столкновение, чем нарушил п.1.3. ПДД РФ, п.1.5. ПДД РФ, п.13.9. ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Хонда», г/н (...), Б.Н.М. получила телесные повреждения в виде (...), которые относятся к средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности его расстройства более 21 дня.

Гордеев А.В. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал в полном объёме.

Г.Л.Г. суду показала, что в протоколе об административном правонарушении указано всё как имело место быть, возражает против утверждения правонарушителя по делу о том, что она и пассажир автотранспортного средства под её управлением Б.Н.М. не были в момент ДТП пристёгнутыми ремнями безопасности и в их автомобиле имелись какие-то вещи на заднем сидении, которые и повлекли вред здоровью, что по её мнению и мнению последней является ложью, так как утверждение Гордеева А.В. не имеет никаких доказательств и не соответствует действительности. Гордеев А.В. после ДТП никаких действий, по заглаживанию причинённого им вреда и ущерба, не предпринимал. Просит суд, назначить Гордееву А.В. наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Б.Н.М., в судебном заседании полностью поддержала доводы, изложенные Г.Л.Г., просила суд, назначить Гордееву А.В. наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как правонарушитель по делу Гордеев А.В. никаких действий по заглаживанию причинённого им вреда не предпринимал и не предпринимает, а она, в свою очередь, не имеет возможности вести нормальный образ жизни, потому как повреждения, причинённые ей в связи с ДТП она ощущает до сих пор, не может заниматься домашними работами, потому как всё её тело болит.

Проверив представленные материалы, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 14.03.2017 года, в 17 часов 15 минут, в г. Славянске-на-Кубани, на пересечении улиц Строителей и Пролетарская, водитель Гордеев А.В. управляя автомобилем «КИА», г/н (...), при проезде нерегулируемого перекрёстка неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении автомобилю «Хонда», г/н (...), под управлением Г.Л.Г. и совершил с ним столкновение, чем нарушил п.1.3. ПДД РФ, п.1.5. ПДД РФ, п.13.9. ПДД РФ.

Из заключения эксперта №(...) от 22.03.2017 года, следует, что пассажир автомобиля «Хонда», г/н (...), Б.Н.М. получила телесные повреждения в виде (...), которые относятся к средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности его расстройства более 21 дня.

Частью 2 ст.12.24. КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения России или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт нарушения Гордеевым А.В. п.1.3., п.1.5., п.13.9. ПДД РФ и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии (...) от 04.04.2017 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.03.2017 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 14.03.2017 года; рапортом ИДП ОРДПС по Славянскому району от 14.03.2017 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14.03.2017 года и фото таблицей к нему; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.03.2017 года; протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.03.2017 года; актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения (...) от 14.03.2017 года и (...) от 14.03.2017 года; объяснением Г.Л.Г. от 14.03.2017 года; объяснением Г.Л.А. от 14.03.2017 года; объяснением Гордеева А.В. от 14.03.2017 года; объяснением Б.Н.М. от 14.03.2017 года; заключением эксперта (...) от 22.03.2017 года; заключением эксперта (...) от 15.03.2017 года; рапортом ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району от 27.03.2017 года; материалом КУСП (...) от 14.03.2017 года.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11. КоАП РФ, отмечаю, что доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления события административного правонарушения и вывода о виновности Гордеева А.В. в его совершении.

Действия Гордеева А.В. необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку последний в нарушение требований п.1.3., п.1.5., п.13.9 ПДД РФ, допустил ДТП, в результате которого потерпевшей причинён вред здоровью средней тяжести.

Предусмотренные ст.24.5. КоАП РФ, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в настоящем деле отсутствуют.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности административного правонарушения, которое Гордеев А.В. совершил при управлении источником повешенной опасности, что исключает возможность признания содеянного малозначительным, фактические обстоятельства дела, а также личность Гордеева А.В., который не принял мер к заглаживанию причинённого вреда потерпевшему.

Согласно ст.4.5. КоАП РФ, сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истекли.

Согласно п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ, в качестве смягчающего вину обстоятельства, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность содеянного, учитывая конкретные обстоятельства совершённого правонарушения, личность правонарушителя, прихожу к выводу, что наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи КоАП РФ, что в свою очередь будет способствовать предупреждению административных правонарушений, согласно ст.1.2. КоАП РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Гордеева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения право управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

      Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня получения его копии лицами, указанными в ст.ст.25.1.-25.5., ч.5 ст.30.9. КоАП РФ.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.