Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-344/2014 от 25.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2014 года город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.

при секретаре Машкиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по иску Кожуховой Л.Д. к Кожухову В.Е. о раздельном начислении и взимании платы за коммунальные услуги и платы за жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Кожухова Л.Д. обратилась в Северный районный суд г.Орла с иском к Кожухову В.Е. о раздельном начислении и взимании платы за коммунальные услуги и платы за жилое помещение. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора о передаче квартиры в собственность от 30.11.2006 года ей и Кожухову В.Е. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира <адрес>, по № доли каждому. Их сын ФИО6 добровольно отказался от участия в приватизации, дал удостоверенное нотариусом согласие на приватизацию указанной квартиры, без включения его в число собственников, с сохранением за ним права на проживание в данной квартире. Она с ответчиком Кожуховым В.Е. состояла в зарегистрированном барке. Брак между ними был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Северного района г.орла от ДД.ММ.ГГГГ года. С ответчиком у нее с сыном возникли неприязненные отношения, постоянно происходят скандалы. В настоящее время она вынуждена нести бремя всех расходов по содержанию квартиры, поскольку ответчик Кожухов В.Е. уклоняется от оплаты коммунальных услуг за свою долю квартиры. Заключить отдельное соглашение об оплате коммунальных услуг ответчик Кожухов В.Е. отказался. По изложенным основаниям, просит суд распределить расходы по оплате коммунальных платежей по квартире <адрес>, определить доли истца и ответчика по оплате коммунальных платежей за квартиру, по № доли каждому. Обязать ООО «ЖЭУ-28» производить расчет коммунальных платежей и предоставлять отдельные платежные документы по оплате коммунальных платежей соразмерно долям. Также просит взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы.

Судебные заседания по данному делу назначались на 08.04.2014г. и 21.04.2014 года. Ни в одно из назначенных судебных заседаний ни истица Кожухова Л.Д., ни ее представитель ФИО4, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили.

Ответчик Кожухов В.Е., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном в адрес суда заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Участвующий в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщи.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Кожуховой Л.Д. к Кожухову В.Е. о раздельном начислении и взимании платы за коммунальные услуги и платы за жилое помещение без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истицы. При этом, суд разъясняет, что по ходатайству истицы, суд может отменить данное определение, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, а также разъясняет, что оставление иска без рассмотрения не препятствует истице повторно в общем порядке обратиться в суд с данными требованиями.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кожуховой Л.Д. к Кожухову В.Е. о раздельном начислении и взимании платы за коммунальные услуги и платы за жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Северный районный суд г.Орла, по ходатайству истицы может отменить данное определение, в случае если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.В. Тишаева