Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2014 ~ М-136/2014 от 21.01.2014

дело № 2-375/14

Р Е Ш Е Н И Е ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г. Орёл

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Банк) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 мес. (5 лет) под 17,9 процентов годовых на ее счет в Банке №. Согласно заявлению на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» № от 13.09.2012г. - предложения о заключении кредитного договора, подписанного заемщиком, в случае акцепта предложения – соответствующие Тарифы банка, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», заявление и анкета являются неотъемлемой частью кредитного договора. Банк произвел акцепт заявления путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, о чем заемщик был уведомлен 14.09.2012г. В соответствии с кредитным договором заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении, в дату платежа, указанную в заявлении – 12 числа каждого месяца, в порядке, предусмотренном п.8.2.3 Общих условий. Заемщик, 14.09.2012г. ознакомлен с информацией о графике внесения ежемесячных платежей. Сумма ежемесячного платежа, согласно заявлению на кредит, составляет <данные изъяты> В соответствии с кредитным договором, указанным графиком платежей заемщик должен был осуществить соответствующие платежи в установленные сроки. Согласно выписке по счету погашение задолженности заемщик производил платежи до 26.11.2013г. с нарушением графика платежей. В дальнейшем причитающиеся к уплате денежные средства от заемщика не поступают. В соответствии с п. 8.8.2 Общих условий при нарушении сроков возврата ежемесячного платежа заемщик платит банку неустойку в размере и порядке, установленном в тарифах. Согласно тарифам по потребительскому кредитованию неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Таким образом, по состоянию на 21.01.201г. общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> 38 коп. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 14.09.2012г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> 38 коп., из которых <данные изъяты> 72 коп. – остаток основного долга, <данные изъяты> 74 коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга, <данные изъяты> 97 коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> 40 коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> 59 коп. – неустойка за просроченные выплаты процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 50 коп.

В судебное заседание представитель ЗАО «Райффайзенбанк» извещенный о дне слушании дела не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шешеня (после заключения брака Базадзе) Л.Б. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.09.2012г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> 38 коп., из которых <данные изъяты> 72 коп. – остаток основного долга, <данные изъяты> 74 коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга, <данные изъяты> 97 коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> 40 коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> 59 коп. – неустойка за просроченные выплаты процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 50 коп. признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Кроме того, материалами дела подтверждаются обстоятельства того, что перед Банком у ФИО2 по кредитному договору № от 14.09.2012г. образовалась задолженность, в связи с чем, на основании ч.2 ст.68 ГПК РФ, суд находит требования ЗАО «Райффайзенбанк» обоснованными и доказанными.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым принять признание иска ответчиком, исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от 14.09.2012г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> 38 коп., из которых <данные изъяты> 72 коп. – остаток основного долга, <данные изъяты> 74 коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга, <данные изъяты> 97 коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> 40 коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> 59 коп. – неустойка за просроченные выплаты процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 50 коп., а всего <данные изъяты> 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения будет изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Авраменко О.В.

дело № 2-375/14

Р Е Ш Е Н И Е ИФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>