Дело № 2-3109/11-2014 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Курск 16 июня 2014 года
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Шуровой Л.И.
при секретаре Воробьевой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курского промышленного банка (открытого акционерного общества) к Маслову <данные изъяты>, Аникушину <данные изъяты>, Бородину <данные изъяты>, Бородину <данные изъяты> о взыскании просроченных процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Курский промышленный банк» (открытое акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Маслову В.Н., Аникушину А.В., Бородину С.А., Бородину Е.Ю. о взыскании просроченных процентов по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании с Ответчиков в пользу Истца 171. 262 руб. 27 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Указанное Решение принято судом в связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.
В связи с чем, остаток задолженности по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 97.670, 02 рублей.
На основании изложенного, просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка 97670, 02 руб. руб. – задолженность по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 130 руб.
В судебном заседании представитель истца - «Курского промышленного банка» (открытого акционерного общества) по доверенности Фандунцев О.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Маслов В.Н., Аникушин А.В., Бородин С.А., Бородин Е.Ю., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются его надлежащим исполнением, а также по иным основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ. При этом, исходя из положений главы 26 Кодекса, решение суда о взыскании долга не является основанием для прекращения денежного обязательства. Из содержания приведенных правовых норм только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При этом, в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа (кредита) на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном ч.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа (кредита) предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа ( кредита), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании с ответчиков в пользу истца 171. 262 руб. 27 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Указанное Решение принято судом в связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно п.п. 3.2.-3.5. Кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., проценты за пользование кредитом начисляются за каждый процентный период, при этом последний процентный период начинается первого числа календарного месяца погашения кредита и заканчивается в день окончательного погашения кредита.
В связи с чем, остаток задолженности по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 97.670, 02 рублей.
Поскольку в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование заемными средствами взыскиваются до дня возврата суммы займа (кредита), то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
При этом, расчет процентов, представленный истцом, суд считает правильным.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по просроченным процентам – 97670, 02 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3130 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 97670, 02 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 130 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 100800 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 02 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.
░░░░░: (░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░: ░.░. ░░░░░░.