Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-678/2015 ~ М-597/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-678/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2015 года                                     г. Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Юхно Н.В.,

при секретаре Овчинниковой Т.А.,

с участием старшего помощника Охинского городского прокурора БЮВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Охинского городского прокурора в интересах ООА к МУП о взыскании заработной платы (аванс) за май 2015 года,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Охинский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах ООА к МУП (далее МУП) о взыскании заработной платы (аванс) за май 2015 года.

В обоснование иска указал, что ООА работает в МУП. По информации, представленной МУП, задолженность перед ней по начисленной, но невыплаченной заработной плате (аванс) за май 2015 года составляет <сумма>. Согласно п. 3.4 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с КЕН, авансирование заработной платы производится 30-го числа каждого месяца, при этом сумма аванса не может превышать 30% месячной тарифной ставки (должностного оклада) с применением районного коэффициента и процентных надбавок; окончательный расчет по заработной плате за истекший месяц 16-го числа следующего месяца. Вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, истцу не выплачена заработная плата, в связи с чем, в иске заявлено требование о взыскании с МУП в пользу КЕН заработной платы в размере <сумма>.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор БЮВ представила заявление заместителя Охинского городского прокурора ШЮЮ и заявление истца ООА об отказе от заявленных исковых требований, просили производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований в полном объеме.

            В судебное заседание истец ООА не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.

Представитель ответчика МУП будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

    На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявления заместителя Охинского городского прокурора ШЮЮ и истца ООА в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, обсудив заявления заместителя Охинского городского прокурора и истца ООА об отказе от заявленных требований, суд полагает заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Охинскому городскому прокурору и истцу ООА разъяснены и понятны.

Поскольку в рассматриваемом случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░) ░░ ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░) ░░ ░░░ 2015 ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-678/2015 ~ М-597/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Охинский городской прокурор
Ососкова Ольга Александровна
Ответчики
МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство"
Суд
Охинский городской суд Сахалинской области
Судья
Н.В. Юхно
Дело на сайте суда
ohinskiy--sah.sudrf.ru
08.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2015Передача материалов судье
10.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2015Судебное заседание
03.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее