Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3662/2014 ~ М-2916/2014 от 18.04.2014

Дело №2-3662/2014                                                                             

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2014 года                                                                          Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.И.,

с участием истца Ковзель Н.А.,

представителя ответчика КПК «Общедоступный кредитъ» Лариной О.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Смирновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковзель Н.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» о взыскании личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

Ковзель Н.А. обратилась в суд с иском к КПК «Общедоступный кредитъ» (далее - Кооператив) о взыскании личных сбережений (с учетом уточнения иска) в сумме 150 458 руб., указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кооперативом был заключен договор № передачи пайщиком личных сбережений. В соответствии с договором истица внесла кассу ответчика денежные средства в размере № рублей с уплатой Кооперативом процентов за пользование данными денежными средствами сроком на № месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии истица обратился в Кооператив с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств, но получил отказ, который считает незаконным. На основании изложенного Лосева Е.В. просит суд удовлетворить заявленные требования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен НП СРО КПК «СОЮЗМИКРОФИНАНС».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора НП СРО КПК «СОЮЗМИКРОФИНАНС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса..

В судебном заедании истица Ковзель Н.А. поддержала уточненные требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика КПК «Общедоступный кредитъ»Ларина О.С. иск не признала.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.21 ч.3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон) в настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия: привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно п. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № передачи пайщиком личных сбережений Ковзель Н.А. передала в Кооператив личные сбережения в размере № рублей, сроком на № месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых без ежемесячной капитализации, а Кооператив обязался по истечению данного срока возвратить сумму сбережений, а также выплатить компенсацию (плату за использование сбережений) в порядке и на условиях предусмотренных настоящим Договором.

Факты приёма указанных денежных средств в размере № рублей подтверждается самим договором № передачи пайщиком личных сбережений, паевой книжкой № на имя Ковзель Н.А., квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Ковзель Н.А. обратилась в Кооператив с заявлениями о расторжении указанного договора и возврата денежных средств. Указанный факт не оспаривался сторонами в судебном заседании, а потому судом считается установленным.

Согласно паевой книжкой № на имя Ковзель Н.А., остаток личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 152 000 руб.

Как следует из объяснений участников процесса, истребуемые денежные средства выданы истице не были в связи с наличием предписания от НП СРО КПК «Союзмикрофинанс», которым Кооперативу запрещена досрочная выплата по договорам личных сбережений.

Также представитель Кооператива ссылался и на протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Правления ответчика, которым запрещена выдача денежных средств по договорам личных сбережений за исключением случаев, когда такая выдача производится в связи с жизнью и здоровья граждан.

Исходя из представленных документов, следует, что Ковзель Н.А. поставила вопрос о досрочной выплате личных сбережений.

В самом договоре передачи пайщиком личных сбережений указано, что возврат принятой суммы производится по истечению срока действия вклада. При этом имеется указание на право досрочного изъятия суммы сбережений, которую Кооператив проводит исходя из имеющейся возможности, с указанием на перерасчёт ранее начисленной компенсации по ставке №% годовых.

Таким образом, ответчиком предусмотрена возможность досрочного изъятия денежных средств пайщиком, предавшим личные сбережения.

Согласно п.2 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Следовательно, Ковзель Н.А. вправе была потребовать от Кооператива возврата досрочно причитающихся сбережений.

Кроме того, судом по аналогии применяется и ч.4 ст. 14 Федерального закона, где указано: при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

Следовательно, требования Ковзель Н.А. подлежат удовлетворению, и с Кооператива в пользу истца следует взыскать остаток личных сбережений (в размках заявленных истцом требований) по договору № передачи пайщиком личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 458 руб., поскольку Кооператив вообще отказал в такой выдаче.

Доводы Кооператива о наличии запрета на выдачу досрочно сбережений в связи с вынесенным предписанием подлежат отклонению по следующим основаниям.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 35 Федерального закона саморегулирование деятельности кредитных кооперативов осуществляется на условиях их объединения в саморегулируемые организации кредитных кооперативов (далее - саморегулируемые организации), создаваемые в целях регулирования и контроля деятельности кредитных кооперативов, являющихся их членами, а также в целях представления и защиты интересов членов саморегулируемых организаций. Деятельность саморегулируемых организаций регулируется настоящим Федеральным законом, а также законодательством Российской Федерации о саморегулируемых организациях.

Законодательство о саморегулируемых организациях не содержит права такой организации выносить предписания, которыми бы были ограничены права граждан - пайщиков Кооператива, поскольку саморегулируемая организация вправе выносить предписания своим членам - Кооперативам и только в отношении их незаконных действий (бездействий).

В частности это следует из п.1 ч.4 ст. 10 Федерального закона от 01 декабря 2007 года №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», где указано, что орган по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия в случаях, установленных саморегулируемой организацией, вправе принять решение о применении следующих мер дисциплинарного воздействия вынесение предписания, обязывающего члена саморегулируемой организации устранить выявленные нарушения и устанавливающего сроки устранения таких нарушений.

Следовательно, наличие исследуемого предписания не могло являться основанием для не возврата досрочно денежных средств истцу.

По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Кооператива в пользу Ковзель Н.А. следует взыскать госпошлину в размере 4 200 руб.

Согласно ч. 1 ст. 333.40 НК РФ плаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено гл. 25.3 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ковзель Н.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» о взыскании личных сбережений удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» в пользу Ковзель Н.А. денежную сумму в размере 150 458 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 руб., а всего взыскать 154 658 руб.
          Возвратить Ковзель Н.А. излишне уплаченную государственную пошлину в размере 40 руб., оплаченную по платежному чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 29 мая 2014 года.

Председательствующий:                                                                   Н.И. Антонова