Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3342/2015 ~ М-2612/2015 от 31.07.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-3342/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2015 года                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Магуриной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Солнечный» к Попову ВА, Поповой НВ о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

установил:

ТСЖ «Солнечный» обратилось в суд с исковым заявлением к Попову В.А., Поповой Н.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что Попов В.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Совместно с ним по указанному адресу зарегистрированы и проживают Попова Н.В., а также несовершеннолетние дети ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ответчики являются потребителями коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), однако в течение длительного времени ненадлежащим образом выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, а именно (отопления и ГВС). В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 74 699 руб. 30 коп. Между ТСЖ «Солнечный» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» осуществляет прием денежных средств на расчетный счет, специально открытый ею для ТСЖ «Солнечный», вносимые потребителями за потребленные ими коммунальные услуги, в части отопления и горячего водоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Солнечный», ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» было заключено Соглашение о замене стороны по Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно замене ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» на ОАО «Красноярская теплотранспортная компания». Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков Попова В.А., Поповой Н.В. в солидарном порядке задолженность в размере 74 699 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 440 руб. 97 коп.

В судебное заседание представитель истца Нечепорчук А.И. не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Попов В.А., Попова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом заказной корреспонденцией, отправленные в их адрес заказные письма с уведомлением о вручении по последнему известному месту жительства ответчиков (<адрес>) возвращены в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства при согласии истца, также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца с учетом его письменного ходатайства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, Попов В.А. зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Совместно с ним в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают с ДД.ММ.ГГГГ - жена Попова Н.В., а также несовершеннолетние дети ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.8).

Ответчики Попов В.А., Попова Н.В. являются потребителями коммунальных услуг, в том числе отопления и горячего водоснабжения.

Жилищным кодексом РФ установлена солидарная обязанность нанимателя жилого помещения и членов его семьи производить оплату предоставляемых коммунальных услуг. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с совершеннолетних членов семьи нанимателя.

Обязанность ответчиков Попова В.А., Поповой Н.В. оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ; п. 35 и п.п. «з» пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Между ТСЖ «Солнечный» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» осуществляет прием денежных средств на расчетный счет, специально открытый ею для ТСЖ «Солнечный», вносимые потребителями за потребленные ими коммунальные услуги, в части отопления и горячего водоснабжения (л.д.25-30).

ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Солнечный», ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» было заключено соглашение о замене стороны по Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно замене ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» на ОАО «Красноярская теплотранспортная компания». Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке (л.д.31).

В связи с неисполнением надлежащим образом ответчиками обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена и предъявлена к оплате задолженность в размере 74 699 руб. 30 коп. (л.д.9-10), что подтверждено представленным расчетом, возражений по которому ответчики не предоставили.

Поскольку ответчики Попов В.А., Попова Н.В. не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе за отопление и горячее водоснабжение, образовавшаяся задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков Попова В.А., Поповой Н.В. пропорционально удовлетворенным требованиям в силу ст. 98 ГПК РФ в размере 2 440 руб. 97 коп. в равных долях, то есть по 1220 руб. 48 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования ТСЖ «Солнечный» к Попову ВА, Поповой НВ о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуг – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Попова ВА, Поповой Н В в пользу ТСЖ «Солнечный» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 74 699 руб. 30 коп.

Взыскать в равных долях с Попова ВА, Поповой НВ в пользу общества с ограниченной ответственностью ТСЖ «Солнечный» расходы по оплате госпошлины в размере 2 440 руб. 97 коп., то есть по 1 220 руб. 48 коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                              К.Г. Теплякова

<данные изъяты>