Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2695/2015 ~ М-2494/2015 от 14.08.2015

гр. дело № 2-2695/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2015г. гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края,

в составе:

председательствующего судьи Коренец Т.Н.

при секретаре Ефименко М.И.

с участием:

истца ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ГК «Змейка» о включении в состав наследственного имущества после смерти ее отца, ФИО1, умершего .............. гараж .............., литер «Г», общей площадью 21,9 кв.м, расположенный по адресу: .............., Гаражный кооператив «Змейка», признать за ФИО3, право собственности в порядке наследования на гараж .............., литер «Г», общей площадью 21,9 кв.м, расположенный по адресу: .............., Гаражный кооператив «Змейка»,

установил:

В Минераловодский суд 14.08.2015г. поступило исковое заявление ФИО3 к ФИО2, ГК «Змейка» о включении в состав наследственного имущества после смерти ее отца, ФИО1, умершего .............. гараж .............., литер «Г», общей площадью 21,9 кв.м, расположенный по адресу: .............., Гаражный кооператив «Змейка», признать за ФИО3, право собственности в порядке наследования на гараж .............., литер «Г», общей площадью 21,9 кв.м, расположенный по адресу: .............., Гаражный кооператив «Змейка» \л.д. 5-7\.

Истец ФИО3 поддержала исковые требования в заявленном объеме, дала пояснения аналогичные содержащимся в исковом заявлении о том, что она .............. умер ее отец, ФИО1, который на момент смерти проживал по адресу: ............... После его смерти осталось наследственное имущество на гараж .............., литер «Г», общей площадью 21,9 кв.м, расположенный по адресу: .............., гаражный кооператив «Змейка». Наследниками умершего по закону являются: его супруга, ФИО2; и дочь, ФИО3. В установленный законом срок она подала заявление о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью ее отца. В силу ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Наследники по закону - супруга умершего, ФИО2, отказалась от наследства в ее пользу. В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Других наследников ни по закону, ни по завещанию нет, спора между ними не возникает. После того, как она собрала все необходимые документы для оформления наследства, ей нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, т.к. право собственности на гараж не зарегистрировано и рекомендовала обратиться в суд для включения в состав наследственного имущества данный гараж. В соответствии со справкой председателя гаражного кооператива «Змейка» от 06.06.2015г. гараж .............. принадлежал ФИО1 с .............., задолженности кооперативу по паевым взносам за гараж, членским взносам и оплате за электроэнергию не имеется. Ее отец на протяжении более двадцати пяти лет правомерно, добросовестно, непрерывно и открыто владел и пользовался данным гаражом, нес все необходимые расходы по содержанию гаража. После его смерти она стала пользоваться данным гаражом. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенокопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В уставе гаражного кооператива от 20.03.2010г. указано, что кооператив приобретает право собственности на имущество, переданное ему его членами в качестве вступительного или иного взноса. Имущество Кооператива формируется за счет: вступительных, дополнительных, членских, целевых и иных взносов членов кооператива. Согласно свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, гаражный кооператив «Змейка» поставлен на учет 01.03.1996г. ..............г. была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельством Федеральной налоговой службы от 07.04.2010г. Кто-либо кроме нее на вышеуказанное спорное нежилое помещение - гараж, в установленном порядке (упрощенном) либо в судебном порядке не претендует. Согласно решения Минераловодского городского совета народных депутатов исполнительный комитет от .............. ГК «Змейка» был выделен земельный участок, площадью 1,5 га, для строительства индивидуального гаражного кооператива на 4 км города, в районе карьероуправления. 12.08.1982г. решением Минераловодского городского совета народных депутатов исполнительный комитет прирезали земельный участок площадью 0,45 га к ГК «Змейка» для строительства гаражей индивидуального пользования. .............. решением Минераловодского городского совета народных депутатов исполнительный комитет прирезали земельный участок площадью 3,8 га к существующему ГК «Змейка» для строительства гаражей индивидуального пользования. .............. решением Минераловодского городского совета народных депутатов исполнительный комитет прирезали дополнительно земельный участок, площадью 0,184 га к ГК «Змейка» для строительства гаражей. Таким образом, строительство гаражей в ГК «Змейка» осуществлялось на законных основаниях. Считает, что гараж входит в наследственное имущество и наследуется на общих основаниях, так как принадлежал ее отцу, ФИО1, умершему, ............... Просит суд включить в состав наследственного имущества после смерти ее отца, ФИО1, умершего .............. гараж .............., литер «Г», общей площадью 21,9 кв.м, расположенный по адресу: .............., Гаражный кооператив «Змейка». Признать за ФИО3, право собственности в порядке наследования на гараж .............., литер «Г», общей площадью 21,9 кв.м, расположенный по адресу: .............., Гаражный кооператив «Змейка».

Ответчики ФИО2, ГК «Змейка», третье лицо администрация .............. надлежащим образом уведомлены о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие \л.д. 68,88,97\.

На основании ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие…, а поэтому суд признает явку в судебное заседание ответчиков, третьего лица – не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для разрешения по существу заявленных истцом исковых требований, против чего лицом, участвующим в деле возражений не заявлено.

Ответчик ФИО2 в письменном заявлении от 21.09.2015г. признал исковые требования, в котором она признала исковые требования ФИО2 к ней и к ГК «Змейка» о включении в состав наследственного имущества после смерти ее отца, ФИО1, умершего .............. гараж .............., литер «Г», общей площадью 21,9 кв.м, расположенный по адресу: .............., Гаражный кооператив «Змейка», признать за ФИО3, право собственности в порядке наследования на гараж .............., литер «Г», общей площадью 21,9 кв.м, расположенный по адресу: .............., Гаражный кооператив «Змейка», что сделано ответчиком добровольно, по своей инициативе, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы, понимании того, что признание им обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождают истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств и после разъяснения ей последствий признания иска, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме. Просит приобщить к материалам дела данное заявление, принять признание иска и рассмотреть дело в ее отсутствие \л.д. 88\.

Суд, выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцами заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению в части исковых требований, по следующим основаниям.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что ФИО1, .............., являлся отцом ФИО3, .............. что подтверждено свидетельством о рождении от 10.03.1976г. \л.д. 10\.

Наследодатель ФИО1 умер ..............., что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись .............. от 13.01.2015г. \л.д. 9\.

Единственным наследником после смерти ФИО1, умершего 07.01.2015г., является его дочь – ФИО3, супруга ФИО2 отказалась от наследства в пользу дочери ФИО3 \л.д. 11,12\.

Положениями ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.1115, 20 ГК РФ). Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ). Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ст. 1118 ГК РФ). Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (ст. 1124 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ст. 218 ч.1, ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ч.2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявлении наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что предусмотрено ст. 1154 ч.1 ГК РФ.

Согласно справки, выданной председателем ГК «Змейка» от 06.06.2015г. следует, что за ФИО1 значится гараж .............., задолженность кооперативу по паевым, членским взносам и оплате за электроэнергию не имеет \л.д. 14\.

Таким образом, поскольку истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу, право собственности на спорное имущество подтверждено легитимными документами, не оспоренными стороной ответчика, требования заявленные истцом, как доказанные относимыми и допустимыми доказательствами по делу (ст.ст. 59-60 ГПК РФ), подлежат удовлетворению, с включением в состав наследства после смерти ФИО1, умершего 07.01.2015г., гараж .............., литер «Г», общей площадью 21,9 кв.м, расположенный по адресу: .............., Гаражный кооператив «Змейка».

В соответствии с ч. 4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество, а поэтому поскольку истец полностью внес паевой взнос за гараж .............. площадью 21,9 кв.м, расположенный по адресу .............., ГК «Змейка», за ним как за членом ГК «Змейка» надлежит признать право собственности на указанное имущество, как за застройщиком, осуществившим строительство нового объекта за счет собственных денежных средств и с соблюдением закона, которое на день рассмотрения спора судом собственника не имеет, что соответствует положению ст. 12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских права осуществляется в том числе, путем признания права.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 6-7, 10-13, 55-57, 67-68, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 20, 218, 1111-1115, 1118, 1124-1125, 1152-1154 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить, включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ............... гараж .............., .............. расположенный по адресу: .............., ..............

Признать за ФИО3, .............. .............. право собственности в порядке наследования на гараж .............., литер «Г», общей площадью 21,9 кв.м, расположенный по адресу: ..............

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в Минераловодском суде 20.10.2015г.

Копию решения вручить или направить для сведения лицу, участвующему в деле и не присутствовавшему в судебном заседании не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 20.10.2015г., путем подачи жалобы через Минераловодский суд, с оплатой государственной пошлины сторонами.

Решение принято в окончательной форме 19.10.2015г.

Председательствующий:

Судья

Коренец Т.Н.