Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-385/2014 (2-5376/2013;) ~ М-4463/2013 от 23.10.2013

дело № 2-385/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» января 2014 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к войсковой части № о признании членом семьи нанимателя жилого помещения и обязании внести сведения в личное дело

установил:

П. обратилась в суд с иском к войсковой части № о признании членом семьи нанимателя жилого помещения и обязании внести сведения в личное дело. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она проживает совместно со своей дочерью ФИО5 и ее мужем военнослужащим войсковой части 75555 П., у которого находится на иждивении и с которым ведут совместное хозяйство, т.е. составляют семью. П. является нанимателем жилого помещения в общежитии, расположенного по адресу: <адрес> В данном жилом помещении зарегистрированы дочь истицы с супругом и их несовершеннолетние дети. Истица фактически проживает по данному адресу с 2011 года. Квартира является ведомственной поэтому П. не может ее зарегистрировать по фактическому месту жительства, в связи с чем она не может бесплатно посещать ведомственные лечебные учреждения. Посещение гражданских лечебных учреждений осуществляется платно, за счет средств П. С 2011 года истец является пенсионеркой, средств к существованию ей не хватает, в связи с чем, ее содержание взял на себя П. Как член семьи военнослужащего она имеет право на льготы и социальные гарантии и компенсации, предусмотренные ФЗ «О статусе военнослужащих», такие как обеспечение жилым помещением, бесплатное медицинское обслуживание в военных медицинских учреждениях. Однако, указанные льготы и гарантии распространяются только на тех лиц, сведения о которых имеются в графе «Члены семьи военнослужащего» личного дела военнослужащего. П. обратился к командиру войсковой части 75555 с рапортом о внесении изменений в личное дело, включив в него истца, однако ответчик ответил отказом, чем лишил истца получать льготы, социальные гарантии и компенсации, предоставленные законом членам семей военнослужащих. Признание членом семьи П., необходимо истцу для реализации социальных гарантий и компенсаций предусмотренных ФЗ «О статусе военнослужащих», прежде всего, для учета ее при решении вопроса о предоставлении жилого помещения в соответствии с действующим законодательством, а так же других социальных гарантий.

В судебном заседании П. и ее представитель по доверенности ФИО7 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, полагали заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Пояснили при этом, что П. является пенсионером, получает пенсию по старости в размере 5 300 рублей. Постоянно зарегистрирована в <адрес>. С 2011 года проживает вместе с семьей дочери, супругом которой является военнослужащий П. Так же пояснили, что признание ее членом семьи П. и включение истца в личное дело военнослужащего, в первую очередь необходимо для улучшения жилищных условий, поскольку в настоящее время она, ее дочь с супругом и несовершеннолетними детьми проживают в комнате общежития. А кроме того, являясь членом семьи военнослужащего она сможет воспользоваться медицинской помощью в ведомственных лечебных учреждениях.

Представитель в\ч 75555 в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, где так же указывается на то, что ответчик не возражает против заявленных исковых требований. Однако ранее при рассмотрении настоящего спора по существу командиром в\ч 75555 в суд поданы возражения на исковое заявление, подписанные командиром в\ч 75555, где ответчик возражает против исковых требований и просит в удовлетворении исковых требований отказать (л.д.21-22)

3-е лицо П. заявленные исковые требования поддержал, полагал их подлежащими удовлетворению. Пояснил, что является военнослужащим в\ч 75555, его семья и истица, с 2011 года проживают в комнате общежития. Истица, занимается их несовершеннолетними детьми, он ведут совместное хозяйство. Поскольку пенсия истицы маленькая, а истица имеет ряд заболеваний, то приходится обращаться в лечебные учреждения, но поскольку, у нее нет прописки по месту фактического жительства приходится оплачивать лечение, что производит он. Так же пояснил, что его месячное довольствие составляет около 50 000 рублей, его супруга, дочь истицы, так же работает, ее заработная плата составляет около 15 000 рублей.

Суд выслушав пояснения лиц, участвующих в деле проверив материалы дела полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:.

В процессе рассмотрения настоящего дела установлено, что П. является матерью ФИО5 – супруги военнослужащего П.

П., ФИО5 с двумя несовершеннолетними детьми зарегистрированы по адресу: <адрес>

Из пояснений сторон следует, что П. являясь пенсионеркой и получая пенсию по старости с 2011 года постоянно проживает с семьей П. по адресу: <адрес>, при этом постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.8)

В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона N 76-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О статусе военнослужащих", к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются льготы, гарантии и компенсации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке применения законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" в соответствии с п. 5 ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих" на неусыновленных детей супруга от другого брака, а также других родственников (не являющихся членами его семьи), социальные гарантии и компенсации, предусмотренные указанным законом для членов семей военнослужащих, могут распространяться только при условии нахождения этих лиц на иждивении военнослужащего. Понятие нахождения на иждивении раскрывается в п. 3 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" - это лица, которые находятся на полном содержании или получают помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

При рассмотрении настоящего спора в суде истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, того, что П. находятся на полном иждивении П. является нетрудоспособной. Кроме того истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств того, что предоставляемая ей материальная помощь П. является для нее основным и постоянным источником средств к существованию.

Тот факт того, что П. оказывает материальную помощь П., не свидетельствует об их совместном проживании и ведении общего хозяйства.

Так же не может служить достаточным доказательством того что истица находится на иждивении П., факт их совместного проживания семьей дочери и ее мужем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования П. к войсковой части № о признании членом семьи нанимателя жилого помещения и обязании внести сведения в личное дело оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: