Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.06.2016г. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Высоцкой Т.И.,
при секретаре Колесниковой Я. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от 30.03.2016г.
установил:
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 30.03.2016г. возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа №-№ от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным определением, ФИО1 подала на него частную жалобу, в которой просила определение мирового судьи от 30.03.2016г. отменить.
Изучив представленные материалы, проверив доводы частной жалобы, суд не усматривает оснований для её удовлетворения, так как мировым судьей были правильно применены нормы процессуального права.
Должник обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском установленного законом срока для предоставления возражений относительно исполнения приказа.
Таким образом, определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от 30.03.2016г. является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения частной жалобы ФИО1 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд
определил:
Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от 30.03.2016г. оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Судья Т.И. Высоцкая
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.06.2016г. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Высоцкой Т.И.,
при секретаре Колесниковой Я. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от 30.03.2016г.
установил:
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 30.03.2016г. возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа №-№ от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным определением, ФИО1 подала на него частную жалобу, в которой просила определение мирового судьи от 30.03.2016г. отменить.
Изучив представленные материалы, проверив доводы частной жалобы, суд не усматривает оснований для её удовлетворения, так как мировым судьей были правильно применены нормы процессуального права.
Должник обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском установленного законом срока для предоставления возражений относительно исполнения приказа.
Таким образом, определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от 30.03.2016г. является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения частной жалобы ФИО1 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд
определил:
Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от 30.03.2016г. оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Судья Т.И. Высоцкая