Постановление по делу № 4/13-183/2016 от 28.07.2016

Дело № 4/13-183/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыбинск 29 августа 2016 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Ефимова Н.В.,

с участием прокурора Довгобородчика И.В.,

при секретаре Свинцовой А.А.,

рассмотрев ходатайство авдоката Тузовой Т.Н. о смягчении осужденному Суханову Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,

У С Т А Н О В И Л:

По приговору <данные изъяты> от 13.11.2012 г. Суханов Д.А. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

По приговору <данные изъяты> от 06.02.2014 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением <данные изъяты> от 11.03.2014) Суханов Д.А. осужден по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 13.11.2012 г., в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По приговору <данные изъяты> от 03.06.2014 г. Суханов Д.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 06.02.2014 г. в виде 4 месяцев лишения свободы, назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Защитник Суханова Д.А. адвокат Тузова Т.Н. обратилась в суд с ходатайством о смягчении наказания, назначенного Суханову Д.А. приговором от 03.06.2014 г., в связи с декриминализацией деяния, квалифицированного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, вследствие издания Федерального закона от 03.07.16 № 326-ФЗ.

Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд приходит к выводу, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

15.07.2016 года вступил в силу Федеральный закон от 03.07.16 № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», которым статья 7.27 КоАП РФ дополнена частью 2, в соответствии с которой: «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3, 4 статьи 158, статьей 158.1, частями 2, 3 и 4 статьи 159, частями 2, 3 и 4 статьи 159.1, частями 2, 3 и 4 статьи 159.2, частями 2, 3 и 4 статьи 159.3, частями 2, 3 и 4 статьи 159.5, частями 2, 3 и 4 статьи 159.6 и частями 2, 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации» – образует состав административного правонарушения и влечет административную ответственность.

Приговором от 03.06.2014 г. Суханов Д.А. осужден (по 1 эпизоду) по ч. 1 ст. 158 УК РФ – за совершение кражи чужого имущества на общую сумму 1223 рубля. Т.е. ущерб, причиненный преступлением, менее установленного статьей 7.27 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.16 № 326-ФЗ) размера, когда хищение признается мелким – 2500 рублей, при этом отсутствуют иные признаки преступлений, предусмотренных частями 2, 3, 4 статьи 158 УК РФ.

Поэтому действия Суханова Д.А. не образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В действиях Суханова Д.А. усматривается наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.16 № 326-ФЗ).

Поскольку новый закон устраняет преступность деяния, за совершение которого осужден Суханов Д.А., он подлежит освобождению от наказания за данное деяние в связи с декриминализацией.

Освобождение от наказания по части обвинения влечет смягчение наказания, назначенного по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В связи с тем, что при назначении наказания по приговору от 03.06.2014 г. учитывалось наказание, назначенное по приговору от 06.02.2014 г., судом проверен данный приговор на наличие оснований для применения ст. 10 УК РФ вследствие издания Федерального закона от 03.07.16 № 323-ФЗ, поскольку действия Суханова Д.А. по данному приговору квалифицированы по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Размер ущерба, причиненного преступлением, соответствует установленному Федеральным законом от 03.07.16 № 323-ФЗ размеру, когда ущерб признается значительным (20000 рублей – ущерб, причиненный потерпевшему ФИО1, 23199 рублей – ущерб, причиненный потерпевшему ФИО2). Поэтому оснований для переквалификации и смягчения наказания по приговору от 06.02.2014 г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор <данные изъяты> от 3 июня 2014 года в отношении Суханова Д.А. изменить:

освободить Суханова Д.А. от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния;

исключить из приговора указание о назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ;

в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, и неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 06.02.2014 г. в виде 4 месяцев лишения свободы, и окончательно назначить Суханову Д.А. наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья: