Решение по делу № 2-1456/2012 ~ М-1402/2012 от 29.10.2012

Дело № 2-1456/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2012 года                                                                                           г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Казаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северобайкальского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Нараеву А.В. , Белову В.В. о понуждении демонтировать ограждения, препятствующие доступу к береговой полосе озера Байкал,

УСТАНОВИЛ:

Северобайкальский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что Северобайкальской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению А. о нарушении права на беспрепятственный "доступ к береговой полосе озера Байкал. В ходе проверки установлено, что территория береговой полосы оз. Байкал в 3 км. автодороги Северобайкальск - Байкальское, расположенная по <адрес> огорожена с обеих сторон до уреза воды. По указанному адресу находятся строения, принадлежащие Нараеву А.В.. Из объяснения Нараева А.В. следует, что его строения находятся в 22 м. от уреза воды по <адрес>. На земельном участке имеется несколько жилых домов, гараж в двух уровнях, строение для сторожа. Границы участка слева ограничиваются зданием гаража и дорогой, а справа - до вырытого котлована. Слева от участка огородил проход по берегу Белов В.В., который пасет коней, чтобы они не заходили на участок Нараева. Также Нараев пояснил, что Белов построил деревянное ограждение с левой стороны из его жердей, которые находились на его территории. Металлическое ограждение ставил сам Нараев около 13 лет назад. С правой стороны находится детский лагерь «Радуга», там вырыт котлован, в связи с этим Нараев решил огородить котлован, так как он опасен для детей. Расстояние между металлическим ограждением и урезом воды весной составляет около 22-23 метров, осенью - 9 метров. Из объяснения Белова А.А. следует, что в июне 2012 года ему позвонил Нараев и сообщил, что на его территорию зашли лошади и истоптали грядки, лошади проникли в его ограду по берегу, Нараев предложил огородить берег для того, чтобы лошади не заходили к нему во двор. Белов согласился, примерно через 2 дня приехал к Нараеву со своими сыновьями. У Нараева на территории были жерди. На берегу лежали бетонные блоки, которые трактором выровняли так, чтобы можно было вставить столб в бетонный блок, а после к столбу прибили жерди. Оградили только со стороны поляны, с левой стороны участка Нараева. С другой стороны ограждение Белов не устанавливал. Металлический забор устанавливал сам Нараев, Белов установил только деревянное ограждение, состоящее из 4 столбов и 6 длинных жердей. В соответствии со ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации - поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено указанным Кодексом. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другими федеральными законами. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств. Ограждения создают препятствия для свободного прохода к водному объекту общего пользования и нарушает права граждан, предусмотренные ч. 8 ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд в интересах неопределенного круга лиц.

         В судебном заседании помощник прокурора Бочарова Е.Н. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам. Просит обязать ответчика устранить нарушения предусмотренные ч. 8 ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации, а именно понудить Нараева А.В., Белова В.В. демонтировать ограждения, препятствующие доступу к береговой полосе озера Байкал по <адрес>.

    Ответчик Нараев А.В. извещенный о месте, дате и времени судебного заседания не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Ответчик Белов В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором требования носят законный характер, подлежат удовлетворению и соответствуют статье 45 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), поскольку прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации - поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено указанным Кодексом. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другими федеральными законами. На водных объектах общего пользования могут быть запрещены забор (изъятие) водных ресурсов для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, купание, использование маломерных судов, водных мотоциклов и других технических средств, предназначенных для отдыха на водных объектах, водопой, а также установлены иные запреты в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

    Установлено, что в нарушение вышеприведенной нормы Закона территория береговой полосы оз. Байкал на 3 км. автодороги Северобайкальск - Байкальское, расположенная по <адрес> огорожена с обеих сторон до уреза воды. По указанному адресу находятся строения, принадлежащие Нараеву А.В..

Из объяснений Нараева А.В. и Белова В.В. следует, что они произвели ограждение береговой линии оз. Байкал, каждый, с одной из сторон участка, принадлежащего Нараеву А.В..

Указанные нарушения не опровергает и Белов В.В., который не возражал против удовлетворения исковых требований прокурора.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Нараева А.В. , Белова В.В. демонтировать ограждения, препятствующие доступу к береговой полосе озера Байкал по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение принято в окончательной форме 25 ноября 2012 года.

Судья: .

.

.

.

.