Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2019 ~ М-288/2019 от 28.05.2019

дело № 2-306/2019

28RS0021-01-2019-000465-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Назарчук А.В.,

при секретаре Лапиной С.С.,

с участием истца Галанцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галанцевой ФИО7 к Колесникову ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Галанцева ФИО7 (далее истец) обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 20.12.2013 г. Право собственности перешло к истцу в порядке наследования от её матери ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Согласно поквартирной карточке в указанной квартире зарегистрирован ответчик – Колесников ФИО8. При этом с ответчиком Колесниковым Д.К. истец не знакома, местом жительства ответчика указанная квартира не является. Каким образом и кем Колесников Д.К. был зарегистрирован по адресу квартиры истцу не известно. С декабря 1993 г. в квартире проживали истец и её мать. Колесников Д.К. в квартире не проживал, и не принимал участие в её содержании. За весь период пользования истцом квартирой ответчик не посещал квартиру и не заявлял о намерении проживать в ней. Какого-либо имущества принадлежащего ответчику в квартире не имеется. Где в настоящее время проживает ответчик истцу не известно. Факт регистрации ответчика в квартире истца, в отсутствие каких-либо законных оснований дающих право ему проживать в ней, ущемляет права истца, как собственника жилого помещения, поскольку обременяет его имущество, затрудняя свободу владения, пользования, распоряжения им. Просит суд признать Колесникова ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>; обязать ОВМ ОМВД по Сковородинскому району Амурской области снять с регистрационного учёта сведения о регистрации Колесникова ФИО8 по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истец – Галанцева ФИО7, поддержала исковые требования в полном объёме, на основании доводов, указанных в иске.

Ответчик Колесников ФИО8, в судебное заседание не явился.

При этом, суд признает извещение Колесникова Д.К. о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по следующим обстоятельствам.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебные извещения о месте и времени судебного заседания направлялись судом заказным письмом с обратным уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>. Судебная корреспонденция на имя Колесникова Д.К. возвращена в суд с отметкой «истёк срок хранения».

Судом запрошены адресные справки в ОВМ ОМВД России в Сковородинском районе. Согласно сведений, предоставленных ОВМ ОМВД России в Сковородинском районе Колесников Д.К. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания считать, что ответчик Колесников Д.К., был надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, с учетом того обстоятельства, что предмет или основания иска не изменились, требований об увеличении размера исковых требований не имеется, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Колесникова Д.К.

Третье лицо – отделение внутренней миграции ОМВД России в Сковородинском районе, надлежащим образом извещенное о дате, времени месте и судебного разбирательства, в суд не явилось, о причинах неявки не сообщило.

Изучив представленные суду материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 «продавец» продал, а ФИО4 «покупатель» купила однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит «Продавцу на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и продана «покупателю» за <данные изъяты> рублей, уплачиваемых «покупателем» «продавцу» при подписании настоящего договора полностью.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Галанцева ФИО7, как дочь ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, принимает от последней наследство которое состоит из квартиры, находящейся по вышеуказанному адресу.

Согласно свидетельства о праве собственности, серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует Галанцева ФИО7 является собственником <адрес> <адрес>.

Согласно справке выданной Администрацией рабочего посёлка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в <адрес>, по адресу: <адрес> совместно с ней проживала её дочь Галанцева ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как указывалось ранее, согласно сведений, представленных суду ОВМ ОМВД России в Сковородинском районе от 31.05.2019 года, Колесников ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьей 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

При этом суд исходит из того, что ответчик Колесников Д.К. длительное время в спорном жилой квартире не проживает, бремя содержания дома не несет, вещи принадлежащие ответчику в доме отсутствуют, имея реальную возможность проживать в нем, препятствий в пользовании жилым помещением ответчиком не чинилось, попыток вселения не предпринималось (доказательств обратного суду не представлено) однако своим правом ответчик не воспользовался, сохранив лишь регистрацию в нем.

Приведенные обстоятельства, исходя из положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, дают основания для вывода о добровольном отказе ответчика от реализации прав и обязанностей в отношении спорного дома, с учетом того, что отсутствие в спорном жилом помещении носит постоянный и длительный характер.

Кроме того, истцом заявлено требование о снятии сведений о регистрации ответчика в спорной квартире.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительствав пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируются Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлениемПравительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713).

Согласно указанных правил регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст.7 закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата; осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, при этом механизм использования такого правового средства, как регистрация, не должен служить целям, не совместимым с ее уведомительным характером, поскольку иное приводит к чрезмерному ограничению прав и свобод граждан в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений, что нашло свое отражение в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. N 4-П.

Поскольку, ответчик является утратившим право пользования квартирой № в <адрес>, <адрес>, суд приходит к выводу, что он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета – ОВМ ОМВД России в Сковородинском районе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галанцевой ФИО7 к Колесникову ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Колесникова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Обязать ОВМ ОМВД России в Сковородинском районе снять с регистрационного учета сведения о регистрации Колесникова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> <адрес>.

Разъяснить, что ответчик Колесников Д.К., вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Назарчук А.В.