дело № 4/16-11/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Медвежьегорск 24 ноября 2020 года
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:
ст.пом.прокурора Медвежьегорского района Карелии Ярагина А.В.,
представителя ФК ЛПУ РБ-2 Крылова С.О., доверенность от 13.11.2019г.,
осужденного Гайфулина Р.В.– с использованием системы ВКС,
рассмотрев ходатайство Гайфулина Р.В., <данные изъяты>, осужденного (с учетом последующих изменений):
06.01.2004г. Заводским районным судом г.Кемерово по пп. «а, в, г, д» ч.2 ст.161, ч.4 ст.222 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, постановлением Центрального районного суда г.Кемерово от 13.02.2006г. условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 6 месяцев;
01.08.2007г. Кемеровским областным судом по пп. «б, в» ч.4 ст.162, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.1 ст.70 УК РФ, путем частичного сложения и частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 06.01.2004г. к 17 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Гайфулин Р.В. ходатайствует о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, мотивируя его тем, что отбыл более 2/3 срока наказания, в РБ-2 трудоустроен санитаром, с мая 2020 г. наказание отбывает в облегченных условиях содержания, имеет поощрения, участвует в общественной жизни учреждения и в воспитательных мероприятиях, поддерживает социально-полезные связи, в случае освобождения имеет место жительства и возможность трудоустроиться.
Осужденный в суде поддержал ходатайство по основаниям, в нем изложенным.
Представитель ЛПУ Крылов С.О. охарактеризовал осужденного удовлетворительно, оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда, пояснил, что в поведении осужденного прослеживается стабильная положительная динамика, в период отбывания наказания в РБ-2 он получил 10 поощрений, после отказа в замене наказания в марте 2020 года получил четыре поощрения.
Прокурор Ярагин А.В. в суде возражал против удовлетворения ходатайства.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы и личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
Гайфулин Р.В. осужден к 17 годам 2 месяцам лишения свободы за совершение, в том числе, особо тяжких преступлений, на момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок составляет 2 года 4 месяца 19 дней, осужденный отбыл 2/3 срока наказания. Из представленных в суд материалов следует, что Гайфулин Р.В. за весь период отбывания наказания имеет 97 погашенных взысканий и 11 поощрений. С 31.01.2019г. содержится в РБ-2, трудоустроен санитаром, к труду относился добросовестно, наказание с мая 2020г. отбывает в облегченных условиях содержания, в общественной жизни учреждения принимает активное участие, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, исполнительные документы на общую сумму 41 290 руб. направлены в г.Кемерово по причине невозможности их исполнения, иных исполнительных документов не имеет, вопросы социально-бытового устройства в случае освобождения решены: осужденный намерен проживать в г.Кемерово по прежнему месту жительства, возможность трудоустройства не исключена, имеются подтверждающие справки.
Принимая во внимание исследованные сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, наличие 11 поощрений, начиная с октября 2018 года, отсутствие взысканий с февраля 2017 года, учитывая, что в поведении осужденного на протяжении двух лет прослеживается стабильная положительная динамика, вопросы социально-бытового и трудового устройства в случае замены наказания решены: имеется место жительства и возможность трудоустроиться, несмотря на мнение прокурора, суд считает, что неотбытая осужденным Гайфулиным Р.В. часть наказания в виде лишения свободы подлежит замене на ограничение свободы. При установлении осужденному конкретных ограничений свободы и обязанностей суд учитывает положения ч.1 ст.53 УК РФ, данные о его личности, обстоятельства совершения преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 53, 80 УК РФ, 175 УИК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство осужденного удовлетворить.
Заменить Гайфулину Р.В. неотбытое им наказание в виде лишения свободы по приговору Кемеровского областного суда от 1 августа 2007 года ограничением свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца 19 (девятнадцать) дней. Зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время нахождения осужденного в лечебном исправительном учреждении до вступления постановления в законную силу, из расчета один день за два дня ограничения свободы.
Обязать Гайфулина Р.В. незамедлительно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по прибытию на постоянное место жительства.
На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить Гайфулину Р.В. следующие ограничения свободы: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории г.Кемерово Кемеровской области; находиться в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов по месту проживания, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и оказанием медицинской помощи. Возложить на Гайфулина Р.В. обязанность являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.
Разъяснить Гайфулину Р.В. положения ч.3, 5 ст.53 УК РФ, согласно которым:
в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа может частично отменить либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения;
в случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы, из расчета 1 день принудительных работ или лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками.
Судья С.П. Матвеев