Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1424/2012 ~ М-1415/2012 от 11.10.2012

Дело № 2-1424/12

Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу на день публикации)

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 01 ноября 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Потаповой Е.А.,

с участием представителя истца Фарахутдинова Ф.М. , действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского общества «<***>» к Быстровой Я.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

у с т а н о в и л :

Потребительское общество "<***>" обратилось в суд с иском о взыскании с Быстровой Я.Р. суммы материального ущерба в размере <***> руб. 58 коп., причиненного ею при исполнении трудовых обязанностей, а также возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме <***> руб. 50 коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик Быстрова Я.Р. работает в ПО «<***>» с дд.мм.гггг в магазине <***> продавцом. С Быстровой Я.Р. дд.мм.гггг был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно договора работник обязан бережно относиться к ценностям и принимать меры по предотвращению ущерба, также своевременно ставить в известность администрацию обо всех обстоятельствах, угрожающих сохранности ценностей.

В соответствии со ст. 247 ТК РФ в июне и сентябре 2011 года были проведены три ревизии в магазине <***> по месту работы Быстровой Я.Р., результаты которой оформлены актами результатов проверки от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг и дд.мм.гггг.

В результате проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей в магазине выявлена недостача на общую сумму в размере <***> руб. 97 коп. Ответчик обязалась в добровольном порядке возместить недостачу. В настоящее время непогашенная сумма недостачи составляет <***> руб. 58 коп.

В судебном заседании представитель истца Фарахутдинов Ф.М., действующий на основании доверенности от дд.мм.гггг, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Быстрова Я.Р. в судебное заседание не явилась, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, где указано, что она исковые требования о взыскании недостачи в размере <***> руб. 58 коп. полностью признает.

Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной истцом государственной пошлины в сумме <***> руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Потребительского общества «<***>» к Быстровой Я.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить.

Взыскать с Быстровой Я.Р. в пользу Потребительского общества «<***>» в счет возмещения материального ущерба <***> руб. 58 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины- <***> руб. 50 коп., в общей сумме <***> руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья А.А. Шуравин