Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3/2018 (2-121/2017;) ~ М-1363/2017 от 24.04.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                           Дело № 2-3/121/2018г.

         12 марта 2018 г.                                                                 г. Уссурийск

         Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Суворова С.А., при секретаре Дмитриевой С.С., с участием представителя истца – <данные изъяты> Якимова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> в защиту интересов начальника Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю» и командира войсковой части № о привлечении к материальной ответственности и взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Доценко Максима Евгеньевича денежных средств, в сумме 41 562 рубля 58 копеек, -

установил:

           <данные изъяты> обратился в суд с иском в защиту интересов начальника Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю» (далее – ФКУ УФО МО РФ по ПК) и командира войсковой части № о привлечении к материальной ответственности и взыскании с бывшего военнослужащего указанной части <данные изъяты> Доценко денежных средств, в сумме 41 562 рубля 58 копеек копеек, в счёт возмещения материального ущерба, связанного с не сдачей вещевого имущества личного пользования, срок носки которого, на дату увольнения с военной службы, не истёк.

             В судебном заседании <данные изъяты> Якимов А.В. на иске в защиту интересов ФКУ УФО МО РФ по ПК и командира войсковой части № о взыскании с Доценко денежных средств, в сумме 41 562 рубля 58 копеек, в счёт возмещения материального ущерба связанного с не сдачей вещевого имущества, срок носки которого, на дату увольнения с военной службы, не истёк - настаивал, пояснив, что Доценко М.Е. был уволен с военной службы, в связи с несоблюдением условий контракта со стороны военнослужащего.

             В представленном в суд заявлении Доценко указал о том, что заявленные к нему исковые требования он признаёт в полном объёме, при этом указал о том, что о дате месте и времени судебного заседания, он уведомлён и просит рассмотреть дело в его отсутствии.

            <данные изъяты>, начальник ФКУ УФО МО РФ по ПК и командир войсковой части №, надлежащим образом уведомлённые о дате, времени и месте судебного заседания в суд не прибыли.

            Выслушав пояснения представителя <данные изъяты>, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

            Параграфом 1 приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Доценко, досрочно уволенный с военной службы с зачислением в запас, на основании приказа того же командира от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта по п.п. «в» п.2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», был 01 июля 2016 года исключён из списков личного состава войсковой части 30926.

            Из справки – расчёта от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что вещевое имущество личного пользования, не выслужившее установленные сроки носки на момент увольнения Доценко с военной службы, составляет в общей сумме 41 562 рубля 58 копеек.

           Из требований - накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с войсковой части № усматривается, что военнослужащему указанной воинской части Доценко было выдано и им получено под отчёт вещевое имущество личного пользования, входящее в вышеуказанную справку – расчёт.

    В силу ст. 5 Федерального закона от 12.07.1999 № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Согласно пункту 25 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время» утверждённых Постановлением Правительства РФ от 22.06.2006 № 390, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «в» - пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

            На основании вышеизложенных положений Закона, в судебном заседании установлено, что ответчик, при увольнении с военной службы не сдал вещевого имущества личного пользования, срок носки которого, на дату увольнения не истёк, в связи с чем, иск <данные изъяты> в защиту интересов ФКУ УФО МО РФ по ПК и командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего Доценко денежных средств, в счёт возмещения материального ущерба за вещевое имущество личного пользования, срок носки которого, на дату увольнения с военной службы, не истёк, является обоснованным и подлежит удовлетворению, на сумму 41 562 рубля 58 копеек.

            В целях устранения допущенных нарушений, суд считает необходимым взыскать с Доценко денежные средства в сумме 41 562 рубля 58 копеек, в счёт возмещения материального ущерба за вещевое имущество личного пользования, срок носки которого, на дату увольнения его с военной службы, не истёк.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, которые зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

          Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобождён и его требования удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Доценко в бюджет Уссурийского городского округа Приморского края судебные расходы в сумме 1446 рублей 86 копеек.

          Руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ военный суд, -

                                                        решил:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 41 562 ░░░░░ 58 ░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 41 562 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 58 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 1446 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 86 ░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ 16 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░