П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 ноября 2013 года с. Красноармейское
Красноармейский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ереминой А.В.,
при секретаре Гребешковой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-58/2013 об административном правонарушении в отношении Воробьева ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ОГИБДД МО МВД РФ «Пестравский» <адрес> направило в суд протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Воробьева С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 00 мин. водитель Воробьев С.М. управляя транспортным средством <данные изъяты>-<данные изъяты> № в нарушении п.п.10.1 ПДД совершил наезд на пешехода ФИО3, чем причинил последнему вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, Воробьев С.М. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание Воробьев С.М. не явился. Извещен судом надлежащим образом путем телефонограммы. Ходатайства об отложении судебного разбирательства не направил, уважительность причины неявки в судебное заседание суду не представил.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях Воробьева С.М. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Виновность Воробьева С.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.;
- схемой к протоколу осмотра места ДТП;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.,
- заключением по результатам автотехнического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что водитель автомобиля Шевроле-Нива располагал технической возможностью избежать наезд на пешехода и в данной дорожной ситуации должен был действовать в соответствии с требованием п. 10.1 ПДД;
- из заключения эксперта № Нк следует, что у ФИО3 установлены повреждения: перелом вертлужной впадины справа без смещения, который имеет признаки длительного расстройства здоровья продолжительность свыше трех недель, что в свою очередь является квалифицирующим признаком средней тяжести вреда здоровью.
другими материалами дела.
По смыслу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административное правонарушение состоит в нарушении правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Суд считает, что в действиях Воробьева С.М. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения РФ повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО3
При назначении Воробьеву С.М. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность и ее отягчающие. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Воробьева С.М. в судебном заседании не установлено.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Воробьеву С.М. наказание связанное с лишением управления транспортным средством.
Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Воробьева ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев
На постановление может быть принесена жалоба в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Красноармейского районного суда
Самарской области Еремина А.В.