Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2661/2013 ~ М-2688/2013 от 19.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации    

04 декабря 2013 года г. о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В.,

при секретаре Гасымове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2661/13 по исковому заявлению Майорова Андрея Игоревича, Майорова Олега Игоревича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Майоров А.И., Майров О.И. обратились в Ставропольский районный суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования. Просят признать за ними право собственности на <данные изъяты> доли за каждым в праве общей долевой собственности на единое землепользование, состоящее из девяти земельный участков, площадью <данные изъяты> га, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО2 Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются истцы. При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежало <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование, состоящее из девяти земельных участков, площадью <данные изъяты> га, расположенное по адресу: <адрес> В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако выяснилось, что сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в Управлении Росреестра по Самарской области отсутствуют. В последующем решением Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» была исправлена техническая ошибка в части указания сведений о предыдущем номере земельного участка. В связи с тем, что в свидетельстве о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ и в вышеуказанном решении кадастровые номера объекта недвижимого имущества не совпадают, истцы не имеют возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону.

Представитель истцов в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с Законом РСФСР О крестьянском (фермерском) хозяйстве, Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1667 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 и других нормативных актов, в 1992 – 1996 году происходила приватизация земельных участков, в том числе и принадлежащих СХТОО «имени <данные изъяты>

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены совхоза, а также ряд иных граждан, имели право на бесплатный имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно Указу Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», действовавшего ранее, в целях упорядочения бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан постановляю: Установить, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере села). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Постановлением администрации Ставропольского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, основанном на вышеназванном Указе Президента РФ, была утверждена норма бесплатной передачи земли. Для колхозников и пенсионеров СХТОО «<данные изъяты> она составила <данные изъяты> га.

Согласно п. 3, 5 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в поземельной книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием для владения, распоряжения и пользования данным участком.

Земли, ранее принадлежавшие СХТОО «имени <данные изъяты> были разделены на доли его работников, и Земельным комитетом в ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве общей долевой собственности на земельный участок.

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Право собственности ФИО2 на земельную долю было зарегистрировано в соответствии с требованиями действующего законодательства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, серии 63-АБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, серии III-EP №

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются Майоров А.И., Майоров О.И., что подтверждается представленными в суд свидетельствами о рождении.

Судом установлено, что право собственности наследодателя на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование, состоящее из девяти земельный участков, расположенное по адресу: <адрес>, СХПК им. Степана Разина, было зарегистрировано органом, осуществляющим регистрацию прав на земельные участки – ГУ ФРС по Самарской области.

В настоящее время истцы не могут вступить в права наследования на земельную долю, в связи с тем, что за умершим было зарегистрировано право общей долевой собственности (доля <данные изъяты> на единое землепользование, состоящее из девяти земельных участков, из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, находящихся по адресу: <адрес> (кадастровый номер № а в настоящее время, согласно представленной выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о правах на данный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит и наследуется на общих основаниях принадлежавшая наследодателю на праве собственности доля в праве общей собственности на земельный участок.

Принимая во внимание, что доля <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на единое землепользование, состоящее из девяти земельный участков, по адресу: <адрес>, принадлежала наследодателю на законных основаниях, истцы являются наследниками по закону первой очереди после его смерти, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Майоровым Андреем Игоревичем, Майоровым Олегом Игоревичем право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым на единое землепользование, состоящее из девяти земельных участков, площадью <данные изъяты> га, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья -