Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-710/2017 от 06.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 февраля 2017 года г.о. Самара

Судья Советского районного суда г.Самары Чернова Е.А.

при секретаре Стяговой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Самары к Сивакову В.А. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г.Самары обратилась в суд с административным иском к Сивакову В.А. о взыскании обязательных платежей. В обоснование своих доводов истец указал, что за Сиваковым В.А. зарегистрировано транспортное средство – <данные изъяты>. Сивакову В.А. было направлено уведомление об уплате транспортного налога за 2010г. в размере <данные изъяты>. Затем, 24.11.2011г. налогоплательщику было выставлен требование № 11448 от 10.11.2011г. со сроком исполнения до 24.11.2011г. Однако, Сиваковым В.А. задолженность по налогу погашена не была. ИФНС обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Сивакова В.А. недоимки по транспортному налогу. Определением от 17.10.2016г. в связи с пропуском срока на обращение в выдаче судебного приказа было отказано. 27.01.2012г. произошел пожар по адресу: <адрес> В результате воздействия огня и высоких температур помещения инспекции, расположенные в доме <адрес> повреждены и пролиты средствами тушения. Таким образом, в результате пожара реестры об отправке налоговых уведомлений и требований об уплате налога полностью утрачены. Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты>., а также ходатайствует о восстановлении срока для подачи данного административного иска.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

В судебном заседании административный ответчик Сиваков В.А. исковые требования признал, указав, что недоимка по транспортному налогу им оплачена, в подтверждение чего представлена квитанция.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что в иске следует отказать.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.48 п.2 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога /сбора, пени/ за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента-физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 ст.48 или пунктом 1 ст.115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска, суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Истец обратился в суд с иском 14.12.2016г., с пропуском срока для обращения в суд. Из направленного ответчику требования, следует, что оно должно были быть исполнено до 01.11.2011г. К мировому судье судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара ИФНС России по Ленинскому району г. Самары обратилась только 13.10.2016г. Срок обращения в суд по данным требованиям истек, оснований для его восстановления не имеется.

Кроме того, долг административным ответчиком оплачен в полном объеме в размере <данные изъяты>., о чем имеется квитанция, подтверждающая оплату вышеуказанной суммы.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Ленинскому району г. Самары к Сивакову В.А. о взыскании транспортного налога - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Самары.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.02.2017г.

Судья Е.А. Чернова