Приговор по делу № 1-115/2014 от 29.07.2014

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Лиман 21 августа 2014 года.

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Пуртовой Р.А.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Пересекина Д.К.

Подсудимого Завьялова В.А.

Защитника Шарошкиной Л.А. представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>

при секретаре Бакаевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению Завьялова В.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Завьялов В.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Завьялов В.А. 03.07.2014 года примерно в 12-30 часов, прибыв на южный берег подводного канала к ильменю <данные изъяты>, имея прямой умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения каннабис (марихуана) в значительном размере, осознавая общественно – опасный характер своих деяний, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не преследуя цели сбыта, для личного употребления путем срыва листьев и верхушечных частей наркотикосодержащего растения конопля незаконно приобрел – собрал наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуану) – массой в высушенном состоянии 50,12 г., что относится к значительному размеру, которое 03.07.2014 года в период времени с 16-00 часов по 17-00 часов при проведении осмотра места происшествия было изъято сотрудниками полиции.

По предъявленному обвинению Завьялов В.А. полностью признал вину в содеянном, подтвердив незаконное приобретение наркотического средства – марихуаны в значительном размере, которое он незаконно приобрел на южном берегу подводного канала к ильменю <данные изъяты>, с весом согласен, заявив на предварительном следствии и в суде ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании Завьялов В.А. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в порядке особого производства не имеется, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству Завьялова В.А., с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что Завьялов В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Завьялову В.А., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ.

Его действия по признаку - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Завьялову В.А. суд учитывает характер и степень опасности совершения преступления, преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности, исключительно положительно характеризующегося по месту жительства, смягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оценив обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность Завьялова В.А., суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ полагает назначить наказание подсудимому Завьялову В.А. в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 226.9 ч.6 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п.и ч. 1 ст.61, ч.1 ст.62 УК РФ при наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81-82 УПК РФ:

<данные изъяты>

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 309, ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого Завьялова В.А. от взыскания процессуальных издержек в доход государства по осуществлению защиты адвоката Шарошкиной Л.А. в порядке ст. 50 УПК РФ в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Завьялова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 06 ( шесть) месяцев.

По основаниям ст. 73 УК РФ данное наказание у Завьялова В.А. считать условным с испытательным сроком 06 ( шесть) месяцев.

Контроль за отбытием наказания Завьялова В.А. возложить на Филиал по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области.

Обязать осужденного Завьялова В.А. в течение испытательного срока не менять места жительства без письменного разрешения инспекции, ежемесячно проходить регистрацию в инспекции.

Меру пресечения в отношении Завьялова В.А. оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81-82 УПК РФ:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья: ПУРТОВА Р.А.