О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2019 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузьминой А.В.
при секретаре Фоминой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Светланы Ивановны к СНТ «Горки-2» 3-я очередь об исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд к ответчику с указанными требованиями.
Истец не явилась по вызову в суд 18.11.2019 г. и 25.11.2019 г., о рассмотрении извещена, причин неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Доказательствами того, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явилась в суд по вторичному вызову. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие в суд не поступало.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Козловой Светланы Ивановны к СНТ «Горки-2» 3-я очередь об исправлении реестровой ошибки, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: