Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3047/2010 ~ М-1961/2010 от 29.04.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.06.2010г. судья Ленинского районного суда г.Самары Изосимов А.М.

при секретаре Самодуровой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ-Банк» филиал в г.Самара Чернышовой И. В.о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим.

В соответствии с заявлением-офертой Ответчика в ОАО «МДМ Банк» (до реорганизации ОАО «УРСА Банк») на заключение договоров банковского счета, получение кредита № от 26.06.2007г, (далее по тесту - «Кредитный договор») и Условиями кредитования и пользования счетом Открытое акционерное общество «МДМ Банк», далее по тексту «Банк») предоставило Ответчику кредит в размере <данные изъяты> в качестве оплаты за транспортное средство марки ГАЗ- 322132, 2007 года выпуска, VIN Х№, номер двигателя <данные изъяты>

Срок возврата кредита установлен сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ в Приложении № к Кредитному договору (график погашения кредита и уплаты процентов).

Согласно Кредитному договору размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 10% годовых, начисляемых на фактическую задолженность и уплачиваемых ежемесячно.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору - предоставил кредит Ответчику.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и процентов за его пользование.

В соответствии с Заявление - офертой Заемщик ежемесячно уплачивает комиссионное вознаграждение 0,6%от первоначальной суммы кредита за каждый месяц срока действия Кредитного договора, а также повышенных проценты за нарушение срока возврата (части кредита) в размере 120 (Сто двадцать) процентов годовых.

В течение действия указанного выше договора Ответчик допускал систематические нарушения взятых на себя обязательств, выражающиеся в несвоевременных перечислениях денежных средств в счет погашения заемных средств; наличии на настоящий момент значительной задолженности.

Так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составила <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств Ответчика по кредитному договору Банку в залог передано имущество - транспортное средство - ГАЗ- 322132, 2007 года выпуска, VIN Х№, номер двигателя <данные изъяты> в соответствии с заключенным с Банком Договором залога транспортного средства № от 26.06.2007г, (далее - договор залога).

Право собственности Ответчика подтверждается следующими документами: Договором купли- продажи автомобиля № от 26.06.2007г., заключенного с ООО «АвтоШанс».

Согласно п. 4.1. Договора залога, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств при однократном нарушении Залогодателем установленных Кредитным договором сроков исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2.1. Договора залога транспортного средства залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства:

-       по возврату предоставленного кредита;

-       по уплате процентов за пользованием кредитом;

-       по уплате повышенных процентов;

-     по уплате сумм иных штрафных санкций, предусмотренных Кредитным договором;

-         по возмещению Убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору;

-        по возмещению Банку расходов по реализации заложенного имущества, судебных расходов, в том числе связанных с принудительным исполнением судебного банка.

На основании изложенного просил суд:

1.           Взыскать в пользу ОАО «МДМ Банк» с Чернышовой И. В.задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты>

2.          Взыскать с Чернышовой И. В. в пользу Истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

3.            Обратить взыскание на заложенное имущество (автомобиль) Ответчика указанное в договоре залога ГАЗ- 322132,2007 года выпуска, VIN Х№, номер двигателя №

Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца действующий на основании доверенности поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, не сообщил суду уважительную причину неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя Банка, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Судом установлено, что

В соответствии с заявлением-офертой Ответчика в ОАО «МДМ Банк» (до реорганизации ОАО «УРСА Банк») на заключение договоров банковского счета, получение кредита № от 26.06.2007г, (далее по тесту - «Кредитный договор») и Условиями кредитования и пользования счетом Открытое акционерное общество «МДМ Банк», далее по тексту «Банк») предоставило Ответчику кредит в размере <данные изъяты> в качестве оплаты за транспортное средство марки ГАЗ- 322132, 2007 года выпуска, VIN Х№, номер двигателя №

Срок возврата кредита установлен сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ в Приложении № к Кредитному договору (график погашения кредита и уплаты процентов).

Согласно Кредитному договору размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 10% годовых, начисляемых на фактическую задолженность и уплачиваемых ежемесячно.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору - предоставил кредит Ответчику.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и процентов за его пользование.

В соответствии с Заявление - офертой Заемщик ежемесячно уплачивает комиссионное вознаграждение 0,6%от первоначальной суммы кредита за каждый месяц срока действия Кредитного договора, а также повышенных проценты за нарушение срока возврата (части кредита) в размере 120 (Сто двадцать) процентов годовых.

В течение действия указанного выше договора Ответчик допускал систематические нарушения взятых на себя обязательств, выражающиеся в несвоевременных перечислениях денежных средств в счет погашения заемных средств; наличии на настоящий момент значительной задолженности.

Так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составила <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств Ответчика по кредитному договору Банку в залог передано имущество - транспортное средство - ГАЗ- 322132, 2007 года выпуска, VIN Х№, номер двигателя <данные изъяты> в соответствии с заключенным с Банком Договором залога транспортного средства № от 26.06.2007г, (далее - договор залога).

Право собственности Ответчика подтверждается следующими документами: Договором купли- продажи автомобиля № от 26.06.2007г., заключенного с ООО «Авто Шанс». Согласно п. 4.1. Договора залога, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств при однократном нарушении Залогодателем установленных Кредитным договором сроков исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2.1. Договора залога транспортного средства залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства:

-       по возврату предоставленного кредита;

-       по уплате процентов за пользованием кредитом;

-       по уплате повышенных процентов;

-     по уплате сумм иных штрафных санкций, предусмотренных Кредитным договором;

-         по возмещению Убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору;

-        по возмещению Банку расходов по реализации заложенного имущества, судебных расходов, в том числе связанных с принудительным исполнением судебного банка.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина., то в соответствии со ст.98 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «МДМ-Банк» филиал в <адрес> Чернышовой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Чернышовой Н. В. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты>

Взыскать с Чернышовой И. В. в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество (автомобиль) Ответчика указанное в договоре залога ГАЗ- 322132,2007 года выпуска, VIN Х№, номер двигателя <данные изъяты> путем продажи (реализации) с пудличных торгов п, проводимых в соответствии с законодательством РФ установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Изосимов