Дело № 1-269/2018 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 октября 2018 года г. Воронеж
Суд Центрального района г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Петина И.Б.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Грачёвой В.В.,
подсудимого Полиектова Романа Александровича,
защитника – адвоката Смородиновой Э.А., представившей удостоверение № 2959 и ордер № 4532/1,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Колпачёвой Т.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Полиектова Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Полиектов Р.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершённую при следующих обстоятельствах:
26 мая 2018 года примерно в 05 час 00 минут Полиектов Р.А. находился в принадлежащем ему автомобиле «№, у <адрес>. Полиектов Р.А. примерно в 05 часов 00 минут 26.05.2018 года, находясь по вышеуказанному адресу, тайно похитил сотовый телефон «LG К10 LTE» модели «LG-K430ds» стоимостью 5 500 рублей с сим-картой компании сотовой связи «Теле-2», материальной ценности не представляющей. С похищенным имуществом Полиектов Р.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 5 500 рублей.
Действия Полиектова Р.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Полиектова Р.А., в связи с примирением сторон.
Подсудимый Полиектов Р.А., осознавая последствия, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный вред.
Как установлено в судебном заседании, Полиектов Р.А. ранее не судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, характеризуется положительно, загладил причиненный потерпевшей вред. Потерпевшая заявила письменное ходатайство, содержащие свободно выраженное волеизъявление, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Полиектова Р.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Полиектова Романа Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Меру пресечения Поилиектову Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:
- упаковочная коробка от сотового телефона «LG К10 LTE LG-K430ds» с — имей-кодами: №; №, сотовый телефон «LG К10 LTE LG-K430ds» с имей-кодами: №; № хранящийся у потерпевшей ФИО1, оставить у последней.
-CD-диск, содержащий детализацию входящих и исходящих соединений абонентского номера 79304007855, за период времени с 02 часов 00 минут 26.05.2018г. по 27.06.2018 г. по аппарату имеющего IMEI- код № хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Петин И.Б.
Дело № 1-269/2018 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 октября 2018 года г. Воронеж
Суд Центрального района г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Петина И.Б.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Грачёвой В.В.,
подсудимого Полиектова Романа Александровича,
защитника – адвоката Смородиновой Э.А., представившей удостоверение № 2959 и ордер № 4532/1,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Колпачёвой Т.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Полиектова Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Полиектов Р.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершённую при следующих обстоятельствах:
26 мая 2018 года примерно в 05 час 00 минут Полиектов Р.А. находился в принадлежащем ему автомобиле «№, у <адрес>. Полиектов Р.А. примерно в 05 часов 00 минут 26.05.2018 года, находясь по вышеуказанному адресу, тайно похитил сотовый телефон «LG К10 LTE» модели «LG-K430ds» стоимостью 5 500 рублей с сим-картой компании сотовой связи «Теле-2», материальной ценности не представляющей. С похищенным имуществом Полиектов Р.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 5 500 рублей.
Действия Полиектова Р.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Полиектова Р.А., в связи с примирением сторон.
Подсудимый Полиектов Р.А., осознавая последствия, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный вред.
Как установлено в судебном заседании, Полиектов Р.А. ранее не судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, характеризуется положительно, загладил причиненный потерпевшей вред. Потерпевшая заявила письменное ходатайство, содержащие свободно выраженное волеизъявление, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Полиектова Р.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Полиектова Романа Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Меру пресечения Поилиектову Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:
- упаковочная коробка от сотового телефона «LG К10 LTE LG-K430ds» с — имей-кодами: №; №, сотовый телефон «LG К10 LTE LG-K430ds» с имей-кодами: №; № хранящийся у потерпевшей ФИО1, оставить у последней.
-CD-диск, содержащий детализацию входящих и исходящих соединений абонентского номера 79304007855, за период времени с 02 часов 00 минут 26.05.2018г. по 27.06.2018 г. по аппарату имеющего IMEI- код № хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Петин И.Б.