Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4782/2012 ~ М-4064/2012 от 01.10.2012

дело № 2-4782/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» октября 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

с участием прокурора Байковой М.В.,

и адвоката Швецовой Н.А.,

при секретаре Красновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Серкова А.А. об отмене регистрации кандидата на должность Главы г.Пушкино Московской области Гулина С.И.,

у с т а н о в и л:

Серков А.А. обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата на должность Главы города Пушкино Гулина С.И.

В судебное заседание Серков А.А. и его представитель, надлежаще извещенные о слушании дела, не явились, суду через приемную суда представлено заявление об отказе от заявленных требований.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о принятии отказа от заявленных требований.

Представители заинтересованного лица Гулина С.И. по доверенностям Минкин М.В., Душутин А.Н., по ордеру адвокат Швецова Н.А. не возражали против принятия отказа от заявленных требований, поскольку заявление подписано представителем заявителя по доверенности Ефимовой Е.А., копия доверенности приложена к заявлению, объем полномочий позволяет ей отказываться от иска, в заявлении указано на осведомленность о последствиях отказа от требований.

Представитель территориальной избирательной комиссии Пушкинского района Московской области по доверенности Фролова С.Н. оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Прокурор Байкова М.В. возражала против принятии отказа, поскольку в связи с отсутствием заявителя и его представителя в судебном процессе суд лишен возможности выполнить условия принятия отказа, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ о разъяснении судом последствий отказа от требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.

В силу требований ст.173 ГПК РФ В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2 указанной статьи, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч.4 ст.173 ГПК РФ).

В соответствии со ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Ознакомившись с заявлением, выслушав мнение участников процесса, суд принимает по данному делу отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено судом, заявление подано лично заявителем при предъявлении паспорта, полномочия представителя, подписавшего заявление, в том числе на отказ от иска, изложены в приобщенной к материалам дела доверенности, личность и полномочия представителя удостоверялись судом в ходе досудебной подготовки.

Доводы прокурора о невыполнении судом требований ч.2 ст.173 ГПК РФ суд отклоняет, поскольку в представленном суду заявлении об отказе от требований указано на то, что последствия отказа от заявления представителю известны и понятны.

При этом суд исходит из презумпции добросовестности участников процесса.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,246 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Серкова А.А. от заявленных им требований об отмене регистрации кандидата на должность Главы г.Пушкино Московской области Гулина С.И..

Гражданское дело по заявлению Серкова А.А. об отмене регистрации кандидата на должность Главы г.Пушкино Московской области Гулина С.И. прекратить.

Разъяснить заявителю, что он не вправе вновь обратиться в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд МО через Пушкинский городской суд в течение 5 дней.

Судья