Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-15/2018 от 04.04.2018

Дело № 4/17-19/2018

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноуральск

03 мая 2018 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Бузулуцкой Я.С.,

с участием:

прокурора Строкатовой ФИО12

защитника, адвоката Скобелева ФИО11

осужденного Нестерова ФИО9

а также представителя уголовно-исполнительной инспекции Овчаровой ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Филиала по городскому округу Красноуральск «ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>» в отношении:

Нестерова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего грузчиком у ФИО13.,

осужденного 08.08.2017 приговором Красноуральского городского суда Свердловской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы,

                    У С Т А Н О В И Л:

08.08.2017 приговором Красноуральского городского суда Свердловской области Нестеров ФИО14. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Начальник Филиала по городскому округу Красноуральск «ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» обратился в суд с представлением о замене осужденному Нестерову ФИО15. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

В обоснование представления указано, что материалы в отношении Нестерова ФИО16 поступили в уголовно-исполнительную инспекцию 01.09.2017.

При постановке на учет 07.09.2017 осужденному разъяснен порядок отбывания наказания, о чем у него отобрана подписка.

За период отбывания наказания осужденным допущены следующие нарушения порядка и условий отбывания наказания.

На момент постановки на учет осужденный Нестеров ФИО17 имел постоянное место работы, работал на предприятии <данные изъяты>

    Постановлением Красноуральского городского суда от 02.10.2017 осужденному Нестерову ФИО18 зачтен отбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Красноуральского судебного района от 02.06.2017.

    Между тем, 07.03.2018 осужденный Нестеров ФИО19. допустил грубое нарушение трудовой дисциплины - прогул, на предприятии <данные изъяты>».

    12.03.2018 года, при проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, осужденный Нестеров ФИО23 находился в квартире, с ним проведена воспитательная беседа. За допущенное нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ объявлено предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания.

    Однако, 13.03.2018 осужденный Нестеров ФИО20 вновь допустил прогул на предприятии <данные изъяты> в связи с чем, 14.03.2018 уволен с предприятия по подп. «а» п6 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации.

    19.03.2018, при проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, осужденный Нестеров ФИО22 находился в квартире, с ним проведена воспитательная беседа. За допущенное нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ объявлено предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания.

    Отбытый срок осужденного Нестерова ФИО21 составляет 6 месяцев 22 дня исправительных работ, а неотбытый срок - 5 месяцев 8 дней исправительных работ.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции – инспектор доводы представления поддержала, просила представление удовлетворить.

Прокурор просила в удовлетворении представления отказать.

Осужденный Нестеров ФИО25. пояснил, что с апреля 2018 года он перестал употреблять спиртные напитки, а с 23.04.2018 официально трудоустроился. Поэтому просил в удовлетворении ходатайства отказать.

Адвокат также просил отказать в удовлетворении ходатайства.

Представленными материалами дела подтверждено, что в отношении осуждённого Нестерова ФИО26. обоснованно вынесено два предупреждения о необходимости отбывания наказания, за прогулы по месту работы (отбывания наказания) и увольнение за прогул.

По своему содержанию исправительные работы включают следующие основные элементы: 1) принудительное привлечение к труду; 2) привлечение к труду на определенный срок; 3) удержание в доход государства определенной доли заработка осужденного.

Принудительное привлечение к труду состоит в том, что осужденный в период отбывания исправительных работ независимо от его желания обязан трудиться, ему запрещается увольнение с работы по собственному желанию без письменного разрешения уголовно-исполнительной инспекции, исполняющей этот вид наказания. Поэтому осужденный Нестеров ФИО28. не вправе отказаться от предложенной ему работы (ст. 40 УИК РФ). Однако Нестеров ФИО27. позволил себе допустить уклонение от трудоустройства для отбывания наказания, совершил прогулы на предприятиях где начинал отбывать исправительные работы, за что был уволен оттуда.

    В соответствии с ч.1 ст. 46 УИК РФ прогул является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ.

В силу ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а так же скрывшийся с места жительства осужденный местонахождение которого неизвестно.

Таким образом, совокупность перечисленных обстоятельств указывает на то, что Нестеров ФИО29., будучи ознакомленным с условиями отбытия наказания, злостно уклоняется от его отбывания.

Между тем, суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы по делу, не находит оснований для удовлетворения представления.

В судебном заседании установлено, что осуждённый с 23.04.2018 нарушений порядка отбывания наказания не допускает, трудоустроился, в подтверждение чего представлены: трудовой договор, справка от работодателя и справка от УИИ.

Таким образом, у суда есть основания полагать, что осужденный осознал необходимость отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для замены в настоящее время исправительных работ Нестерову ФИО30

Руководствуясь ст.ст.396,397 УПК РФ, суд

                ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Филиала по городскому округу Красноуральск «ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» от 22.03.2018, о замене Нестерову ФИО31 назначенного приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от 08.08.2017 неотбытого наказания в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья                                      О.В. Карташов