Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2221/2013 ~ М-1296/2013 от 14.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2013 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.,

при секретаре Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной ИФНС России № по Самарской области к Андрееву А.Ю. о взыскании транспортного налога и пени,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Андрееву А.Ю. о взыскании транспортного налога и пени. В обоснование иска указал, что Межрайонной ИФНС России № по Самарской области был начислен (доначислен) налог за 2009-2011 год и направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога с расчетом налога за 2009-2011 год. Транспортный налог не уплачен в установленный законом срок, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ была начислена пеня. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. В силу чего ответчику направлено заказным письмом требование: 1) № от дата об уплате: транспортного налога с физических лиц прочие начисления за 2009 г. - 26 971,10 руб.; транспортного налога с физических лиц прочие начисления за 2010 г. - 30 044,80 руб.; транспортного налога с физических лиц прочие начисления за 2011 г. - 24 199,25 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц прочие начисления за период с дата по дата - 2 412,10 руб. 2) № от дата об уплате: транспортного налога с физических лиц прочие начисления за 2009 г. - 39 761,20 руб.; транспортного налога с физических лиц прочие начисления за 2010 г. - 44 202,50 руб.; транспортного налога с физических лиц прочие начисления за 2011 г. - 90 047,00 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц прочие начисления за период с дата по дата -7 000,16 руб. Данное требование считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты отправления, п. 6 ст. 69 НК РФ. До настоящего времени требование об уплате налога и пени в судебном порядке не обжаловано и не исполнено. По состоянию на текущую дату задолженность в общем размере составляет 262 638,05 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с налогоплательщика Андреева А.Ю., <данные изъяты> задолженность в общем размере 264 638,11 руб., из них по требованию: № от дата: № от дата об уплате: транспортного налога с физических лиц прочие начисления за 2009 г. - 26 971,10 руб.; транспортного налога с физических лиц прочие начисления за 2010 г. - 30 044,80 руб.; транспортного налога с физических лиц прочие начисления за 2011 г. - 24 199,25 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц прочие начисления за период с дата по дата - 2 412,10 руб. 2) № от дата об уплате: транспортного налога с физических лиц прочие начисления за 2009 г. - 39 761,20 руб.; транспортного налога с физических лиц прочие начисления за 2010 г. - 44 202,50 руб.; транспортного налога с физических лиц прочие начисления за 2011 г. - 90 047 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц прочие начисления за период с дата по дата -7 000,16 руб.

Определением Промышленного районного суда г.Самара от дата данное дело было принято к производству Промышленного районного суда г. Самары.

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Кошкинский районный суд Самарской области, в связи с тем, что ответчик Андреев А.Ю. в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от дата.

Представитель истца по доверенности Товмасян А.Х. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом по указанному истцом адресу: <адрес>

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Андреев А.Ю. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> и зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от дата.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом установлено, что ответчик зарегистрирован в Кошкинском районе Самарской области, в связи с чем, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Кошкинский районный суд Самарской области для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

    Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ,

Определил:

    Передать гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Самарской области к Андрееву А.Ю. о взыскании транспортного налога и пени в Кошкинский районный суд Самарской области (<адрес>), для рассмотрения по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья: И.Ю. Колояров