Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-716/2019 ~ М-706/2019 от 02.10.2019

дело № 2а-716/2019

УИД 10RS0008-01-2019-001064-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 ноября 2019 года                                г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

с участием административного ответчика Зари А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия к Заре А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия обратилась в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что Заря А.В., являясь собственником транспортного средства, не исполнил обязанность по уплате транспортного налога. Направленные налоговым органом налоговое уведомление и требования об уплате налога оставлены административным ответчиком без внимания. Административный истец просит суд взыскать с Зари А.В. недоимку по налогу и пени в общем размере 7 149 руб. 43 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик Заря А.В. заявленные требования признал частично, полагал, что в 2016 году плательщиком Зарей В.И., перечислившим налог за налогоплательщика Зарю А.В., обязанность по уплате налога была осуществлена с переплатой в 4 500 руб., до настоящего времени юридическая судьба указанной переплаты ему достоверно неизвестна, налоговый орган сообщает противоречивую информацию. В связи с наличием переплаты заявленную ко взысканию сумму полагает подлежащей уменьшению на сумму переплаты, в остальной части возражений относительно заявленных требований не имеет, добровольно платежи в счет заявленной ко взысканию задолженности не вносил. На вопросы суда дополнительно пояснил, что вынесенные ранее решения Медвежьегорского районного суда Республики Карелия о взыскании недоимки по транспортному налогу, в том числе от 12.12.2018, им исполнены после вступления их в законную силу.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившегося представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено указанной статьей. В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя. На территории Республики Карелия ставки транспортного налога установлены статьей 6 Закона Республики Карелия от 30.12.1999 №384-ЗРК «О налогах (ставках налогов) на территории Республики Карелия».

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Заря А.В., являясь собственником транспортного средства Додж Караван, гос.рег.знак М988ЕН10, обязанность по уплате налога, указанную в налоговом уведомлении №9999224 от 24.06.2018, в полном объеме не исполнил.

На основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. В силу статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в связи с неуплатой налога в адрес административного ответчика были направлены требования №5473 по состоянию на 21.06.2018 со сроком исполнения до 09.08.2018 и №1117 по состоянию на 28.01.2019 со сроком исполнения до 19.03.2019.

Требования налогового органа в добровольном порядке административным ответчиком не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Абзацем первым пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Абзацем вторым пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац второй пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (часть 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судом установлено, что общая сумма заявленной ко взысканию недоимки, указанной в требовании №1117 со сроком исполнения до 19.03.2019 превысила 3000 руб., в связи с чем при исчислении срока обращения в суд подлежат применению правила, установленные абзацем вторым пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок на обращение в суд исчисляется с даты предоставления срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании №1117, то есть с 19.03.2019.

Обращение к мировому судье судебного участка №1 Медвежьегорского района Республики Карелия последовало 22.07.2019, судебный приказ №2а-1494/2019 вынесен мировым судьей Судебного участка №1 Медвежьегорского района Республики Карелия 26.07.2019, отменен по заявлению должника 02.08.2019.

Согласно абзацу второму 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление поступило в Медвежьегорский районный суд Республики Карелия 02.10.2019.

Таким образом, срок обращения с требованием о взыскании задолженности административным истцом соблюден.

Административным ответчиком указывается на наличие переплаты по транспортному налогу, произведенной в 2016 году, при уплате транспортного налога плательщиком Заря В.А. за налогоплательщика Зарю А.В.

В силу части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Из решения Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 12.12.2018, вынесенного по административному делу №2а-786/2018, следует, что обстоятельства, связанные с переплатой сумм налога в размере 4 500 руб. при уплате налога плательщиком Зарей В.А. за налогоплательщика Зарю А.В., являлись предметом рассмотрения суда, им дана надлежащая оценка, судом установлено, что указанная переплата была зачтена налоговым органом в счет уплаты налога, начисленного налогоплательщику Заре В.И. за 2014 и 2016 год, что следует из карточек расчетов с бюджетом в отношении Зари А.В. и Зари В.И., указанное действие налогового органа Зарей В.И. и Зарей А.В. не оспорено.

Названное решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия вступило в законную силу, налогоплательщиком исполнено.

В данной связи довод административного ответчика относительно наличия переплаты по налогу в 2016 году в размере 4 500 руб. суд отвергает как несостоятельный, исходит из оценки, данной данному доказательству ранее судом в состоявшемся судебном постановлении по спору между теми же сторонами, иное противоречило бы принципу обязательности судебных актов, закрепленному статье 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, что является недопустимым.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в силу требований статьи 114 Кодекса административного производства Российской Федерации с учетом положений Бюджетного кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район».

Руководствуясь статьей 290, статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Зари А.В. задолженность по транспортному налогу в общем размере 7 149 руб. 43 коп., из них задолженность по требованию №1117 от 28.01.2019: транспортный налог за 2017 год в размере 5 250 руб., пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 в размере 74 руб. 02 коп., по требованию №5473 от 21.06.2018: пени за период с 01.12.2015 по 20.06.2018 в размере 1 825 руб. 41 коп.

Взыскать с Зари А.В. в доход бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2019 года