Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2295/2014 ~ М-1579/2014 от 30.05.2014

Дело №2-2295/2014

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

15 сентября 2014 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних Х. и С. к Сафоновой Т.А. о понуждении к действиям,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор в интересах несовершеннолетних Х. 17.09.1999года рождения и С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в суд с иском к Сафоновой Т.А., просил обязать ответчицу в срок до 01.11.2014г. оформить жилой дом по адресу: <адрес>, приобретенный с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность членов семьи, включая этих детей. Свои требования в исковом заявлении и судебном заседании через своего представителя Глуховерову Г.А. прокурор мотивировал тем, что Минусинской межрайонной прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований законодательства при использовании средств материнского капитала. В ходе проверки установлено, что Сафонова Т.А. является матерью несовершеннолетних Х. и С.. ДД.ММ.ГГГГ ответчица она взяла на себя нотариально удостоверенное обязательство оформить указанное жилое помещение в общую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала. При получении средств материнского капитала ответчице было разъяснено, что данное обязательство является одним из основных условий направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий. В 2012году ответчица приобрела с использованием средств материнского капитала указанный жилой дом, однако свое обязательство по оформлению жилого помещения в общую собственность родителей и детей до настоящего времени не выполнила. Согласно выписки из ЕГРП по состоянию на 22.04.2014г. указанный жилой дом принадлежит на праве собственности единолично ответчице. Таким образом, ответчицей не исполнено взятое на себя обязательство, что нарушает права несовершеннолетних детей и лишает их прав на имущество, которое должно принадлежать им в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем Минусинский межрайонный прокурор в их интересах несовершеннолетних Х. и С. обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание ответчица Сафонова Т.А. не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщила ( л.д. 36,37).

Судом, в порядке ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора -Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Рамбургер О.А. заявленные требованиями прокурора поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснив суду, что ответчица до настоящего времени взятые на себя обязательства не исполнила и приобретенное жилое помещение с использованием средств материнского капитала в общую долевую собственность родителей и детей не оформила.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчица Сафонова Т.А. является матерью несовершеннолетних Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 24.11.2009г. ответчице был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-III № на сумму 312162 рубля 50 копеек. 13.06.2012г. ответчица Сафонова Т.А. приобрела у У. на основании договора купли – продажи жилой дом по адресу: <адрес>, в том числе с использованием средств материнского капитала. 27.08.2012г. она взяла на себя обязательство оформить этот жилой дом в установленном законом порядке в общую собственность себя, своего супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого дома. 28.08.2012г. Сафонова Т.А. обратилась в управление пенсионного фонда РФ ( ГУ) в <адрес> и <адрес> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Решением УПФ РФ ( ГУ) в <адрес> и <адрес> № от 25.09.2012г. удовлетворено заявление ответчицы о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала в сумме 361 373 рубля 53 копейки на улучшение жилищных условий в соответствии с договором купли-продажи от 13.06.2012г., на основании заявления ответчицы от 28.08.2012г. на счет У. единовременно перечислены денежные средства за приобретение указанного жилого помещения за счет средств материнского капитала. После приобретения дома свое обязательство по оформлению его в собственность членов семьи, в том числе своих несовершеннолетних детей, Сафонова Т.А. не исполнила, право собственности на дом зарегистрировано лишь за нею.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснения прокурора, копией паспорта и страховым свидетельством ответчицы, обязательством Сафоновой Т.А. от 27.08.2012г., государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал от 24.11.2009г., свидетельствами о рождении детей ответчицы, заявлением ответчицы о распоряжении средствами материнского капитала, договором купли-продажи жилого дома по указанному адресу от 13.06.2012г., решением УПФ РФ ( ГУ) в <адрес> и <адрес> № от 25.09.2012г., заявлением ответчицы о перечислении на счет У. денежных средств за приобретение жилого дома, сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от 22.04.2014г. (л.д. 6).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года, независимо от места их жительства.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

В соответствии подпунктом "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007года N 862 в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, в нарушение принятого на себя обязательства Сафонова Т.А. не оформила приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала жилой дом в общую собственность свою и детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения, суд считает необходимым возложить на неё такую обязанность в судебном порядке.

В связи с удовлетворением требований, суд в порядке ст.ст.98, 103 ГПК РФ, взысканию с ответчицы подлежит государственная пошлина в размере 200 рублей от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать Сафонову Т.А. оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный с использованием средств материнского капитала в общую долевую собственность членов семьи, в том числе своих несовершеннолетних детей Х. 17.09.1999года рождения уроженца <адрес> края и С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения <адрес> края, с определением долей по соглашению.

Взыскать с Сафоновой Т.А. государственную пошлину в сумме 200 рублей в бюджет муниципального образования <адрес> края.

На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 суток с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2014г.