Решение по делу № 2-2413/2018 ~ М-2615/2018 от 21.11.2018

Дело № 2-2413/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            24 декабря 2018 г.                                                                            г. Евпатория

          Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Козырева Ю.Э.

с участием представителя истца Кобяковой Л.Б.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г. Евпатории Республики Крым, заинтересованное лицо Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Евпатории Республики Крым обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь.

Требования мотивированы тем, что 31.12.2013г. Государственной службой Евпаторийского городского управления юстиции Автономной Республики Крым был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества – мечеть лит. «А» общей площадью 105 кв.м., с надворными строениями сарай лит. «В», летняя кухня лит. «Г», уборная лит. «Уб», расположенная по адресу: <адрес>.

Указывает, что данный объектом недвижимости не находится в чьем либо владении, также никто прав на мечеть с момента постановки на учет не предъявлял. Согласно справки КРП «БТИ» г. Евпатории на основании учетных данных бюро технической инвентаризации по адресу: <адрес> правовая регистрация не производилась. В Реестре имущества муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым сведения о вышеуказанном объекте отсутствуют. Спор о праве также отсутствует.

Просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества –мечеть лит. «А» общей площадью 105 кв.м., с надворными строениями сарай лит. «В», летняя кухня лит. «Г», уборная лит. «Уб», расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Кобякова Л.Б. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление Администрации г. Евпатории Республики Крым подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом из материалов дела установлено, что 31.12.2013г. объект недвижимого имущества - мечеть лит. «А» общей площадью 105 кв.м., с надворными строениями сарай лит. «В», летняя кухня лит. «Г», уборная лит. «Уб», расположенная по <адрес> Республики Крым, была принята Регистрационной службой Евпаторийского городского управления юстиции Автономной Республики Крым на учет как бесхозяйная. (л.д. 5)

Из справки Крымского республиканского предприятия «Бюро технической инвентаризации г. Евпатории» от 02.12.2013г. следует, что по адресу: <адрес> правовая регистрация не проводилась. (л.д. 4)

Из материалов инвентарного дела и технического паспорта объекта недвижимого имущества усматривается, что нежилое строение расположенное по адресу <адрес>, имеет назначение Мечеть под названием «Тахта Джами», год постройки 1917 и является памятником охраняемым государством.

Согласно письма начальника Департамента имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым № 2241/09 от 29.06.2018г. следует, что в реестре имущества муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым нет сведений об объекте недвижимости – земельном участке, расположенном по <адрес> и расположенной на нем мечети. (л.д. 3)

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В пункте 1 статьи 225 ГК РФ указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).

Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве. Именно эти факты входят в предмет доказывания по данной категории дел и подлежат установлению в судебном заседании.

По смыслу изложенных правовых норм принятие на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного, а также последующее признание за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в судебном порядке на основании статьи 225 ГК РФ возможно только в случае отсутствия правопритязаний иных лиц на такое имущество.

Согласно ст. 67 ч.1 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В ходе судебного разбирательства, на основании совокупности исследованных доказательств, достоверно установлено, что спорный объект недвижимости - мечеть лит. «А» общей площадью 105 кв.м., с надворными строениями сарай лит. «В», летняя кухня лит. «Г», уборная лит. «Уб», расположенная по <адрес> Республики Крым является бесхозяйным имуществом и с момента постановки данного имущества на учет в качестве бесхозяйного имущества прошло более года, правопритязаний в его отношении заявлено не было.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость и допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, что заявление Администрации г. Евпатории Республики Крым о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности наряду с другими основаниями возникают и из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности на эту вещь.

Поскольку суд признает право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества то, полагает необходимым указать при разрешении спора, что решение суда, вступившее в законную силу является основанием для внесения Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведений в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве муниципальной собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым на бесхозяйный объект недвижимого имущества – мечеть лит. «А» общей площадью 105 кв.м., с надворными строениями сарай лит. «В», летняя кухня лит. «Г», уборная лит. «Уб», расположенную по <адрес> Республики Крым.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации г. Евпатории Республики Крым, заинтересованное лицо Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь - удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием городской округ Евпатория Республики Крым право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – мечеть лит. «А» общей площадью 105 кв.м., с надворными строениями сарай лит. «В», летняя кухня лит. «Г», уборная лит. «Уб», расположенную по <адрес>.

Решение является основанием для внесения Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведений в Единый государственный реестр недвижимости о праве муниципальной собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым на бесхозяйный объект недвижимого имущества – мечеть лит. «А» общей площадью 105 кв.м., с надворными строениями сарай лит. «В», летняя кухня лит. «Г», уборная лит. «Уб», расположенную по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца.

Судья                                                                                 А.И. Лантратова