Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-779/2011 ~ М-750/2011 от 21.04.2011

Дело №2-779/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2011 года      г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.,

с участием истца Хирьянова И.В.,

представителя ответчика - администрации ... Съединой В.В.,

третьего лица Хирьяновой Н.С.,

представителя третьего лица Ильиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Хирьянова И.В. к администрации ... о признании завещания действительным,

У С Т А Н О В И Л:

Хирьянов И.В. обратился в Изобильненский районный суд с иском к администрации ... о признании завещания действительным.

В обоснование заявленных требований истец указал, что после смерти ... И.Н. открылось наследство ... Истец является наследником по завещанию, удостоверенному ... администрацией ....

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства ему было отказано, поскольку завещание не соответствует требованиям закона, и текст удостоверительной надписи не соответствует форме ... а именно отсутствует дата удостоверения завещания.

Считает, что при составлении завещания в полном объеме соблюдены требования закона, а указанные нотариусом нарушения не влекут недействительность завещания.

На основании изложенного истец просил суд признать завещание от ... И.Н., удостоверенное специалистом администрации Староизобильненского сельсовета.

В судебном заседании Хирьянов И.В. просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Съедина В.В. в судебном заседании против удовлетворения требований Хирьянова И.В. не возражала и пояснила, что Д.А. на день удостоверения завещания И.Н. являлась специалистом администрации и в силу закона РФ «О местном самоуправлении в Российской Федерации и «Основ законодательства РФ о нотариате» имела право удостоверять завещания.

Третье лицо - нотариус Лесечко Л.Ф. в судебное заседание не явилась, суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие и возражение, согласно которому нотариус считает, что специалист Староизобильненского сельсовета не обладала полномочиями на совершение нотариальных действий, а именно на удостоверение завещания И.Н. и в удостоверительной надписи отсутствует информация о времени и месте удостоверения завещания.

Третье лицо Хирьянова Н.С. в судебном заседании пояснила, что против удовлетворения требований Хирьянова И.В. не возражает.

Третье лицо Ильинов В.Н. в судебное заседание не явился, его интересы представляет Ильинова Л.И. по доверенности, которая в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Хирьянова И.В.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:

завещание ... не принято нотариусом ввиду того, что на момент его составления закон не позволял органам исполнительной власти совершать нотариальные действия, кроме того, на специалиста, удостоверившего завещание, не были возложены такие обязанности.

В соответствии со ст.534 ГК РСФСР, действовавшей на момент совершения И.Н. завещания, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

Согласно ст.540 ГК РСФСР завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

... И.Н. составлено завещание в пользу Хирьянов И.В., подписано, удостоверено специалистом ... Д.А. и зарегистрировано в реестре ....

В силу положения ст.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, принятых 11 февраля 1993 года, ст. 54 ФЗ «О местном самоуправлении в Российской Федерации», действовавшей на тот момент, поселковая, сельская администрация в рамках исполнения своих полномочий совершает в соответствии с законодательством нотариальные действия.

Завещание удостоверено ... специалистом администрации ... Д.А., которая на тот момент являлась сотрудником администрации, а, следовательно, имела право на удостоверение завещаний, что подтверждается распоряжением главы администрации ...

В соответствии со ст. 37 Основ законодательства РФ о нотариате, в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия, совершают следующие нотариальные действия, в том числе удостоверяют завещания.

С учетом изложенного, по мнению суда, при составлении завещания соблюдены все требования закона, при этом незначительные отступления от формы завещания не влечет его недействительности.

Ввиду изложенного, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Хирьянова И.В. к администрации ... о признании завещания действительным, признании права собственности, удовлетворить.

Признать завещание ... И.Н., удостоверенное специалистом администрации ..., действительным.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд.

Судья                          В.В. Гужов