Материал № 4/1-279/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 02 марта 2018 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Ануфриева С.В.,
при секретаре судебного заседания Черняевой Т.А.,
с участием заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,
представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Червоткина А.Д.,
осужденного Мочалова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал по ходатайству осужденного Мочалова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
Мочалов А.В. осужден 30.03.2011 г. приговором Тушинского районного суда г. Москвы по ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 08.09.2010 года.
Осужденный Мочалов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Заслушав осужденного, просившего об удовлетворении ходатайства, мнение представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд, оценив поведение осужденного за весь период отбывания наказания, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
Мочалов А.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: Работы по благоустройству территории исправительного учреждения выполняет, к труду относится добросовестно. Занимается самообразованием, получил профессиональное образование при колонии по ряду специальностей. Мероприятия воспитательного характера посещает и делает для себя должные выводы. Участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. По характеру малообщительный. Отношения поддерживает с осужденными разной направленности. С представителями администрации вежлив, на критику и замечания в свой адрес реагирует правильно. Связь с родственниками поддерживает. Частично признал вину в совершенном преступлении. Исполнительных листов не имеет. В период отбывания наказания получил пять поощрений при одном взыскании в виде выговора которое погашено к настоящему времени.
Таким образом, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному Мочалова А.В. не отбытой части наказания более мягким наказанием – ограничением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного Мочалова А.В. о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – удовлетворить.
Мочалову А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 30.03.2011 года к 10 годам лишения свободы, заменить оставшуюся не отбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев 5 (пять) дней, возложив на осужденного обязанность являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не изменять места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории района, который будет избран осужденным для проживания без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
Зачесть Мочалову А.В. в срок отбывания ограничения свободы время нахождения в исправительном учреждении со дня вынесения постановления до дня фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления через Губахинский городской суд.
Судья С.В. Ануфриева