Дело №2-512/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Лямбирь 15 июня 2017 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Солдатова М.О.,
при секретаре Бахметовой Л.К.
с участием:
истицы Миляевой В.И., не явилась,
ответчика Мельникова А.А., не явился,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Колокольцевой Н.А., не явилась,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миляевой В.И. к Мельникову А.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил:
Миляева В.И. обратилась в суд с иском к Мельникову А.А. Свои требования мотивирует тем, что 18 августа 2005 года между Мельниковым А.А. и ОАО КБ «Мордовпромстройбанк» заключен кредитный договор №И-164, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 450 000 рублей под 14% годовых. В целях обеспечения выданного кредита заключен договор поручительства с истицей и Колокольцевой Н.А. Истица указывает, что в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств перед Банком, она как поручитель была вынуждена нести расходы по возврату кредита. За счет собственных денежных средств истицей уплачено в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору - 204 872 руб. 83 коп. Другим поручителем Колокольцевой Н.А. возмещено в добровольном порядке 102 436 руб. 42 коп. В этой связи, просит суд взыскать с Мельникова А.А. в свою пользу денежные средства в порядке регресса в размере 102 436 руб. 42 коп. (204 872 руб. 83 коп. * 1/2).
В судебные заседания 01 июня 2017 г., 15 июня 2017 г. истица Миляева В.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела ею не заявлено, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не имеется.
Ответчик Мельников А.А., третье лицо Колокольцева Н.А. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с изложенным, суд считает необходимым исковое заявление Миляевой В.И. оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Миляевой В.И. к Мельникову А.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Лямбирского районного суда
Республики Мордовия М.О. Солдатов