Решение по делу № 2-1007/2014 ~ М-942/2014 от 16.05.2014

дело № 2-1007/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 23 июня 2014 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием старшего помощника Кинешемского городского прокурора Чихачева А.Б.,

представителя МО МВД РФ «Кинешемский», действующей на основании доверенности – Хрулевой В.В.,

заинтересованного лица ФИО1,

при секретаре Лобанковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника МО МВД РФ «Кинешемский» «Об установлении административного надзора в отношении ФИО1»,

установил:

И.о. начальника МО МВД РФ «Кинешемский» обратился в суд с заявлением об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде административного ограничения на основании п.5 ч.1 ст. 4 - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на срок один год.

Мотивирует заявленные требования тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился из <данные изъяты> по отбытии срока наказания, в том числе, за совершение тяжкого преступления, до настоящего времени судимость является не погашенной, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Кинешемский», действующая на основании доверенности – Хрулева В.В., заявленные требования поддержала, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, которого, по ее убеждению, достаточно для достижения задач административного надзора с учетом характеристики ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, а также характера и тяжести преступлений, за совершение которых он отбыл наказание в виде лишения свободы.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с заявленными требованиями представителя МО МВД РФ «Кинешемский» согласен.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования представителя МО МВД РФ «Кинешемский» подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно приговорам <данные изъяты> (л.д.8-12) и <данные изъяты> (л.д.13-21) несовершеннолетний ФИО1 был осужден, в том числе, за тяжкое преступление. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д.6), судимость за указанное преступление не снята и не погашена (л.д.7).

В соответствии со ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия лишения свободы за тяжкое преступление.

Следовательно, судимость у ФИО1 погасится ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 Постановления Пленума ВС РФ № 22 от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», административный надзор может быть установлен в отношении лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте и достигших восемнадцати лет к моменту или после освобождения из мест лишения свободы.

Согласно постановлению <данные изъяты>. Таким образом, ФИО1 в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Следовательно, в соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.

Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Следовательно, предлагаемое заявителем ограничение предусмотрено нормами действующего законодательства, является обязательным, достаточно обосновано и соответствует целям обеспечения задач административного надзора.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО1, и сроке административного надзора, суд, учитывая его характеристику (л.д.37) после освобождения из мест лишения свободы, характер и степень общественной опасности преступлений, за совершение которых он отбыл наказание в виде лишения свободы, образ жизни в целом, молодой возраст, приходит к убеждению, что срок административного надзора и ограничения, о которых просит представитель заявителя, являются оптимальными для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных представителем МО МВД РФ «Кинешемский» требований, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ,

решил:

Заявление и.о. начальника МО МВД РФ «Кинешемский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, на срок один год, с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный данным органом.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО1.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 23 июня 2014 года.

2-1007/2014 ~ М-942/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чихачев А.Б.
МО МВД РФ "Кинешемский"
Другие
Анисименко Илья Олегович
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Безега Иван Степанович
Дело на странице суда
kineshemsky--iwn.sudrf.ru
16.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2014Передача материалов судье
20.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2014Подготовка дела (собеседование)
23.06.2014Подготовка дела (собеседование)
23.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2014Судебное заседание
23.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2014Дело оформлено
24.07.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее