Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-113/2020 ~ М-91/2020 от 27.02.2020

УИД:66RS0040-01-2020-000134-65

Дело № 2-113/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижняя Тура 15 июня 2020 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Лейпи Е.Н.,

при секретаре Ковалевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДС» к Мерзлякову Виктору Андреевичу о взыскании задолженности, суммы пени по договору поставки,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «ДС» (далее по тексту ООО «ДС»), действуя через представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Мерзлякову В.А. о взыскании задолженности, суммы пени по договору поставки, мотивируя тем, что 11.01.2016г. между ООО «ДС» и ИП Мерзляковым В.А. был заключен договор поставки товаров №. Согласно условиям данного договора, истец обязан был поставить ответчику товар, а ответчик в свою очередь, обязан был принять и своевременно оплатить товар. В целях исполнении вышеуказанного договора истец осуществил поставку товара ответчику за период с 16.08.2018г. по 18.10.2018г. на общую сумму 201279 руб. 34 коп. Однако ответчиком оплата полученного товара в предусмотренный договором поставки срок и до настоящего времени не произведена. С учетом указанных обстоятельств, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору поставки товаров № от 11.01.2016г. в размере 201279 руб. 34 коп., пени в размере 219573 руб. 26 коп, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

Представитель истца ООО «ДС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил заявление об отказе от заявленного к Мерзлякову В.А. требования о взыскании задолженности, суммы пени по договору поставки, мотивируя тем, что спор был разрешен в досудебном порядке. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ООО «ДС» известны.

Вышеуказанное заявление ООО «ДС» об отказе от заявленного к Мерзлякову В.А. требования о взыскании задолженности, суммы пени по договору поставки приобщено судом к материалам дела.

Ответчик Мерзляков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав материалы дела, находит необходимым удовлетворить заявление ООО «ДС» об отказе от исковых требований, заявленных к Мерзлякову В.А. о взыскании задолженности, суммы пени по договору поставки, принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Согласно ст. ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

ООО «ДС» известны последствия принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ ООО «ДС» от исковых требований, заявленных к Мерзлякову В.А., не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа ООО «ДС» от исковых требований, заявленных к Мерзлякову В.А., о взыскании задолженности, суммы пени по договору поставки и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «ДС» от исковых требований, заявленных к Мерзлякову Виктору Андреевичу о взыскании задолженности, суммы пени по договору поставки.

Производство по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДС» к Мерзлякову Виктору Андреевичу о взыскании задолженности, суммы пени по договору поставки, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья Е.Н. Лейпи