Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1992/2012 ~ М-1346/2012 от 26.03.2012

                                                                                                                                                          Дело №

                                                                РЕШЕНИЕ                                  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

               05 мая 2012 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Малиновской И.Э.

при секретаре                              Соловьевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) в лице операционного офиса «Смоленский» Ярославльского филиала ОАО АКБ «Росбанк» к Сорокину С.А. о досрочном расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,                           

установил:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Сорокину С.А. о досрочном расторжении кредитного договора № о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. 37 коп., заключенному с Сорокиным С.А.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствии по основаниям приведенным в исковом заявлении, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Сорокин С. А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований и размеру взыскиваемой задолженности не представил, своего представителя не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Сорокиным С.А. путем акцепта Банком на основании заявления ответчика заключен договор № о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования, включающий в себя элементы договора банковского счета, договора об открытии специального карточного счета и кредитного договора, в соответствии с которым, Сорокину А.С. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 20,90 % годовых. Денежные средства по кредитному договору были Сорокину С.А перечислены на банковский счет №.

В нарушение условий кредитного договора Сорокиным С.А. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 3.19 Правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов.

По правилам п. п.3.13 Правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования и п. «Параметры кредита» заявления о предоставлении кредита в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту клиент обязан уплатить неустойку Банку, начисляемую из расчета 0,5% в день от просроченного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении задолженности, которые остались без ответа.

С учетом указанных норм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. 99 коп., из которой <данные изъяты> руб. 15 коп.- сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. 93 коп.- сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. 29 коп.- сумма задолженности по процентам, начисленный на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. 62 коп.- неустойка, начисленная на просроченный основной долг и проценты(которая истцом ко взысканию не заявлена).

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит образовавшая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. 37 коп., из которой <данные изъяты> руб. 15 коп.- сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. 93 коп.- сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. 29 коп.- сумма задолженности по процентам, начисленный на просроченный основной долг.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Как видно из материалов дела Сорокин С.А. перестал исполнять обязательства по кредитному договору. Данное обстоятельство является существенным основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:           

Досрочно расторгнуть кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Сорокиным С.А..

Взыскать с Сорокина С.А. родившегося <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 37 коп., в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. 35 коп., а всего <данные изъяты> руб. 72 коп.

        Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Председательствующий судья                                     И.Э.Малиновская

М.р.и.05.05.2012 г.