Решение по делу № 2-762/2020 ~ М-264/2020 от 19.02.2020

копия

Дело № 2-762/2020

УИД     76RS0023-01-2020-000358-44                            

Мотивированное решение

составлено 09.06.2020 г.        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» июня 2020 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Исаевой С.Б.,

при секретаре Романовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Валерия Ивановича к Потребительскому кооперативу «Мир Финансов» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Смирнов В.И. обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Мир Финансов» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Смирновым В.И. и Потребительским кооперативом (далее – ПК) «Мир Финансов» был заключен договор займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого истец передает ответчику сумму займа в размере ... руб. на срок ..., со сроком возврата ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. включительно.

В настоящее время, у ответчика имеются финансовые трудности, в связи с чем истец потребовал возврата полной суммы займа, процентов, а также убытков, но ему было отказано. Заключая с ПК «Мир Финансов» договор займа, и отдавая ему денежные средства, истец рассчитывал на получение дохода от использования его имущества, в виде получения денежных средств в том размере и в те сроки, которые указаны в договоре. Однако наличие объективных обязательств, свидетельствующих об уклонении ПК «Мир Финансов» от исполнения обязательств, являются существенным нарушением договора, и как следствие этого, основанием для его расторжения.

Со стороны ответчика перед Смирновым В.И. имеется задолженность по договору займа в размере ... руб. Для восстановления своих нарушенных прав истец был вынужден обратиться за юридической помощью в ООО ЮЦ «Фемида», услуги которого были оплачены в сумме ... руб.

Просит расторгнуть договор займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере ... руб., внесенных в кассу ПК «Мир Финансов» во исполнение условий договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, юридические расходы в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Истец Смирнов В.И., ответчик ПК «Мир Финансов», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили. Истец к исковому заявлению приложил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. К данному выводу суд приходит по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В силу п.1, п.2 ст.13, п.1 ст.14 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" членство в потребительском обществе прекращается в случаях: добровольного выхода пайщика; исключения пайщика; ликвидации юридического лица, являющегося пайщиком; смерти гражданина, являющегося пайщиком; ликвидации потребительского общества. Заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества. Пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Согласно ч.1 ст.3 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Статьей 30 указанного Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего ФЗ деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений, физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 26.12.2019 г. между ПК «Мир Финансов» и Пайщиком Смирновым В.И. был заключен в письменной форме договор займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого истец передал ответчику на условиях возвратности, платности и срочности сумму займа в размере ... рублей на срок ... под ..., а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 1.5 указанного договора, выплата процентов производится ежемесячно, в течение трех рабочих дней после окончания каждого месяца пользования денежными средствами. Проценты за последний месяц пользования денежными средствами выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Пунктом 3.2.3 договора предусмотрено право Пайщика требовать досрочного возврата суммы займа.

Судом также установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается распиской председателя совета ПК «Мир Финансов» Олевановой С.В. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА квитанцией к ПКО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Доказательств, подтверждающих выполнение ответчиком своих обязательств по договору, т.е. ежемесячную выплату процентов по договору займа истцу, суду не представлено.

Таким образом, ответчиком существенно нарушены условия договора займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

В соответствии с подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

Истцом, в адрес ответчика, 28.01.2020 г. направлена претензия, согласно которой Смирнов В.И. требует расторгнуть договор займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выплатить в его пользу денежные средства в размере ...., юридические расходы в размере .... Данная претензия оставлена без ответа.

В силу п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

При данных обстоятельствах, исковые требования истца о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа в размере .... подлежат удовлетворению.

Стороной истца также заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов.

Исходя из положений ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. расходы на оплату государственной пошлины, иные признанные судом необходимыми расходы.

При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов суд также учитывает разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от 21.01.2016 г. N 1.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истцом Смирновым В.И. понесены расходы по оплате юридических услуг ООО ЮЦ «Фемида» в сумме ... руб., что подтверждается договором № 13 об оказании юридических услуг, квитанциями к ПКО от 28.01.2020 г. от 24.01.2020 г. на сумму ... руб. и ... руб., соответственно.

Судом установлено, что ООО ЮЦ «Фемида» оказаны Смирнову В.И. юридические услуги по составлению претензии к ПК «Мир Финансов», искового заявления в суд, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

С учетом всех обстоятельств дела, степени его сложности, объема выполненной ООО ЮЦ «Фемида», в т.ч., по оказанию юридических консультаций, составлению претензии, искового заявления и заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца; удовлетворение исковых требований Смирнова В.И. в полном объеме, учитывая также заслуживающие внимание интересы и положение сторон, суд определяет разумной и подлежащей взысканию с ответчика сумму судебных расходов по оплате юридических услуг в размере ... руб.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Таким образом, договор займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подлежит расторжению, а в пользу Смирнова В.И. с ПК «Мир Финансов» подлежит взысканию сумма по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб., расходы по оплате юридических услуг в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

При данных обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований Смирнова В.И. и для частичного удовлетворения требования о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

В обеспечение исполнения решения суда, истцом также заявлены требования о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на собственность, принадлежащую ответчику.

В соответствии со ст.ст.139, 140 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ст.139 ГПК РФ. Мерами по обеспечению иска могут быть, в т.ч., и наложение ареста на имущество, в т.ч., денежные средства, принадлежащее ответчику. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым наложить арест на имущество и денежные средства, находящиеся на счетах ПК «Мир Финансов» в пределах удовлетворенных исковых требований в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 94, 98, 100, 139-140, 194-198 ГПК РФ, суд

Р ЕШ И Л:

Исковые требования Смирнова Валерия Ивановича удовлетворить, требование о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН., заключенный между ПК «Мир Финансов» и Смирновым Валерием Ивановичем.

Взыскать с ПК «Мир Финансов» в пользу Смирнова Валерия Ивановича денежные средства по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб., расходы на оплату юридических услуг в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ....

В остальной части в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов отказать.

Наложить арест на имущество и денежные средства, находящиеся на счетах ПК «Мир Финансов», АДРЕС, в пределах удовлетворенных исковых требований в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна

Судья