Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1317/2016 ~ М-1290/2016 от 07.09.2016

Дело № 2-1317/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2016 года г. Шарыпово.

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Тупаленко В.М.,

с участием представителя истца Колмогорцева О.П. – Низких А.В. (по доверенности от 15.03.2016 года), ответчика Мирер С.А.,

при секретаре судебного заседания Герилович Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колмогорцева О.П. к Мирер С.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом,

Установил:

Колмогорцева О.П. обратилась с исковыми требованиями к Мирер С.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 20 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 58 000 рублей, возврата государственной пошлины 2 540 рублей, взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 10 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 17 января 2014 года ответчица Мирер С.А. по расписке взяла у истицы Колмогорцева О.П. в долг денежные средства в сумме 20 000 рублей, и обязалась возвратить сумму займа и начисленные проценты по ставке 10% ежемесячно до 17.04.2014 года. В указанный срок ответчица долг не возвратила, добровольно возвратить денежные средства отказывается, до настоящего времени деньги истице не возвращены.

Истец Колмогорцева О.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя Низких А.В. (по доверенности).

Представитель истца Низких А.В. (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Ответчик Мирер С.А. исковые требования признала в полном объеме.

Заслушавсторны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Статья 810 ГК РФ обязывает заёмщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий за исключением случаев, предусмотренных законом ст. 310 ГК РФ.

В силу п.2 ст.408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. <данные изъяты>

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из расписки в получении денежных средств от 17.01.2014 года, Мирер С.А. взяла в долг денежные средства в размере 20 000 рублей у Колмогорцева О.П. , под 10% в месяц, обязуясь возвратить до 17.04.2014 года.

Факт получения Мирер С.А. денежных средств в сумме 20 000 рублей, подтверждается распиской и не оспаривается сторонами.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в сумме 58 000 рублей, за период с 17.01.2014 года по 12.07.2016 года (29 месяцев) из расчета: сумма долга 20 000 под 10 % ежемесячно – 2000 рублей в месяц (20000руб. х 10 % х 29 месяцев = 58 000 рублей).

Представленный истцом расчет процентов по договору займа от 17.01.2014 года, подлежащий взысканию с ответчика определен верно.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию основной долг в сумме 20 000 рублей, проценты в размере 58 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в частности, относятся расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимые расходы (ст.94 ГПК РФ).

Истицей представлена расписка от 12.07.2016 года, по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей: за составление искового заявления и представления интересов в суде.

С учетом объема и характера выполненной представителем истца работы, данные затраты подлежат возмещению частично в сумме 5 000 рублей, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.

Также с ответчицы Мирер С.А. в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истицей при подаче искового заявления в размере 2540 рублей, подтверждающиеся чеком-ордером от 14.07.2016 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Решил:

Взыскать с Мирер С.А. в пользу Колмогорцева О.П. основной долг – 20 000 (двадцать тысяч) рублей, проценты - 58 000 (пятьдесят восемь тысяч) рублей, возврат государственной пошлины – 2 540 (две тысячи пятьсот сорок) рублей, расходы по оплате услуг представителя - 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: