Дело №
Поступило в суд 13.04.2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
Резолютивная часть оглашена 09 июня 2021 года.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
р.<адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Отт С.А.,
при секретаре Кащеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Копыловой Г. Г. к администрации Нижнекаменского сельсовета <адрес>, с участие третьего лица – Копылова А. А. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Копылова Г.Г.обратилась в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям.ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца Копылов А. В., что подтверждается свидетельством о смерти. Ее родственные отношения с Копыловым А.В. подтверждаются свидетельством о заключении брака. После смерти Копылова А.В. открылось наследство на 1/2 долю квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти своего супруга, хотя фактически наследство приняла. Кроме этого отсутствует правоустанавливающий документ на квартиру. В договоре приватизации квартиры имеются опечатки, ее фамилия и фамилия супруга указана «Капылов» и «Капылова». На дату приватизации квартиры она и ее супруг проживали в указанной квартире. После смерти супруга истец осталась проживать в данной квартире, обрабатывает земельный участок, пользуется всем имуществом, которое имеется в квартире и которое было совместно приобретено в собственность супругов. Просит признать за Копыловой Г. Г. право собственности на квартиру и земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 54:20:040604:20, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец Копылова Г.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации Нижнекаменского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился,направил заявление о признании иска.
Третье лицо Копылов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просила дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявления не возражал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Нижнекаменского сельсовета <адрес> Герасимовой Е.А.
Признать за Копыловой Г. Г. право собственности на квартиру площадью 50,2 кв. м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 54:20:040604:20, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.
Принять признание иска представителем ответчика администрации Нижнекаменского сельсовета <адрес> Герасимовой Е.А.
Признать за Копыловой Г. Г. право собственности на квартиру и земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Отт