Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6065/2019 ~ М-4325/2019 от 27.08.2019

Дело №2-6065/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.11.2019 г. Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Емцовой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж к Алиеву Фариз Юсифали оглы, Зийат М. Вадах, Кузьменко Валерию Васильевичу, Зайат Ахмад Кхалед о демонтаже незаконно установленного металлического ограждения,

УСТАНОВИЛ:

Управа Коминтерновского района городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к соответчикам о демонтаже ограждения из металлического профиля на металлических столбах, расположенного на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, площадью <данные изъяты> кв.м. В иске указано, что ответчиками, являющимися собственником участков №(№) и (№) по <адрес>, самовольно установлено ограждения из металлопрофиля вне границ принадлежащих им участков, в том числе с захватом территории, на которую государственная собственность не разграничена, тем самым нарушается земельное законодательство (л.д.3-6).

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 2 статьи 9 Конституции Российской Федерации земля другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно статье 6 Земельного кодекса Российской Федерации Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с пунктом 2 статьи 264 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

В соответствии со ст.60 Земельного кодекса Российской Федерации, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно Положению об Управе Коминтерновского района городского округа <адрес>, утвержденного постановлением администрации городского округа <адрес> (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). управа района городского округа <адрес> является структурным подразделением администрации городского округа <адрес>, уполномоченным на решение отдельных вопросов, отнесенных в соответствии с Уставом городского округа <адрес> к компетенции администрации городского округа <адрес>, в том числе вопросов выявления и принудительного демонтажа самовольно установленных и незаконно эксплуатируемых временных сооружений, к которым относятся и металлические ограждения, установленных на земельных участках, собственность на которые не разграничена, или на земельных участках, находящихся в собственности городского округа <адрес>.

Установлено, что Алиеву Фариз Юсифали оглы, Зийат М. Вадах, Кузьменко Валерию Васильевичу, Зайат Ахмад Кхалед принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый (№), Алиеву Фариз Юсифали оглы, (ФИО)7 Вадах принадлежит на праве собственности земельный участки по адресу: <адрес> кадастровый (№), которые на местности составляют единую территорию, огороженную забором.

При этом по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ). дополнительно заняты земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, площадью <данные изъяты> кв.м., и часть земельного участка с кадастровым номером (№) площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается материалами обследования территории и материалами проверки, проведенной Управой Коминтерновского района, прокуратурой <адрес> и УИЗО администрации городского округа <адрес> с использованием геодезической спутниковой аппаратуры.

Постановлением Административной комиссии по управе Коминтерновского района ГО <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ). Алиев Ф.Ю. Оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.39 Закона <данные изъяты> от (ДД.ММ.ГГГГ). (№) – ОЗ «Об административных правонарушениях на территории <адрес>», выразившегося в самовольном без разрешительной документации установлении металлического ограждения на территории неразграниченного пользования.

Постановлением Административной комиссии по управе <адрес> ГО <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ). Зийат М.Вадах признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.39 Закона <данные изъяты> области от (ДД.ММ.ГГГГ). (№) – ОЗ «Об административных правонарушениях на территории <адрес>», выразившегося в самовольном без разрешительной документации установлении металлического ограждения на территории неразграниченного пользования.

В ходе рассмотрения дела (ДД.ММ.ГГГГ). УИЗО городского округа <адрес> была проведена контрольная поверка расположения металлического ограждения в связи с поступившими доводами ответчиков об исполнении требований муниципальных органов об устранении нарушений законодательства, в ходе которой подтвердился факт переноса ограждения участков №(№) и (№) по <адрес>, однако по новому расположению забор по прежнему находится вне границ описанных в ЕГРН координат участков ответчика на государственной земле, собственность на которую не разграничена

    Каких либо документов, подтверждающих законность использования земельного участка под размещение металлического ограждения вне границ участков №(№) и (№) по <адрес> ответчиком не предоставлено.

В соответствии с пунктом 1.3 Положения "О порядке выявления и демонтажа самовольно установленных и (или) незаконно эксплуатируемых временных сооружений на территории муниципального образования городской округ <адрес>", утвержденного Постановлением администрации городского округа <адрес> N от (ДД.ММ.ГГГГ), установка и (или) эксплуатация временного сооружения, включая ограждения, на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, и (или) земельных участках, находящихся в собственности муниципального образования городской округ <адрес>, без правоустанавливающих документов на земельный участок и разрешений на установку запрещается. В случае выявления владельца самовольно установленного и (или) незаконно эксплуатируемого временного сооружения ему вручается лично под подпись либо отправляется по почте заказным письмом уведомление о необходимости своими силами и за свой счет демонтировать принадлежащее ему временное сооружение в срок, не превышающий двух недель с момента получения уведомления (пункт 3.1 Положения). В случае неисполнения гражданином или юридическим лицом, самовольно установившим и (или) незаконно эксплуатирующим временное сооружение, обязанности по добровольному демонтажу такого временного сооружения в сроки, установленные п. п. 3.1 и 3.2 настоящего Положения, либо если владелец самовольно установленного и (или) незаконно эксплуатируемого временного сооружения не установлен, управы районов городского округа <адрес> осуществляют принудительный демонтаж самовольно установленного и (или) незаконно эксплуатируемого временного сооружения за счет средств бюджета городского округа <адрес> с привлечением третьих лиц в соответствии с требованиями действующего законодательства (п. 3.3 Положения). В случае наличия со стороны владельцев самовольно установленных и (или) незаконно эксплуатируемых временных сооружений препятствий в проведении принудительного демонтажа управы районов городского округа <адрес> обращаются в суд с иском о демонтаже такого сооружения.

    При установленных обстоятельствах следует признать факт самовольного и незаконного размещения металлического ограждения ответчиком на земельном участке, прилегающем к земельным участкам №(№) и (№) по <адрес>, и возложить на ответчиков обязанность за счет собственных средств демонтировать его немедленно после вступления решения суда в законную силу. Указанный срок представляется суду достаточным и разумным для совершения соответствующих действий, учитывая их объем, личность ответчиков, характер его деятельности исходя из целей фактического использования участка.

На основании ст.98, 103 ГПК РФ с ответчиков полежит взысканию в доход муниципального бюджета государственная пошлина <данные изъяты> рублей в равных.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управы Коминтерновского района городского округа <адрес> удовлетворить.

Обязать Алиева Фариза Юсифали оглы, Зийат М. Вадах, Кузьменко Валерия Васильевича, Зайат Ахмад Кхалед демонтировать (снести) ограждение (забор) из металлического профиля на металлических столбах, расположенное на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, прилегающем по задней меже к земельным участкам с кадастровыми номерами (№) (<адрес>) и (№) (<адрес>).

Взыскать с Алиева Фариза Юсифали оглы, Зийат М. Вадах, Кузьменко Валерия Васильевича, Зайат Ахмад Кхалед в доход муниципального бюджета государственную пошлину <данные изъяты> рублей в равных долях.

    Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                         Н.Н. Попова