Дело № 2-2272/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03» декабря 2013 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Кельдиватовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Пойдем!» к Терентьеву С.Б о досрочном взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
Истец Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту ОАО КБ «Пойдем!», Банк, истец) обратился в суд с иском к ответчику Терентьеву С.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, которым просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Договор) в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Терентьеву С.Б. заключен Договор, по условиям которого, Терентьеву С.Б. (Заемщику, ответчику) предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 60 месяца с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> в день на остаток суммы до полного погашения кредита. По условиям договора погашение задолженности предусматривалась 5 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. Ответчик обязательства, взятые на себя по договору, не исполняет, задолженность в соответствии с графиком платежей по кредиту не погашает. С момента возникновения просроченной задолженности у ответчика, сотрудниками банка осуществлялись неоднократные телефонные звонки с целью информирования ответчика о в возникновении у него просроченной задолженности. Осуществлялся выезд сотрудника КАО по месту регистрации и проживания ответчика, назначались встречи, проводились беседы с заемщиком и с контактными лицами о юридических последствиях, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора. Несмотря на извещение истца о необходимости погасить задолженность ответчик обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность основной долг – <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов по кредиту – <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>.
В судебное заседание надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представители истца ОАО КБ «Пойдем!» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Cуд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Терентьев С.Б. в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика Терентьева С.Б., надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела и которому была обеспечена возможность участия в судебном заседании, возможность реализовать право на защиту.
Суд, изучив представленные сторонами письменные доказательства, считает установленными следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор, по условиям которого ответчику Терентьеву С.Б. предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды. Указанное обстоятельство следует из копии кредитного договора.
Обязательства истца по перечислению ответчику суммы кредита в размере <данные изъяты>. исполнены надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету ответчика.
Процентная ставка по договору была установлена Банком из расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке <данные изъяты> в день (раздел «В» Договора). Ставка платы за кредит, уплачиваемой по просроченному основному долгу, равна ставке платы за кредит, уплачиваемой по текущему основному долгу.
Погашение Заемщиком задолженности осуществляется 5 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. (раздел «В» Договора). Заемщик имеет право досрочно исполнить обязательства по Договору в полном объеме или частично, в порядке и на условиях предусмотренных Кредитным договором (раздел «Ж» Договора).
При нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения). В случае, если Заемщиком не исполнено требование Банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращает начисляться со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока (раздел «Ж» Договора).
Банк производит погашение обязательств Заемщика по Договору в следующей очередности: (1) в возмещение расходов Банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы), (2) в оплату процентов за кредит, (3) в погашение кредита.
В случае направления Банком Заемщику уведомления с требованием о досрочном возврате кредита в полном объеме со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока, погашение обязательств Заемщика по Договору осуществляется в следующей очередности: (1) в погашение кредита, (2) в возмещение расходов Банка по получению исполнению (включая государственную пошлину и иные расходы), (3) в возмещение процентов за кредит.
ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено требование о досрочном возвращении всей суммы выданного кредита и платы за кредит.
До настоящего времени ответчиком Терентьевым С.Б. образовавшаяся задолженность по Договору, согласно содержанию искового заявления, не погашена.
Данные обстоятельства установлены представленными истцом доказательствами. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих наличие и обоснованность его возражений не представил, в связи с чем, в соответствии с правилами ст.150 ГПК РФ дело рассмотрено по представленным доказательствам.
Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования Банка к Терентьеву С.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ договор считается заключенным с момента передачи денег.
Кредитный договор между сторонами считается заключенным, поскольку Терентьевым С.Б. денежные средства получены в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от <данные изъяты> и выпиской по счету (историей погашения кредита).
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
Из представленного Договора следует, что сторонами достигнуто соглашение о размере платы за кредит (процентов на сумму займа), он составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке <данные изъяты> в день. Ставка платы за кредит, уплачиваемой по просроченному основному долгу, равна ставке платы за кредит, уплачиваемой по текущему основному долгу.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по расчетам истца задолженность ответчика по погашению основного долга составила <данные изъяты>., по внесению платы за кредит (процентов) – <данные изъяты>. Таким образом, согласно содержанию иска и представленным истцом доказательствам, взятые на основании договора обязательства, ответчиком надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнены.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
Ст. 819 ГК РФ регулируя обязательства сторон по кредитному договору, предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Представленные истцом расчеты по исчислению задолженности Терентьева С.Б. суммы основного долга и платы за кредит (процентов) судом проверены в судебном заседании, принцип расчета признан правильным. Расчет задолженности соответствует, как условиям Договора, так и требованиям ст. 319 ГК РФ по очередности погашения платежей при неисполнении ответчиком своих обязанностей по Договору. В связи с чем, суд принимает данный расчет при вынесении решения и удовлетворяет требования в заявленном размере.
Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование просроченным основным долгом в сумме <данные изъяты>., которые истец, согласно представленному расчету, начисляет в размере <данные изъяты> в день, суд обращается к содержанию Договора, согласно которому ставка платы за кредит, уплачиваемой по просроченному основному долгу, равна ставке платы за кредит, уплачиваемой по текущему основному долгу.
Буквальное толкование положений Договора свидетельствует о том, что начисление платы за кредит (процентов по Договору) произведено истцом исходя из добросовестности ответчика в рассматриваемом правоотношении с учетом внесения им в установленные сроки платежей и согласованного сторонами планового снижения размера основного долга. При недобросовестности ответчика в рассматриваемом правоотношении, Банк не получает плату за кредит в том объеме, который гарантирован истцу условиями Договора и положениями ст.811 ГК РФ, в связи с чем, самостоятельное начисление процентов за пользование просроченным основным долгом соответствует существу обязательства, вытекающего из договора займа, является законным и обоснованным. Расчет процентов проверен судом и признан арифметически верным, в связи с чем, суд взыскивает проценты за пользование просроченным основным долгом за период, указанный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Терентьева С.Б. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, то есть в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Терентьеву С.Б о досрочном взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.
Взыскать с Терентьева С.Б в пользу Открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящую из суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> и процентов за пользование просроченным основным долгом в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Терентьева С.Б в пользу Открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Устиновский районный суд г.Ижевска.
Заочное решение вынесено в совещательной комнате и оглашено.
Судья С.А. Нуртдинова