Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3213/2022 ~ М-3034/2022 от 06.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2022 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Софоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3213/2022 по заявлению Богомолова А.И. об оспаривании совершенных нотариальных действий,

у с т а н о в и л:

    Богомолов А.И. обратился в суд с заявлением о признании исполнительной надписи от <дата> не подлежащей к исполнению, ссылаясь на то, что между АО «Альфа-Банк» и Богомоловым А.И. заключен кредитный договор №PIL№ *** от <дата>.

Вследствие наличия просрочек платежей, неоплаты просроченных платежей, образования задолженности по указанному выше кредитному договору АО «Альфа-Банк» обратилось в нотариальную контору г. Сызрани Сафину Р.Р. с заявлением о совершении нотариальной исполнительной надписи и взыскании с заявителя задолженности по кредитному договору.

<дата> нотариусом г. Сызрани Сафиным Р.Р. была совершена исполнительная надпись о взыскании с должника в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору №PIL№ *** от <дата>.

<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Орска на основании исполнительной надписи нотариуса было возбуждено исполнительное производство № ***-ИП.

С совершенным нотариусом г. Сызрани Сафиным Р.Р. нотариальным действием Богомолов А.И. не согласен, так как полагает, что что требования банка не являются безусловными и не оспоримыми. Указал, что признает факт получения кредита, но не согласен с размером задолженности, указанной в исполнительной надписи нотариуса, поскольку согласно информации с официального сайта ФССП России размер задолженности по исполнительному производству № ***-ИП составляет 86 985,91 руб.

Указал, что <дата> в адрес заявителя было направлено уведомление от нотариуса г. Сызрани Сафина Р.Р. о совершении исполнительной надписи по кредитному договору №PIL№ *** от <дата>, заключенному с АО «Альфа-Банк», однако в данном уведомлении не были указаны: ни размер задолженности, ни размер процентов и период, за который совершается исполнительная надпись, а также не указано за каким номером спорная исполнительная надпись нотариуса зарегистрирована в реестре.

Кроме того, АО «Альфа-Банк» выставлял заявителю требование о срочном погашении задолженности, в котором требовал вернуть всю сумму по кредитному договору №PIL№ *** от <дата>. в размере 24 854,49 руб., из которых сумма просроченного основного долга составляла 9 790,17 руб., сумма просроченных процентов – 11 809,83 руб., сумма неустоек – 3 254,49 руб., сумма комиссий – 0 руб., в течении 30 календарных дней.

<дата> заявителем было направлено в адрес АО «Альфа-Банк» заявление о невозможности выполнять кредитные обязательства по кредитному договору №PIL№ *** от <дата>., а также заявление об отзыве согласия на обработку персональных данных, что подтверждается почтовой квитанцией с описью вложения.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления ответчик получил письмо – <дата>.

Таким образом, банк зная о наличии спорного правоотношения с банком, намеренно ввел нотариуса в заблуждение, не сообщив факт наличия спорного правоотношения.

Также банк обязан был письменно уведомить Богомолова А.И. не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, чего сделано Банком не было. В связи с чем, нотариусом г. Сызрани Сафиным Р.Р. была совершена исполнительная надпись на основе документов, которые Богомоловым А.И. оспариваются, то есть на основе документов, которые не подтверждают бесспорность требования взыскателя. В связи с чем, Богомолов А.И. обратился в суд.

В судебное заседание заявитель - Богомолов А.И. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание заинтересованное лицо – нотариус г. Сызрани Сафина Р.Р. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия. Представил письменные возражения, в которых в удовлетворении заявленных требований просил отказать. Указал, что <дата> в адрес нотариуса поступило заявление АО «Альфа-Банк» о совершении исполнительной надписи удаленно, с прилагаемыми к указанному заявлению документами, в том числе требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита.

Согласно ст. 91.1 ФЗ "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии, уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Законом предусмотрен минимальный срок для уведомления Заемщика Взыскателем о бесспорном взыскании задолженности.

<дата> Банк направил требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору, в котором указано, что в случае, если Заемщик не выполнил требование об оплате, АО «Альфа-Банк» вправе предпринять все необходимые и предусмотренные законом меры защиты собственных интересов и возврата долга. Одной из таких мер является обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи в соответствии с п. 19 Индивидуальных условий кредитного договора №PIL№ *** от <дата>.

Отправка требования о срочном погашении задолженности подтверждается почтовым реестром – списком № *** внутренних почтовых отправлений от <дата>.

Согласно почтовому реестру, в отношении Богомолова А.И. требования о досрочном погашении задолженности было направлено по последнему известному адресу места постоянной регистрации, отраженной в паспорте гражданина <адрес>А, <адрес> содержало информацию о намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи нотариуса.

Согласно отчету об отслеживании отправления № *** Уведомление вручено адресату <дата>. Полагает, что заявитель намерено вводит суд в заблуждение, основывая свои доводы на том, что указанное уведомление от Банка он не получал.

Указал, что закон обязывает взыскателя отправить уведомление о наличии задолженности, а нотариус, совершая исполнительную надпись, проверяет лишь факт отправки указанного уведомления и не обязан проверять факт получения указанного уведомления должником.

На основании документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, Общих условий договора, действующих в банке на дату предоставления клиенту кредита, банк имеет право взыскать задолженность на основании исполнительной надписи нотариуса.

Согласно условиям кредитного договора, заключенного между АО «Альфа-Банк» и Богомоловым А.И., кредитор, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заёмщиком взятых на себя обязательств, имеет право взыскать задолженность путем совершения исполнительной надписи.

В силу ст. 91 ФЗ «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 02.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2021), обязанностью нотариуса при поступлении к нему заявления о совершении исполнительной надписи является проверка представленных документов на бесспорность требований взыскателя к должнику, а также проверка срока для совершения исполнительной надписи: исполнительная надпись совершается, если; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Указал, что изучив и проверив все необходимые документы, не усмотрев оснований для отказа в совершении нотариального действия, <дата> нотариус совершил исполнительную надпись о взыскании с Заемщика задолженности.

В соответствии со ст. 91.2 ФЗ «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 02.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2021) в течение трех дней с момента совершения исполнительной надписи нотариус обязан уведомить должника о совершенном нотариальном действии.

Соответствующее уведомление было составлено, зарегистрировано в журнале регистрации исходящей корреспонденции нотариальной конторы, было направлено Богомолову А.И. <дата> (исх. № *** от <дата>).

Также указал, что согласно ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус извещает должника исключительно о факте совершения исполнительной надписи, в связи с чем содержание данного извещения о размере задолженности, процентах и периода, за которых совершается исполнительная надпись, законодательством не предусмотрено.

Из представленных банком документов для совершения исполнительной надписи факт наличия спора между Должником и Банком не усматривался, напротив, имелся бесспорный факт возникновения гражданских правоотношений, а также факт неисполнения Должником условий кредитного договора.

На основании изложенного, полагает, что заявленные Богомоловым А.И. требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - АО «Альфа-Банк» по доверенности ФИО5 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменных возражениях просила о рассмотрении дела без своего участия. Указала также, что согласно ст. 91.1 ФЗ "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. Законом предусмотрен минимальный срок для уведомления Заемщика о бесспорном взыскании задолженности.

<дата> Банком было направлено требование о досрочном взыскании задолженности, в котором было указано, что в случае если Заемщик не выполнит требование об оплате, АО «АЛЬФА-БАНК» вправе предпринять все необходимые и предусмотренные законом меры для зашиты собственных интересов и возврата долга, а именно обратиться к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи нотариуса в порядке установленным законодательством РФ.    

<дата> Банк направил в адрес Богомолова А.И. уведомление с требованием о погашении задолженности, уведомление было направлено по последнему известному адресу места постоянной регистрации, отраженной в паспорте гражданина: <адрес>

Отправка Требования о срочном погашении задолженности подтверждается почтовым реестром - списком № *** внутренних почтовых отправлений от <дата>.

Согласно Отчету об отслеживании отправления № *** требование было вручено Заемщику <дата>.    

Уведомление считается полученным Клиентом в дату, указанную в уведомлении о вручении письма или телеграммы.    

Согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от <дата> № ***, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствий с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.    

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручении или адресат не ознакомился с ним.    

Обращаем внимание, что Банк не обязан доказывать факт получения Заемщиком вышеуказанного уведомления.

Так, Заемщик был надлежащим образом уведомлен о совершении исполнительной надписи, в данном случае его уведомили заблаговременно.    

Полагает, что доводы Заемщика следует признать несостоятельными и являющимися способом уклониться от обязательств по заключенному кредитному соглашению и уменьшения ответственности.

По истечении срока для исполнения Требования о срочном погашении, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № PIL№ *** от Заемщика в Банк не поступали.

На основании документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, Общих условий договора, действующих в Банке на дату предоставления Клиенту кредита, Банк имеет право взыскивать задолженность на основании исполнительной надписи Нотариуса.    

Таким образом, Банк обратился к нотариусу для совершения исполнительной надписи нотариуса. К заявлению о совершении исполнительной надписи нотариуса, Банк приложил все необходимые документы, подтверждающие отправку требования о досрочном погашении кредита в адрес Заемщика.    

В силу ст. 91 ФЗ "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 02.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2021) обязанностью нотариуса при поступлении к нему заявления о совершении исполнительной надписи является проверка представленных документов на бесспорность требований взыскателя к должнику, а также проверка срока для совершения исполнительной надписи исполнительная надпись совершается, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.    

Согласно ст. 91.1 вышеуказанного Федерального закона, Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов от счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.    

Нотариус принял поступившие к нему документы, изучил и проверил все необходимое и, не усмотрев оснований для отказа в совершении нотариального действия, совершил исполнительную надпись о взыскании с Заемщика задолженности.    

Указал, также после вынесения исполнительной надписи нотариус направил в адрес Заемщика уведомление о совершении исполнительной надписи, уведомление было направлено по последнему известному адресу места постоянной регистрации, отраженной в паспорту гражданина.

<дата> Банк и Богомолов А.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № PIL№ ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.    

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 101 000 руб..

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление о наличии задолженности по кредитному договору № PIL№ *** от <дата>.    

Поскольку вышеуказанное требование Заемщиком исполнено не было, Банк воспользовался своим правом на защиту своих интересов и возврат задолженности посредством обращения к нотариусу для совершения исполнительной надписи.

Для совершения исполнительной надписи Банк обратился к нотариусу и предоставив полный необходимый пакет документов, в том числе расчет задолженности.    

Расчет задолженности, находящийся в материалах дела, по мнению Банка, является корректным, не содержит ошибок, и отражает суммы, подлежащие оплате по Соглашению, а также размер задолженности по Соглашению.    

В силу ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» сумма долга, подлежащего взысканию, при совершении исполнительной надписи определяется нотариусом исходя из расчета задолженности по денежным обязательствам.    

Вместе с тем сумма задолженности, подлежащая взысканию по исполнительной надписи нотариуса, рассчитывается взыскателем самостоятельно, соответствующий расчет подписывается взыскателем и представляется нотариусу среди прочих документов для совершения нотариального действия.

В настоящий момент, действия Заемщика направлены на уклонение от исполнение взятых обязательств по договору, поскольку с в настоящее время платежей в счет погашения задолженности от Заемщика не поступает.

Ответственность за методику расчета и итоговые значения в суммам задолженности несет АО «АЛЬФА-БАНК».    Таким образом, нотариус, проверив корректность представленных сумм задолженности (задолженность по основному долгу и процентам) и нотариального тарифа правомерно вынес исполнительную надпись, не обнаружив математических ошибок в нем.

Заемщиком не представлено допустимых доказательств, опровергающих представленный Банком расчет задолженности в части суммы основного долга и процентов, доводы о некорректности расчета задолженности являются голословными и не подтвержденными доказательствами.

Полагает, поскольку обязательства по договору кредитования Заемщиком не выполнены, в его действиях усматривается недобросовестность при осуществлении гражданских прав, в связи с этим Банк считает, что исполнительная надпись была правомерна вынесена нотариусом.

В указанном расчете Банк указал сумму предъявляемых требований, состоящую из просроченного основного долга и начисленных процентов. Неустойки в расчете предоставленном нотариусу, не указаны. Расчет задолженности по кредитному договору; предоставленный нотариусу, прилагаем к настоящему возражению.    

Банк исключил из расчета задолженности сумму неустоек по кредитному договору, поскольку только в таком случае требование о взыскании основного долга и процентов заявленное в заявлении о совершении исполнительной надписи нотариуса, будет носить бесспорный характер, в соответствии с п. 1 ст. 91 ФЗ "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате.

Все платежи, внесенные Заемщиком, были учтены при составлении расчета задолженности.    

В свою очередь, Заявителем не был представлен контррасчет, доказывающий отсутствие задолженности или наличие у него задолженности в меньшем размере. Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, просит в удовлетворении заявленных требований Богомолову А.И. отказать.

Проверив дело, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (ч.2 ст.89).

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Согласно ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 91.2 Основ, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся
в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заявитель, считающий неправильным совершенное нотариальное действие вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и Богомоловым А.И. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №PIL№ ***.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, лимит кредитования составил 65 000 руб., проценты за пользование кредитом – 24,49% годовых.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Срок действия договора – действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения Договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячными минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета Минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. При условии исполнения Заемщиком обязательств в установленные Договором сроки, Банк вправе уменьшить ставку для определения Минимального платежа в порядке, предусмотренные Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом.

Пунктом 19 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе взыскать задолженность по Договору выдачи кредита наличными по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

Установлено также, с условиями кредитного договора Богомолов А.И. был ознакомлена и согласен, что подтверждается его подписью в кредитном договоре от <дата>.

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору Богомоловым А.И. надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем по указанному выше кредитному договору образовалась задолженность.

Согласно, предоставленному АО «АЛЬФА-БАНК» расчету, задолженность по кредитному договору №PIL№ *** от <дата> по состоянию на <дата> составила 121 611,77 руб., из которых: 110 000 руб. – просроченный основной долг, 20 611,77 руб. – начисленные проценты.

<дата> в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате кредитором АО «АЛЬФА-БАНК» в адрес заемщика по адресу: <адрес>, было направлено требование о досрочном погашении задолженности по договору №PIL№ *** от <дата> и намерении обратиться к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи нотариуса, в порядке, установленном законодательством.

Поскольку, что в установленный в требовании срок заемщик задолженность не оплатил, <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» посредством электронного портала Федеральной Нотариальной Палаты обратилось к нотариусу г. Сызрани ФИО с заявлением о совершении исполнительной надписи, приложив соответствующие документы, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (ШПИ № ***

<дата> нотариусом г. Сызрани Сафиным Р.Р. была совершена исполнительная надпись № № *** о взыскании Богомолова А.И. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору №PIL№ *** от <дата>.

<дата> нотариусом в соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате в адрес должника Богомолова А.И. было направлено извещение о совершенной исполнительной надписи.

В обоснование заявленных требований об отмене нотариальной надписи Богомолов А.И. указал, что не согласен с размером задолженности, указанной в исполнительной надписи нотариуса, поскольку согласно информации с официального сайта ФССП России размер задолженности по исполнительному производству № ***-ИП составляет 86 985,91 руб., а в требовании Банка о срочном погашении задолженности сумма долга составляла 24 854,49 руб.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации <дата> N 4462-1, нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.

Согласно статье 49 Основ законодательства о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В силу п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, суд общей юрисдикции рассматривает в порядке особого производства дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно статье 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

    Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Между тем, разрешая заявленные требования, суд считает необходимым оставить заявление Богомолова А.И. без рассмотрения, поскольку из материалов дела усматривается наличие спора о праве между Богомоловым А.И. и АО «Альфа-Банк», предметом которого является право Банка на взыскание в бесспорном порядке денежных средств по кредитному договору №PIL№ *** от <дата>, при этом спор в порядке особого производства между заявителем и нотариусом г. Сызрани ФИО отсутствует.

Суд приходит к выводу о том, что заявитель в порядке особого производства фактически оспаривает право банка на получение денежных средств по кредитному договору на основании совершенной нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре №PIL№ *** от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Богомолова А.И., <дата> года рождения (* * * об оспаривании совершенных нотариусом г. Сызрани Сафиным Р.Р. (ИНН № ***) нотариальных действий оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении 15 дней.

Судья:                   Сорокина О.А.