УИД №
Дело № 2-228/2020
Определение
г. Наро-Фоминск 11.02.2020
Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Кутиченко ФИО5 при секретаре Грибановой ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» к Антонову ФИО7, Антоновой ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
МУП «Теплосеть» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит: взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явилась, представила заявление об отказе от иска, просила прекратить производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» к Антонову ФИО9, Антоновой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги ввиду отказа МУП «Теплосеть» от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.
В судебное заседание ответчики не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, отказ истца от исковых требований принят судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Удовлетворить заявление Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» о прекращении производства по делу.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» к Антонову ФИО11, Антоновой ФИО12 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья ФИО13 Кутиченко