Решение по делу № 12-66/2020 от 14.01.2020

Дело № 12-66/2020

РЕШЕНИЕ

        02 июня 2020 года                                                              г. Севастополь

        Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Кныш Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе представителя Государственного бюджетного учреждения «Дирекция капитального строительства» Горбунова Михаила Андреевича на постановление заместителя начальника Государственной инспекции труда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Государственного бюджетного учреждения «Дирекция капитального строительства» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Государственной инспекции труда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ «Дирекция капитального строительства» по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей за выявленные нарушения ч.1 ст.174 Трудового кодекса Российской Федерации, а именно: не предоставлен дополнительный отпуск ФИО2 и не произведена его оплата в установленные законом сроки.

В жалобе представитель учреждения Горбунов М.А. ставит вопрос об отмене постановления, поскольку отпуск был предоставлен, должностное лицо не предоставило отпуск сотруднику организации, указал на малозначительность деяния.

В суд представитель ГБУ «Дирекция капитального строительства» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Гагаринского районного суда г. Севастополя в сети Интернет.

Представитель Государственной инспекции труда г. Севастополя по доверенности Максимова Н.Н. возражала в удовлетворении жалобы, считая постановление законным и обоснованным, неподлежащим отмене.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя трудовой инспекции, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда.

В соответствии со ст. 174 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, успешно осваивающим имеющие государственную аккредитацию образовательные программы среднего профессионального образования по заочной и очно-заочной формам обучения, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка, в том числе для прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах - по 30 календарных дней, на каждом из последующих курсов - по 40 календарных дней.

Как установлено из материалов дела, Государственной инспекцией труда г. Севастополя была проведена выездная внеплановая проверка ГБУ «Дирекция капитального строительства», результаты которой зафиксированы в акте от ДД.ММ.ГГГГ. Проверкой выявлены нарушения обязательных требований нормативных правовых актов: в нарушение ч.1 ст.174 Трудового кодекса Российской Федерации Буркиной К.А. не предоставлен дополнительный отпуск по ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ и не произведена его оплата в размере среднего заработка в установленные законом сроки.

Данные обстоятельства подтверждаются относимыми и допустимыми доказательствами заявлением ФИО2 о предоставлении учебного отпуска от ДД.ММ.ГГГГ, справкой-вызовом, актом проверки и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах в отношении юридического лица обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении, содержание которого соответствует ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностным лицом действиям ГБУ «Дирекция капитального строительства» ввиду не предоставления дополнительного отпуска дана верная юридическая оценка по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что отпуск сотрудник был предоставлен, являются несостоятельными, поскольку отпуск был предоставлен ФИО2 по повторному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, допущено не было.

Наказание учреждению назначено в пределах санкции статьи.

Оснований для признания совершенного деяния малозначительным не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника Государственной инспекции труда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Государственного бюджетного учреждения «Дирекция капитального строительства» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу представителя Государственного бюджетного учреждения «Дирекция капитального строительства» Горбунова Михаила Андреевича – без удовлетворения.

Судья -                                                                   Н.Н. Кныш