Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11263/2019 ~ М-11229/2019 от 25.11.2019

            Дело № 2-11263/2019

            35RS0010-01-2019-015125-24

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

г. Вологда 24 декабря 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.,

при секретаре Сакичевой В.Ф.,

с участием помощника прокурора города Вологды Оленевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Вороновой О. С. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

установил:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к Вороновой О.С. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении. В обоснование иска указано, что по сведениям федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ) Воронова О.С. незаконно удерживают служебное жилое помещение, расположенное по адресу: по адресу: <адрес>. Квартира является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе федерального государственного казенного учреждения» Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «СЗТУИО» МО РФ). Письмом ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ от 15 февраля 2019 года № Вороновой О.С. направлено уведомление о необходимости в пятидневный срок документально подтвердить правомерность проживания в спорном помещении или освободить удерживаемое служебное жилье.

Ссылаясь на то, что документы не представлены, жилое помещение не освобождено, Министерство обороны Российской Федерации просит прекратить право пользования Вороновой О.С. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить Воронову О.С. из указанного жилого помещения и снять с регистрационного учета.

В судебное заявление истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Воронова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Возражений на иск не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ и ФГКУ «СЗТУИО» МО РФ в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, соглашаясь с мнением помощника прокурора города Вологды Оленевой А.Н., суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом учитывает, что в силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из положений статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения, предназначенные согласно статье 93 Жилищного кодекса Российской Федерации для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных статьями 102 и 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из приведенных правовых норм в их совокупности следует, что никто не может быть произвольно лишен жилища, договоры найма специализированных жилых помещений заключаются с состоящими в трудовых отношениях гражданами на период их службы. При прекращении данных отношений они обязаны освободить служебное помещение. В случае отказа освободить помещение в добровольном порядке подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании здание общежития по адресу: <адрес> находится в собственности Российской Федерации и предоставлено ФГКУ «СЗТУИО» МО РФ на праве оперативного управления.

Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № от 11 декабря 2013 года.

Актом от 29 августа 2019 года установлено, что в спорном жилом помещении проживает Воронова О.С.

Документы, подтверждающие право ответчика проживать в указанном помещении у истца отсутствуют, ответчиком суду не представлены.

Письмом ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ от 15 февраля 2019 года № Вороновой О.С. направлено уведомление о необходимости в пятидневный срок документально подтвердить правомерность проживания в спорном помещении или освободить удерживаемое служебное жилье.

В установленный срок документы, подтверждающие право пользования служебным жилым помещением, не приставлены. Согласно акту от 29 августа 2019 года жилое помещение не освобождено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что Вороновой О.С. не подтверждена обоснованность проживания в специализированном жилом помещении, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Министерства обороны Российской Федерации о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и выселении ее из указанного жилого помещения.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Вороновой О. С. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения удовлетворить.

Признать Воронову О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Выселить Воронову О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Взыскать с Вороновой О. С. в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.В. Вахрушева

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 декабря 2019 года.