Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-144/2015 ~ М-1235/2015 от 23.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 26 ноября 2015 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Соловьянов А.Н., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ПАО «Сбербанк России» Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к Сердюкову В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Советский районный суд с иском к Сердюкову В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 этого же Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что также подтверждается копией паспорта гражданина РФ на имя ответчика.

Исходя из системного толкования указанных выше норм, предъявить иск по месту фактического проживания ответчика можно, представив суду доказательства того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.

Доказательств, достоверно подтверждающих место жительства или место пребывания ответчика на территории <адрес> в представленных материалах не имеется.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В связи с изложенным, считаю, что исковое заявление подлежит возвращению истцу, в связи с его неподсудностью Советскому районному суду <адрес>, так как место жительства ответчика находится в <адрес> Республики Калмыкия.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ПАО «Сбербанк России» Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к Сердюкову В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности, без принятия к производству Советского районного суда Ставропольского края.

Разъяснить истцу право обращения с исковым заявлением в районный суд, в территориальную юрисдикцию которого входит Кетченеровский район Республики Калмыкия.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы.

Судья Соловьянов А.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>